Dss wird jetzt noch ewig so weitergehen
Was freut euch?
- Ersteller Gast1512
- Erstellt am
Dss wird jetzt noch ewig so weitergehen
Solomo
Hundsbua
Aha. Mister "ich poltere los und werde sehr schnell persönlich" erzählt mir, ich soll an meinen Kommunikationsskills arbeiten. Interessant.
Lasergirl nervt mich. Tut sie meistens. Und ich finde ihr Auftreten hier (wieder mal) einfach lächerlich. Wenn Lena aber meint, ein Buch über ihre (natürlich sehr subjektiven Erfahrungen im Forum schreiben zu müssen, ist es nur logisch, dass es hier Gegenwind gibt. Ich hoffe, das war jetzt deutlich und differenziert genug.
Du bist als User echt schwer Ordnung, aber hier fährst Du halt einfach Deinen persönlichen Feldzug gegen Lena, weil sie Dir auf die Nerven geht. Du bist da voreingenommener als ich bei Lazergirl. Und das heißt was.
Solomo
Hundsbua
Nein, das widerspricht sich nicht. Ich kann grundsätzlich nachvollziehen, dass es Gegenwind gibt. Ich kann aber den Gegenwind in Deinem Fall inhaltlich nicht nachvollziehen, bzw. teilen.
Kinski
total entspannt
- Beiträge
- 10.396
- Punkte
- 113
Solomo
Hundsbua
Glaub ich Dir, passt für mich aber nicht zu dem, wie Du Lena beschreibst.
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 65.469
- Punkte
- 113
Habe jetzt ein direktes Thread an sie gestartet, vielleicht antwortet sie ja mal.
sportforen.de
an LENA
Liebe Lena, es wäre schön, wenn du uns allen zu deinem geplanten Buch etwas mehr sagen würdest. Ich würde gerne wissen, in welcher Form du Inhalte aus Posts darin verarbeiten willst. Und wie du mit unseren Accounts umgehen willst (Zitiergebot). Danke für die Aufklärung, dann brauchen wir...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
LukaD77
Täter-User
- Beiträge
- 4.974
- Punkte
- 113
Nein, die Treffen den Nagel auf den Kopf.
Angezündet haben es andere, Leni hat nur eine Info gegeben.
Na klar. Dann sind alle wieder Heuchler, weil du das sagst. Oder du bist es. Zum Glück sind wir hier im Smack
Das nimmst du jetzt einfach mal so an.
Wenn Lazer ein Buch schreiben möchte, in welchem sie ihren Schwurbel los wird und mich als Schlafschaaf darstellt, nur zu.
LukaD77
Täter-User
- Beiträge
- 4.974
- Punkte
- 113
Was bist du nur für ein Selbstdarsteller, wenn man denkt, dass man nur selbst die Wahrheit kennt!!!!!!!!
LukaD77
Täter-User
- Beiträge
- 4.974
- Punkte
- 113
Vllt wäre eine Petition bei change.org noch eine Option, falls sie sich in diesem Thread auch nicht meldet!?Habe jetzt ein direktes Thread an sie gestartet, vielleicht antwortet sie ja mal.
an LENA
Liebe Lena, es wäre schön, wenn du uns allen zu deinem geplanten Buch etwas mehr sagen würdest. Ich würde gerne wissen, in welcher Form du Inhalte aus Posts darin verarbeiten willst. Und wie du mit unseren Accounts umgehen willst (Zitiergebot). Danke für die Aufklärung, dann brauchen wir...
Ich schätze wenn Jemand unbedingt dort erwähnt werden möchte dann wird das auch passieren und das das Buch bei Royale behandelt wird kann ich mir auch gut vorstellen
Hey Gladio, erstmal danke für die ausführliche Antwort. Ich muss @Brummsel dahingehend recht geben, dass sich das im ersten Moment etwas umständlich liest (kein Vorwurf). Ich glaube, es liest sich nicht deshalb umständlich, weil du eine Lese-Rechtschreibschwäche hast (was wirklich nicht auffällt!) sondern weil diese Problemsicht etwas diffus ist und es selbst den "Betroffenen" nicht leicht fällt, ihr Problem zu formulieren. Aber kudos, dass du es versuchst
Ich glaube aber, dass was du ausdrücken willst könnte man auch so sagen: Die "Betroffnen" haben Sorge, dass sich Leute auf Grund des Buches im Forum anmelden (bzw. inaktive Mitglieder wieder aktiv werden) und schon mit einer vorgefertigten Meinung rangehen, welche User rechts/links/kacke/cool was auch immer sind, ja?
Die Sorge kann ich irgendwo verstehen aber ich denke, dass man da wirklich einfach mal den Lesenden vertrauen muss, dass die schon checken, dass es eine subjektive Sichtweise ist, die annekdotisch und launisch (und nicht wissenschaftlich objektiv) dargelegt wird. So lese ich zumindest das Vorwort. Dazu ist es immernoch ein gewagter Schritt zwischen "Sorge zum Ausdruck bringen" und "Kritik äußern, auf die sich die Autorin doch bitte auch zu melden hat". Speziell wenn die "Kritik" eigentlich eine Beleidigung ist.
In meinen Augen hat es etwas Arrogantes, jemandem, der ein Buch schreibt, VORAB zu gängeln, dass doch bitte auf die eigenen Befindlichkeiten Rücksicht genommen wird. Und wie hier schon gesagt wurde, auch etwas sehr Egozentrisches (aber so sind manche Menschen nun mal).
Und was andere schon meinten: Die reelle Person bleibt von sowas unberüht. Inwiefern hier NutzerInnen befürchten, vom Forumsnamen auf die echte Person ableiten zu können, dürfte rechtlich nicht Lenas trouble sein.
Diese Anspruchshaltung mancher (weniger), vorab Dinge über das Buch zu wissen ist irritierend bis unterhaltsam und dürfte keine rechtliche Grundlage haben (gerne verbessern, falls das jemand Kundiges besser weiß).
Zuletzt bearbeitet:
L-X
Human Intelligence (pre-Alpha)
- Beiträge
- 4.300
- Punkte
- 113
Was theoretisch egal ist, wenn sie nicht paraphrasiert. Wörtliche Zitate führen durch die Indexierung des Forums bei einer Google-Suche direkt zu einem Link auf den entsprechenden Post und damit auch den eigentlichen Usernamen.
Ich fordere eine Sondersitzung des Bundestags
JL13
King Kong
- Beiträge
- 22.535
- Punkte
- 113
Um auf Nummer Sicher zu gehen, müsste schon einer der Juristen hier was sagen. Aber ich hab schon in Biographien Aussagen zu realen Personen gelesen, die diese in wirklich schlechtem Licht dastehen lassen. Wenn das durchgeht, dürfte es mit doppelter Anonymisierung, wie es sie in dem Fall hier geben würde, schwierig sein, rechtlich was dagegen zu tun. Mal abgesehen davon, dass es ohnehin fragwürdig ist, dass man so einen Aufriss um Aussagen macht, die ohnehin in einem Forum zu lesen sind.
Ansonsten sollte unsere Sorge langsam eher gelten, dass irgendein Psychiater über diesen Thread stolpert und Nico dann IPs rausrücken muss, damit die Leute für den Klapsenaufenthalt eingesammelt werden können. Mein lieber Scholli ist das ausgeartet. @Lena traut sich vermutlich gar nicht mehr hier rein und die Admins kippen sich vermutlich jedesmal einen rein, bevor sie reinsehen und denken sich dann "Nope". Vielleicht kann aber trotzdem jemand von diesen Personen etwas sagen, was dafür sorgen könnte, dass hier wieder bisschen weniger Irrsinn herrscht.
- Beiträge
- 40.835
- Punkte
- 113
Sorry, wir haben uns alle selbst eingewiesen und als Auflage definiert, dass wir nur noch Gifs hier posten dürfen.
Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 18.795
- Punkte
- 113
Grundsätzlich wär’s mir egal, ob @Lena ein Buch schreibt, vielleicht würd ich’s mir sogar holen.
Aber ich bin mir nicht so sicher, ob das alles so unproblematisch ist, wie @Flöpper meint. Es gibt halt nen öffentlichen Bereich, und den Non-Sports-Bereich, wo man nen Account braucht. Das könnt rechtlich schon nen Unterschied machen, vor allem wenn man aus dem geschlossenen Bereich zitiert. Ich bin kein Jurist, aber ich könnt mir vorstellen, dass da schon Probleme auftauchen könnten, wenn jemand sich falsch zitiert oder bloßgestellt fühlt, auch wenn wir hier nur mit Pseudonym unterwegs sind.
Solomo
Hundsbua
Kommunikationslehre Band 1 (ich soll ja dran arbeiten): Ein "Aber" nach einem Komma setzt alles außer Kraft, was davor geschrieben wurde.
"... ich bin ja nicht sicher, aber..." - ich weiß es (besser)!
"... ich habe nichts gegen xy, aber..." - xy stinkt!
Dann macht es wenigstens wie mein Schwiegervater. Bei dem heißt es immer "... ich bin nicht dings und alles, aber..."
"... ich bin ja nicht sicher, aber..." - ich weiß es (besser)!
"... ich habe nichts gegen xy, aber..." - xy stinkt!
Dann macht es wenigstens wie mein Schwiegervater. Bei dem heißt es immer "... ich bin nicht dings und alles, aber..."