Meines Wissens hat Lazer mal Jura studiert.
Was freut euch?
- Ersteller Gast1512
- Erstellt am
JL13
King Kong
- Beiträge
- 22.535
- Punkte
- 113
Den Eindruck erwecken ihre Postings hier nicht gerade
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.550
- Punkte
- 113
was sagt eigentlich chatgpt dazu?
Ja, man darf grundsätzlich auch gegen den Willen eines unter Pseudonym schreibenden Nutzers seine Beiträge in einem Buch zitieren –
aber nur unter bestimmten rechtlichen Bedingungen.
Es kommt maßgeblich darauf an, ob:
Wenn der Beitrag urheberrechtlich geschützt ist, darf er nur im Rahmen des Zitatrechts verwendet werden. Die Voraussetzungen:
Das allgemeine Persönlichkeitsrecht schützt Nutzer nicht pauschal davor, zitiert zu werden. Entscheidend ist:
Die DSGVO greift nur, wenn ein Personenbezug besteht, d. h. wenn das Pseudonym eine identifizierbare natürliche Person betrifft.
Bei einem reinen Pseudonym, das keine Rückschlüsse auf eine reale Person zulässt, liegt kein personenbezogenes Datum vor. Dann ist auch keine Einwilligung erforderlich.
➡ Nur bei identifizierbaren Personen könnte eine Rechtsgrundlage nach DSGVO erforderlich werden. Das Zitatrecht (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO – berechtigtes Interesse) kann hier ausreichen.
Einige Foren verbieten in ihren AGB die Weiterverwendung von Beiträgen außerhalb der Plattform.
Diese AGB binden jedoch den Forennutzer, nicht automatisch Dritte (z. B. den Buchautor), sofern keine urheberrechtlichen Nutzungsrechte betroffen sind.
➡ Beispiel: Wenn der Forenbeitrag nicht urheberrechtlich geschützt ist, und der Autor nicht selbst Mitglied des Forums ist, können AGB-Bindungen ggf. nicht greifen.
Ja, man darf grundsätzlich auch gegen den Willen eines unter Pseudonym schreibenden Nutzers seine Beiträge in einem Buch zitieren –
aber nur unter bestimmten rechtlichen Bedingungen.
Es kommt maßgeblich darauf an, ob:
- das Zitat urheberrechtlich zulässig ist (nach § 51 UrhG),
- keine Persönlichkeitsrechte verletzt werden,
- und keine vertraglichen Nutzungsbeschränkungen (z. B. in den AGB des Forums) entgegenstehen.
Detaillierte Begründung
1. Urheberrecht – Zitatrecht (§ 51 UrhG)
Wenn der Beitrag urheberrechtlich geschützt ist, darf er nur im Rahmen des Zitatrechts verwendet werden. Die Voraussetzungen:- Das Zitat dient einem Zweck (z. B. wissenschaftliche, kritische, erläuternde Auseinandersetzung),
- Es ist inhaltlich eingebettet und funktional notwendig,
- Quelle und Urheber (Pseudonym) werden genannt.
2. Kein Schutz durch das Persönlichkeitsrecht (sofern sachlich zitiert wird)
Das allgemeine Persönlichkeitsrecht schützt Nutzer nicht pauschal davor, zitiert zu werden. Entscheidend ist:- Wird der Beitrag sachlich korrekt wiedergegeben?
- Wird der Nutzer nicht enttarnt, diffamiert oder verzerrt dargestellt?
3. DSGVO – Kein Hindernis bei reinem Pseudonym
Die DSGVO greift nur, wenn ein Personenbezug besteht, d. h. wenn das Pseudonym eine identifizierbare natürliche Person betrifft.Bei einem reinen Pseudonym, das keine Rückschlüsse auf eine reale Person zulässt, liegt kein personenbezogenes Datum vor. Dann ist auch keine Einwilligung erforderlich.
➡ Nur bei identifizierbaren Personen könnte eine Rechtsgrundlage nach DSGVO erforderlich werden. Das Zitatrecht (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO – berechtigtes Interesse) kann hier ausreichen.
4. Einschränkungen durch die Nutzungsbedingungen des Forums
Einige Foren verbieten in ihren AGB die Weiterverwendung von Beiträgen außerhalb der Plattform.Diese AGB binden jedoch den Forennutzer, nicht automatisch Dritte (z. B. den Buchautor), sofern keine urheberrechtlichen Nutzungsrechte betroffen sind.
➡ Beispiel: Wenn der Forenbeitrag nicht urheberrechtlich geschützt ist, und der Autor nicht selbst Mitglied des Forums ist, können AGB-Bindungen ggf. nicht greifen.
Zusammenfassung: Darf man also gegen den Willen des Nutzers zitieren?
| Aspekt | Darf zitiert werden? | Voraussetzung |
|---|---|---|
| Urheberrecht | Ja | Zitatrecht nach § 51 UrhG einhalten |
| Persönlichkeitsrecht | Ja | Keine Enttarnung, Diffamierung oder entstellte Darstellung |
| DSGVO | In der Regel ja | Kein Personenbezug oder berechtigtes Interesse gegeben |
| Forum-AGB | Möglich, aber prüfen | Nur relevant bei übertragener Rechtebindung |
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 65.457
- Punkte
- 113
Noch was ....und dann is auch gut. Wenn eine Person, die man seit 2009 im Forum erlebt ankündigt, ein Buch übet ihre Zeit in den Foren herauszubringen finde ich das total befremdlich. Auch wenn wir uns nicht nahe stehen habe ich ihre Geschichte sehr detailliert mitbekommen und stand ihr positiv gegenüber. Weil ich das sehr mutig fand, wie offen sie damit uns gegenüber umgegangen ist. Im alten Forum waren wir eine zeitlang sehr eng...es war eine schöne und freundschaftliche Atmosphäre. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass davon mal Inhalte in einem Buch landen könnten. Seit 98 poste ich in Foren (falls noch wer Sportbild kennt...), das gabs noch nie. Ob ihr meine Reaktion darauf lächerlich findet oder übertrieben ist mir *******egal. Das gehört sich für mich nicht. Für mich ist sowas Verrat.
Mal ein Vorschlag zur Güte....
@Lena schreibt in dem Vorwort zu dem Buch einfach folgendes:
"Liebe Lesenden, auf den nun folgenden Seiten gibt es einen unterhaltsamen, spannenden und manchmal auch nachdenklichen Rückblick auf meine bisherige Zeit als Feministin bei sportforen.de. An dieser Stelle möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass dort keine Zitate von @Lazergirl zu finden sind. @Lazergirl wird auch nirgends namentlich erwähnt und div. Streitereien und Meinungsverschiedenheiten, insbesondere mit mir, möchte @Lazergirl auch nicht erwähnt haben und ich möchte nochmal betonen, dass ich den Wunsch von @Lazergirl selbstverständlich akzeptiere. Und nun viel Spaß mit dem Buch".
@Lena schreibt in dem Vorwort zu dem Buch einfach folgendes:
"Liebe Lesenden, auf den nun folgenden Seiten gibt es einen unterhaltsamen, spannenden und manchmal auch nachdenklichen Rückblick auf meine bisherige Zeit als Feministin bei sportforen.de. An dieser Stelle möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass dort keine Zitate von @Lazergirl zu finden sind. @Lazergirl wird auch nirgends namentlich erwähnt und div. Streitereien und Meinungsverschiedenheiten, insbesondere mit mir, möchte @Lazergirl auch nicht erwähnt haben und ich möchte nochmal betonen, dass ich den Wunsch von @Lazergirl selbstverständlich akzeptiere. Und nun viel Spaß mit dem Buch".
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 40.049
- Punkte
- 113
Es gibt sogar noch mehr. Eins davon nennt sich „Die besten Webseiten für Männer“.
Die besten Web-Seiten für Männer 2019 - PDF-E-Book-Ausgabe
Das Web-Adressbuch für Deutschland präsentiert in diesem kostenlosen E-Book die besten Web-Seiten für Männer. Darin zeichnet die Redaktion die besten Surftipps aus Bereichen wie Haus & Garten, Sport, Geld & Finanzen oder Internet & Technik aus.5.000 weitere Surftipps zu über 1.000...
www.google.de
Na wenn das mal nicht Wasser auf @Lenas Mühlen ist!
sun
Bankspieler
- Beiträge
- 7.408
- Punkte
- 113
Doofe?Damit sind die Einstellungskriterien auf einen Moderatorenjob bestätigt
sun
Bankspieler
- Beiträge
- 7.408
- Punkte
- 113
Die Lizenz rechte an meinen Zitaten liegt bei Quatschkopf GmbH. Eine Nutzung ohne Lizenz wird mit einer Strafe des 100 fachen der Lizenz Gebühr als Vertragsstrafe geahndet. Inwiefern ein Forum. Die Rechte benötigt. Gilt eine kostenlose Lizenz für den Forumbetreiber.fur alle für Forum Funktionen nötigen Funktionen.
L-X
Human Intelligence (pre-Alpha)
- Beiträge
- 4.300
- Punkte
- 113
Um es zu einem Abschluss zu bringen: Ich hatte den Eindruck, dass du die Beschreibung "patriarchalisch" zunächst einmal als rein quantitativen Begriff verstanden haben wolltest bzw. zumindest diese Möglichkeit nicht ausgeschlossen hast. Dem habe ich widersprochen, weil man in einem solchen Fall eher nicht "patriarchalisch", sondern "überwiegend von Männern frequentiert" oder Ähnliches verwenden würde.
Ich denke, ich habe dich einfach missverstanden. My bad.
Locke
Lockdown Defender
- Beiträge
- 4.472
- Punkte
- 113
Jetzt ist das ganze schon "Verrat" 
Kein Plan, warum Lazergirl überhaupt noch im Internet unterwegs ist.
Verrat ist, insbesonders bei Lazergirl, einfach Ironielevel 3000.
Die Story hier ist definitiv Stoff der, in welcher Form auch immer, unters Volk muss.
Vlt verfilmt ja jemand lenas Buch.
So in der Art der Southpark "WoW" Folge
Kein Plan, warum Lazergirl überhaupt noch im Internet unterwegs ist.
Verrat ist, insbesonders bei Lazergirl, einfach Ironielevel 3000.
Die Story hier ist definitiv Stoff der, in welcher Form auch immer, unters Volk muss.
Vlt verfilmt ja jemand lenas Buch.
So in der Art der Southpark "WoW" Folge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.781
- Punkte
- 113
Es gibt sogar noch mehr. Eins davon nennt sich „Die besten Webseiten für Männer“.
Die besten Web-Seiten für Männer 2019 - PDF-E-Book-Ausgabe
Das Web-Adressbuch für Deutschland präsentiert in diesem kostenlosen E-Book die besten Web-Seiten für Männer. Darin zeichnet die Redaktion die besten Surftipps aus Bereichen wie Haus & Garten, Sport, Geld & Finanzen oder Internet & Technik aus.5.000 weitere Surftipps zu über 1.000...www.google.de
Na wenn das mal nicht Wasser auf @Lenas Mühlen ist!
Jetzt ist mir auch endlich klar, wie einige Nutzer überhaupt den Weg hier hin geschafft haben..
————
Nach Überfliegen der letzten 20 Seiten möchte ich allen Göttern dafür danken, dass ich über genug Disziplin verfüge, um „show ignored content“ nicht anzuklicken.
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 30.829
- Punkte
- 113
You are sooooo smartDoofe?
L-X
Human Intelligence (pre-Alpha)
- Beiträge
- 4.300
- Punkte
- 113
Ja, müsste das gleiche Haus sein.Du bist reifer als ich dachte!
Gladio
Mesmerising Measures
- Beiträge
- 14.952
- Punkte
- 113
theGegen
Linksverteidiger
Das Mash-Up habe ich bei ChatGPT ohne Beanstandung von Urheberrecht (verschiedene Verlage Kauka und Carlsen) genehmigt bekommen.