nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 63.360
- Punkte
- 113
Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 14.359
- Punkte
- 113
So früh begriff es noch keiner:
Fände ich nicht so cool. Absolute Superstars sollten mMn schon den Max-Deal haben. Hat sonst was von Wettbewerbsverzerrung.
Ich finde es auch nicht so prall, dass Lebron höchstwahrscheinlich zum Minimum unterschreibt. Bei den Cavs könnte man es gerade so noch verstehen, aber alles andere wäre schon irgendwie Ring Chasing.
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 14.359
- Punkte
- 113
Finde beides absolut legitim, sie wissen ja auf was sie verzichten, selber Schuld wenn man immer den fetten Lohn will, deshalb aber oft auf maximale Flexibilität verzichtet. Ist ja jetzt echt kein Novum, Dirk, Brunson, alles Vorbilder.
C-Quense
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.206
- Punkte
- 83
Es wäre ja nicht das erste Mal, dass er das macht
. In Miami hat er das, auf etwas andere Art und Weise, ja auch betrieben.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 34.873
- Punkte
- 113
Der weiß doch, dass er auch über Werbeeinnahmen richtig viel Kohle machen kann, besonders wenn er Teil einer winning franchise ist. Er wird jetzt auch nicht auf 50% verzichten, sondern gerade so viel runtergehen, dass noch ein starker Rollenspieler mehr drin ist bzw. dass man alle entscheidenden Spieler vom Run halten kann.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 16.657
- Punkte
- 113
Wemby verzichtet auf die 30% Max und unterschreibt die 25% Max.
- Beiträge
- 43.039
- Punkte
- 113
Bei der allerersten Extension mal eben auf 50 Mio zu verzichten, damit das Team um ihn herum besser sein kann - wow. Der Mann will wirklich gewinnen. Klar, ist immer noch Haufen Kohle und alleine mit den ganzen Werbedeals, die jetzt auch erst so richtig anlaufen, wird er genug Kohle scheffeln. Aber den Move muss man erstmal so bringen. Und hat natürlich auch Signalwirkung auf Castle und Harper, die ja die nächsten Sommer folgen werden.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 16.657
- Punkte
- 113
Naja die Zahlen sind sowieso alle bekloppt ob jetzt 1 Mio oder 50 Mio im Jahr.
Trotzdem finde ich es komisch wenn ein Trae Young und Wemby das gleiche im Jahr verdienen. Wemby ist jetzt schon ein Top 3 Spieler und sollte eben auch so bezahlt werden mMn. "Wert" ist er eben deutlich, deutlich mehr. Das ist natürlich top für die Spurs und fast schon ein Cheatcode um ihr sehr talentiertes Team zusammenzuhalten. Wenn man aber quasi schon fast drauf angewiesen ist, das der Franchise Player weniger Geld nimmt als ihm zusteht, stimmt irgendwas mit dem System nicht.
Durch den quasi Hardcap mit dem blöden 2nd Apron wird das Team-Building halt sehr viel schwerer, wenn ein Spieler 30 oder 35% des Cap verdient. Bei einem Ausnahmespieler wie Wemby wäre das in jedem Fall vertretbar gewesen, bei den Jaylen Browns und Trae Youngs der NBA ist das durchaus fragwürdig.
Sowas in der Art ist überfällig, für selbst gedraftete Spieler um die Teams langfristig zusammenzuhalten.
Trotzdem finde ich es komisch wenn ein Trae Young und Wemby das gleiche im Jahr verdienen. Wemby ist jetzt schon ein Top 3 Spieler und sollte eben auch so bezahlt werden mMn. "Wert" ist er eben deutlich, deutlich mehr. Das ist natürlich top für die Spurs und fast schon ein Cheatcode um ihr sehr talentiertes Team zusammenzuhalten. Wenn man aber quasi schon fast drauf angewiesen ist, das der Franchise Player weniger Geld nimmt als ihm zusteht, stimmt irgendwas mit dem System nicht.
Durch den quasi Hardcap mit dem blöden 2nd Apron wird das Team-Building halt sehr viel schwerer, wenn ein Spieler 30 oder 35% des Cap verdient. Bei einem Ausnahmespieler wie Wemby wäre das in jedem Fall vertretbar gewesen, bei den Jaylen Browns und Trae Youngs der NBA ist das durchaus fragwürdig.
Sowas in der Art ist überfällig, für selbst gedraftete Spieler um die Teams langfristig zusammenzuhalten.
Wemby ist halt demnächst (wenn nicht jetzt schon) der beste Spieler der Liga. Klar ist es löblich, dass er selbst auf Geld verzichtet, damit das Team um ihn herum noch besser sein kann und es zeigt natürlich auch seine Loyalität den Spurs gegenüber. Wie @Joe Berry aber schon sagt, ist das dann fast schon ein Cheatcode, wenn sich der Superstar so unter Wert verkauft. Jetzt ist es ja zum Glück nicht so, dass er nur für 30 Mio. im Jahr unterschreibt. Das wäre im gewisser Weise Wettbewerbsverzerrung.
Ja, da haben Bron, Wade und Bosh jeweils nicht ganz das Maximum bekommen, um zusammen spielen zu können, wenn ich mich richtig erinnere. Sie wurden ja auch nicht umsonst Nazgul genannt.Es wäre ja nicht das erste Mal, dass er das macht
Da finde ich die Situation jetzt aber "schlimmer". Lebron wird für viel viel weniger unterschreiben als seine Leistung (und die Aufmerksamkeit für das Team) wert wären. Ich mag sowas grundsätzlich nicht, weil es fast schon unfair den anderen Teams gegenüber ist. Manche müssten jetzt von ihm jetzt natürlich in höheren Tönen sprechen, weil er total selbstlos ist und den Erfolg des Teams oberste Priorität hat.
Ich gehöre bei sowas eher zu der Fraktion "Ring-Chaser", zumindest wenn es nicht Cleveland wird. Das könnte er als Homecoming verkaufen.Ich denke auch das das ein Role Model wird. Das ist wahrscheinlich eher für die großen Märkte und/oder die traditionellen Winning Franchises (Spurs) gut, aber so ist es nun Mal. Es sollte auch keiner vertraglich gezwungen werden mehr Kohle zu nehmen.
Die Flaggs, Petersons, Dybantsas werden sich in ein paar Jahren auch die Frage stellen, ob es Sinn macht. Sofern sie sich für den Max überhaupt qualifizieren.
Die Flaggs, Petersons, Dybantsas werden sich in ein paar Jahren auch die Frage stellen, ob es Sinn macht. Sofern sie sich für den Max überhaupt qualifizieren.
Lucatoni14
Bankspieler
- Beiträge
- 2.532
- Punkte
- 113
Ich bin davon aus einem Grund überhaupt kein Freund. Das lässt mich einfach fragend zurück. Man sieht ja an Kawhi wo er sein Geld hergeholt hat. Ein Brunson hat seinen Vater im Staff und wird das auch durch irgendwelche backdoor Deals wieder reinholen. Und genau das gleiche wird es bei Wemby auch sein, alles andere halte ich schon für maximal naiv. Aber für die eigenen teams ist das natürlich genial. Wenn man so eine Flach Pfeife wie Cuban als Owner hat, bringt es halt nichts.
@Evolution
Würde sich LeBron jetzt zum Minimum OKC anschließen oder den Knicks, würde ich deinen Punkt sehen. Das wären ganz klare Gary Payton/Malone Moves. Aber er hat ja gar keine andere Möglichkeit mehr oder? Die Lakers wollten ihn offensichtlich nicht behalten, es gab nicht mal ein Angebot. Und der Rest der Teams hat ja gar nicht das Geld bzw. den Cap.
@Evolution
Würde sich LeBron jetzt zum Minimum OKC anschließen oder den Knicks, würde ich deinen Punkt sehen. Das wären ganz klare Gary Payton/Malone Moves. Aber er hat ja gar keine andere Möglichkeit mehr oder? Die Lakers wollten ihn offensichtlich nicht behalten, es gab nicht mal ein Angebot. Und der Rest der Teams hat ja gar nicht das Geld bzw. den Cap.
Piaget
Bankspieler
- Beiträge
- 2.357
- Punkte
- 113
Lucatoni14
Bankspieler
- Beiträge
- 2.532
- Punkte
- 113
Ich habe mich eher auf die Zeit nach dem Chip bezogen als Dirk ja nochmal richtig runter gegangen ist mit seinen Deals. Danach waren die Teams ja wirklich ein absolutes Trauer spiel. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Ich denke, dass wir sowas in Zukunft häufiger sehen werden. Die Summen sind so absurd hoch, dass die Topleute selbst bei einem moderaten Verzicht für die nächsten Trillionen Jahre ausgesorgt haben werden. Spieler, die weiter denken als von 12 Uhr bis mittags, verstehen, dass ein Teamaufbau unter den aktuellen Regeln schwierig wird, wenn alle maximal bezahlt werden wollen.
LeBron wird voraussichtlich fürs Minimum unterschreiben.