Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


Evolution

Bankspieler
Beiträge
8.385
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Fände ich nicht so cool. Absolute Superstars sollten mMn schon den Max-Deal haben. Hat sonst was von Wettbewerbsverzerrung.

Ich finde es auch nicht so prall, dass Lebron höchstwahrscheinlich zum Minimum unterschreibt. Bei den Cavs könnte man es gerade so noch verstehen, aber alles andere wäre schon irgendwie Ring Chasing.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
14.202
Punkte
113
Fände ich nicht so cool. Absolute Superstars sollten mMn schon den Max-Deal haben. Hat sonst was von Wettbewerbsverzerrung.

Ich finde es auch nicht so prall, dass Lebron höchstwahrscheinlich zum Minimum unterschreibt. Bei den Cavs könnte man es gerade so noch verstehen, aber alles andere wäre schon irgendwie Ring Chasing.

Finde beides absolut legitim, sie wissen ja auf was sie verzichten, selber Schuld wenn man immer den fetten Lohn will, deshalb aber oft auf maximale Flexibilität verzichtet. Ist ja jetzt echt kein Novum, Dirk, Brunson, alles Vorbilder.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.204
Punkte
83
Ich finde es auch nicht so prall, dass Lebron höchstwahrscheinlich zum Minimum unterschreibt. Bei den Cavs könnte man es gerade so noch verstehen, aber alles andere wäre schon irgendwie Ring Chasing.

Es wäre ja nicht das erste Mal, dass er das macht 😉. In Miami hat er das, auf etwas andere Art und Weise, ja auch betrieben.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
34.505
Punkte
113
Der weiß doch, dass er auch über Werbeeinnahmen richtig viel Kohle machen kann, besonders wenn er Teil einer winning franchise ist. Er wird jetzt auch nicht auf 50% verzichten, sondern gerade so viel runtergehen, dass noch ein starker Rollenspieler mehr drin ist bzw. dass man alle entscheidenden Spieler vom Run halten kann.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
60.026
Punkte
113
Ort
Austria
Er wird mit 252 Millionen natürlich nicht gerade am Hungertuch nagen, aber es ist verdammt erfrischend, dass ein Starspieler auf 51 Millionen verzichtet, um seinem Team mehr Flexibilität zu geben.

Easy to root for.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.796
Punkte
113
Bei der allerersten Extension mal eben auf 50 Mio zu verzichten, damit das Team um ihn herum besser sein kann - wow. Der Mann will wirklich gewinnen. Klar, ist immer noch Haufen Kohle und alleine mit den ganzen Werbedeals, die jetzt auch erst so richtig anlaufen, wird er genug Kohle scheffeln. Aber den Move muss man erstmal so bringen. Und hat natürlich auch Signalwirkung auf Castle und Harper, die ja die nächsten Sommer folgen werden.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
16.625
Punkte
113
Naja die Zahlen sind sowieso alle bekloppt ob jetzt 1 Mio oder 50 Mio im Jahr.

Trotzdem finde ich es komisch wenn ein Trae Young und Wemby das gleiche im Jahr verdienen. Wemby ist jetzt schon ein Top 3 Spieler und sollte eben auch so bezahlt werden mMn. "Wert" ist er eben deutlich, deutlich mehr. Das ist natürlich top für die Spurs und fast schon ein Cheatcode um ihr sehr talentiertes Team zusammenzuhalten. Wenn man aber quasi schon fast drauf angewiesen ist, das der Franchise Player weniger Geld nimmt als ihm zusteht, stimmt irgendwas mit dem System nicht.
Durch den quasi Hardcap mit dem blöden 2nd Apron wird das Team-Building halt sehr viel schwerer, wenn ein Spieler 30 oder 35% des Cap verdient. Bei einem Ausnahmespieler wie Wemby wäre das in jedem Fall vertretbar gewesen, bei den Jaylen Browns und Trae Youngs der NBA ist das durchaus fragwürdig.

Sowas in der Art ist überfällig, für selbst gedraftete Spieler um die Teams langfristig zusammenzuhalten.
 
Oben