Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich glaube dagegen nicht, dass Howard der Franchise Player ist, zu dem du ihn machst. Ich denke, er ist eine bessere 2te Option. Ich würde ihn lieber mit einem echten Star (Wade, James, Durant) auf der 2 oder 3 sehen. Diese Kombo wäre in meinen Augen "unschlagbar".
Er müsste einfach nicht die...
Ich liebe es, wenn Leute von "wir" sprechen. Was weiß ich, wessen Fan du bist. Also bitte das Team dazu. Aber ich denke du meinst die Mavs.
Ich halte die Lakers für das Team, bei dem es am wenigsten auf den HCA ankommt. An guten Tagen, können sie einfach jeden überall schlagen. Trotzdem denke...
Naja, in der RS hat aber jedes Spiel gleich viel Wert. Ein Sieg ist ein Sieg, ob er nun gegen die Celtics oder Timberwolves war, ist dann erstmal egal. Wenn am Ende die Bilanz stimmt, ist es ja eigentlich egal. In den Playoffs spielt das natürlich schon eine Rolle. Aber wir wählen ja den MVP der...
Ja, ok. Meine Aussage klang so als ob sie nie an den besten Spieler geht. Das ist natürlich nicht richtig.
Naja, dass der beste Spieler im Regelfall den MVP bekommt, sehe ich nicht so. Aber darüber lässt sich sicher streiten. Es geht häufig schon einher.
Du beschreibst es richtig. Deshalb würde wohl auch jeder Trainer der Welt einen Prime Bill Russell über einen Prime Wilt Chamberlain wählen. Hier sieht man einfach den riesen Unterschied zwischen individueller Klasse und wertvoll fürs Team.
Und vielleicht hast du auch mit Lebron recht. Der...
Ja, dass hatte ich vor einigen Beiträgen schon mal geschrieben. Nash war nie in seiner Karriere ein Top5 Spieler.
Es ist einfach ein Fakt, dass der MVP nicht an den besten Spieler geht. Ob es so sein müsste oder nicht sei mal dahin gestellt. Aber die Spieler, als sie noch abgestimmt haben...
Wobei ich sagen muss, dass ich mit Iverson 2001 als MVP leben kann. Es gab sicher bessere Spieler als ihn. Das werden wohl sicher wenige bestreiten. Aber in dieser Saison hat er ein Sixers Team zu einer sehr guten Bilanz und später sogar in die Finals geführt, was letztlich nur aus Roleplayern...
Dann bringe ich wieder mein Beispiel: Wenn James in ein Team wie den Lakers oder Celtics gewechselt wäre, dann würde es auch die Wichtigkeit für diese Teams zeigen? Das ist doch absoluter Schwachsinn. Niemand sagt, das James Unwichtig für die Heat ist. Aber er war für die Cavs einfach das A und...
Warum hat er dann eigentlich 1988 den MVP gewonnen? :clown:
Jordan war sowohl vorne als auch hinten eine Macht. Magic hat sich dagegen mehr durch seine Stärke in der Offense ausgezeichnet. Jordan (Ich wollte erst MJ schreiben, aber das wäre ja hier nicht eindeutig xD) hat dagegen das volle...
Ich hatte extra geschrieben in jedem vollen Jahr mit den Bulls. ;)
Warum war er denn erst 91 der beste Spieler? In meinen Augen war er ab 87 bester Spieler der Liga. Bester Spieler Offensiv und einer der besten Wingdefender all time. Was gibt es da noch zu diskutieren? Dazu in den Playoffs...
Liste sollte in übertriebener weise meinen Punkt darstellen. Mit den 2000ern gebe ich dir absolut recht. Da gab es viele gute. Aber Jordan hätte wohl von 87 bis 98 in jedem vollen Jahr bei den Bulls den MVP gewinnen müssen, wenn man eurer Interpretation folgt.
Natürlich ist das Team der Heat...
Wenns nach bester Spieler gehen würde, dann hätten wir bisher vielleicht 8 MVPs gehabt:
50er Mikan
60er Wilt
70er Jabbar
80er Bird/Magic
90er Jordan
00er Kobe
Dazwischen mal ein anderer Spieler. So wird nunmal nicht gewählt. Nash war nie in seiner Karriere ein Top5 Spieler und hat 2 MVPs...
Ja, Magic war sicher nicht die #1 als er ins Team gekommen ist. Trotzdem ist er sehr schnell zum Leader geworden. Es wird ja gemunkelt, dass er mit für den Trainerwechsel 81(?) verantwortlich war. Trotzdem sind diese Teams einfach besser zusammengestellt gewesen. Jabbar und Magic passen als C...
Jetzt kann man sich natürlich auch fragen, ob das Team mit den 3 Stars überhaupt funktionieren kann. Vielleicht ist es einfach ein Star zu viel. Bosh als 3. Option ist ja letztlich fast eine Verschwendung.
Es wird ja immer wieder die Celtics und Lakers der 80er angesprochen und dass es da...
Natürlich bleibt immer etwas subjektives. Aber wenn Leute in ihre Liste "Beste Spieler des Jahrzehnts" Desmond Mason reinpacken oder Lebron James aus Gründen der "Sympathie" raus lassen, dann kann man schon darüber diskutieren.
Bis jetzt ist mir kein Grund zum lesen gekommen, der Lebron aus der...
Es ging mir lediglich darum zu sagen, dass er in die Top5 gehört und in meinen Augen die Nr.4 nach den von dir genannten 3 ist. Dass diese 3 nochmal etwas anderes sind auf Grund der Ringe, sehe ich auch so. Da gehen wir also konform.
Und es ist ja auch nicht so, dass Lebron in der Zeit nichts...
Willst du Robert Horry auch in der Aufzählung dabei haben?
Das Einzige was James nicht erreicht hat, sind Ringe. Ok. Aber man kann auch ohne Titel ein großer das Jahrzehnts sein. Und James gehört hier rein.
Und Schwachsinn ist es, Desmond Mason in einer Aufzählung der besten Spieler des...