Suchergebnisse

Es fängt WIE IMMER bei ESPN erst um 3 an, der Guinn-Kampf noch um einiges später.

jo und in noch viel mehr lag er daneben... :rolleyes:

naja wenigstens hat er nicht behauptet, er habe höhere rhetorische bzw. artikulatorische Fähigkeiten.

Vielleicht weil er schon zweimal gegen den Mann 12 Runden ging und auch, wenn er nicht im geringsten so boxt wie Cunningham, eventuell einige wertvolle "Insider-tips" geben kann. Eigentlich ein No-Brainer... ;)

Na das ist doch kein Problem. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Tyson gegen Douglas nicht an einem Gegner scheiterte, der ihm nicht lag, sondern eher an Problemchen mit sich selbst, die er zu der zeit wohl auch schon hatte. Imo hätte er es in einem zweiten Kampf besser gemacht. Belegen kann ich...

Ich will ja nicht sagen, dass ich es gewusst habe aber... ich habs gewusst... :laugh2:

Du hast selbst auch nie besser Tennis gespielt und wenn du behauptest mcEnroe würde mit der Wilson pro staffer-Keule von Sampras so gut aufgeschlagen haben wie der, dann hast DU hier keine Ahnung. Was qualifiziert dich denn so? Haste mal schön Damenoberliga gespielt oder was?? :rolleyes: ICh...

Jap besser so, sachlich und freundlich wars auch nicht. Aber antworte du doch mal dem letzten sachlichen/freundlichen Hinweis von Deslizer, dass Susi keineswegs viel besser als ihre Konkurrenz ist... DAS würde mich mal interessieren. ;)

Schluss mit dem Seferi-Gehype! :belehr:

Na dann komm doch mal ins Boxforum, das möcht ich sehen... :D ;)

Kann Nalbandian die Form des Spätherbstes rüberetten? Hat Djokovic mal den Körper für ein komplettes Grand Slam. Berdych wird choken wie immer. Davydenko spätestens gegen Fedex. Ansonsten freu ich mich auch was unter Federer so passiert, obwohl die alle so ******e sind... :D

Ich seh schon Zicklein ist sone richtige Old-Schoolerin :D Ist ja auch nicht schlimm, aber nur weil Leute mit Holz gespielt haben, muss man denen nicht zwangsläufig kategorisch 20% "benefit of the doubt" Vorteil einräumen. McEnroes Aufschlag besser als Sampras ist einfach nur lächerlich...

Nein das warst du und was Mitte der 90er in den Top 100 rumlief weiß ich schon. Und ich steh ja auch nicht ganz allein da mit meiner Meinung, also weiß ich auch nicht ganz, wieso du glaubst hier den Stein der Weisen verschluckt zu haben. Wie auch immer, Deine Logik erschließt sich mir nicht und...

so siehts aus! :thumb: und @ alfred Schwarzgott - du hast ne Verwarnung! Was hier falsch und richtig ist, entscheidest nicht du und schon gar nicht in dieser belehrenden Schreihals/Fettdruck-Form.

Na wenn der Bulle Hartwig mal kein Punkt für mich ist. :D :D @Sir - ich glaube nicht, dass beim aufzählen abwechselnd die Weißen das letzte Wort hätten... ;)

Weil er gebannt ist?? :licht: Oder wo hast du ihn in seltenen Fällen denn mal posten sehen?? :skepsis: :wavey:

ja :D Deswegen hier neu: Intelligenz, Fußarbeit kann man imo auch locker Federer nehmen, dann passt der Spieler besser zusammen und ist nicht so zerhackstückelt... Return imo auch klar an Agassi statt Kafelnikov. Volley kann ich nicht so beurteilen - war mcEnroe da tatsächlich besser als...

Absolut bekloppte henne und Ei Diskussion... Soll sich Federer erst zwei Leute aufbauen gegen die er ab und an mal ein GS Finale verliert, damit er auch würdige konkurennz hat, um der "Beste" zu werden. Sind die alle so schlecht oder lässt Federer die nur so schlecht aussehen, die Frage kann...

sehr gute Arbeit! :thumb:

Ach vor 20 Jahren mal.. EINEN... na verdammt, dann habe ich doch nur Unsinn geschrieben... :D :D