🇦🇹 Nordic Combined Triple Seefeld: 27.-30.1.2022


Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.585
Punkte
113
Ja, beim PCR ist das auf jeden Fall eine sinnvolle Entscheidung, den etwas vorzuziehen. Die Windpunktzahlen halten sich ja wirklich im Rahmen, kein Vergleich zum PCR gestern.
 

Rising Sun

Mountain Girl
Beiträge
22.763
Punkte
113
Für Seefeld sieht der Wetterbericht aber wirklich auch in Ordnung aus gegenüber anderen Orten. Die ganzen Berge schwächen das vllt auch noch zusätzlich etwas
 

Biathlon-Fan

Bankspieler
Beiträge
16.391
Punkte
113
Riiber hat den PCR wieder gewonnen, 8 Sekunden vor Ilves, 10 vor Weber. Lamparter hat 22 Sekunden Rückstand und Geiger mit Rydzek 45 bzw 48.
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.585
Punkte
113
Ungewöhnlich schwacher Sprung von Riiber - damit setzt er sich kaum ab. Bei den Abständen hätte insbesondere Jörgen Graabak eine Chance, sich den Sieg zu schnappen. Auch Rydzek und Geiger mit 48 bzw. 45 Sekunden wären noch im Geschäft.

Riiber muss nun eigentlich hoffen, dass dieser PCR nicht morgen eingesetzt wird - sonst wäre sein Triple-Sieg tatsächlich etwas gefährdet.
 

gerrard08LFC

Nachwuchsspieler
Beiträge
527
Punkte
43
Naja, aber genau das hat ja die Besonderheit beim Triple ausgemacht. Es musste eben jeder Sprung sitzen, wenn man in der Gesamtwertung eine Chance haben wollte - ähnlich wie bei der Vierschanzentournee. Und ganz anders als beim Ruka-Triple, das Riiber ja sogar schon mal mit einer Disqualifikation gewonnen hat, weil da einfach nur die Weltcuppunkte zählen.

In einem Punkt gebe ich dir natürlich Recht: Während bei der Vierschanzentournee eben auch jeder Wettkampf für sich zählt - man könnte theoretisch Garmisch, Innsbruck und Bischofshofen auch dann gewinnen, wenn man in Oberstdorf das Finale verpasst -, klappt das im Triple nach der alten Regel nicht. Wer da nach dem ersten Tag mit 2 Minuten Rückstand auf Platz 30 liegt, hat auch an den anderen beiden Tagen keine Chance auf viele Einzelpunkte.

Nur bleibe ich dabei: Mit der neuen Regelung haben sie das Kind mit dem Bade ausgeschüttet, weil jetzt die Bedeutung des dritten Wettkampftags unverhältnismäßig groß ist. Um nochmals den Tourneevergleich zu bringen: Das wäre so, wie wenn man nicht die tatsächlich erzielten Punkte aus Oberstdorf nach Garmisch mitnehmen würde, sondern wenn stattdessen der Sieger von Oberstdorf meinetwegen 6,2 Bonuspunkte bekommt, der Zweite dann 5,2 und der Dritte 4,5 usw. - das wäre dann auch "spannend", weil vor Bischofshofen immer noch jeder die Chance hätte, die Tournee zu gewinnen. Und seien wir ehrlich: Die Tournee hätte da auch manchmal ein bisschen mehr Spannung nötig, weil sie oft schon vor Bischofshofen fast entschieden ist. Trotzdem würde man sie mit so einer Regel kaputt machen.

Ein Kompromiss wäre es, wenn man alle drei Wettkämpfe beim Triple separat durchführt und jeweils 100 Punkte für den Weltcup verteilt. Für die Triple-Wertung könnte man ja dann die Zeiten addieren. Dann kommt am letzten Tag unter Umständen der Triple-Sieger nicht als erster ins Ziel - aber was soll's? Bei der Tournee ist auch nicht immer der Bischofshofen-Sieger der Gewinner der Tournee.

der Vergleich mit der Tournee hinkt halt, sagst du ja schon selber. Man könnte es dann vergleichen, wenn man bei der Tournee auch einfach viermal hintereinander in Oberstdorf springen würde, sprich auf der gleichen Schanze und jeden Tag das gleiche machen würde wie hier auch. Tut man aber nicht, wäre sonst halt auch mega langweilig. Man kann da an den Regeln drehen wie man will, es macht so oder so keinen Sinn da mehrer Wettkämpfe zusammenzuzählen, in denen absolut jeden Tag genau das gleiche gefragt ist, woher sollen da irgenwelche großartigen Verschiebungen und Wendungen kommen? Wer Fr der beste ist, der wirds meist auch Sa und So sein. Wenn müsste man halt schauen das man irgendwo hingeht wo man vllt NH und LH springen kann, einen Wettkampf als Massenstart austrägt, damit zumindest ein bisschen Variation drin hat. Auch wenn das am Grundproblem nicht so viel ändert
 

Biathlon-Fan

Bankspieler
Beiträge
16.391
Punkte
113
der Vergleich mit der Tournee hinkt halt, sagst du ja schon selber. Man könnte es dann vergleichen, wenn man bei der Tournee auch einfach viermal hintereinander in Oberstdorf springen würde, sprich auf der gleichen Schanze und jeden Tag das gleiche machen würde wie hier auch. Tut man aber nicht, wäre sonst halt auch mega langweilig. Man kann da an den Regeln drehen wie man will, es macht so oder so keinen Sinn da mehrer Wettkämpfe zusammenzuzählen, in denen absolut jeden Tag genau das gleiche gefragt ist, woher sollen da irgenwelche großartigen Verschiebungen und Wendungen kommen? Wer Fr der beste ist, der wirds meist auch Sa und So sein. Wenn müsste man halt schauen das man irgendwo hingeht wo man vllt NH und LH springen kann, einen Wettkampf als Massenstart austrägt, damit zumindest ein bisschen Variation drin hat. Auch wenn das am Grundproblem nicht so viel ändert
7.5km 10km 12.5km - wo ist da kein Unterschied? Mit 5km 10km 15km war es die letzten Jahre sogar noch krasser.
 

gerrard08LFC

Nachwuchsspieler
Beiträge
527
Punkte
43
7.5km 10km 12.5km - wo ist da kein Unterschied? Mit 5km 10km 15km war es die letzten Jahre sogar noch krasser.

es ist einfach nur Springen und Laufen auf den selben Anlagen und in der selben Konstellation. Viel am Ergebnis ändert die Streckenlänge ja auch nicht, vor allem wenn man eben den Rucksack von den Vortagen mitnimmt. So ist dann auch der So kein Vorteil für die stärkeren Läufer, denn letztlich ist das ein Wettkampf der aus 3 Sprüngen und 30km laufen besteht, also das ganz normale Verhältnis
 

gerrard08LFC

Nachwuchsspieler
Beiträge
527
Punkte
43
TV technisch ja auch wieder ein Traum, an einem WE wo eig sonst fast nix ist. ESP zeigt heut einfach garnix, Springen gibts im ZDF auch nur als Zsfg
 

Biathlon-Fan

Bankspieler
Beiträge
16.391
Punkte
113
es ist einfach nur Springen und Laufen auf den selben Anlagen und in der selben Konstellation. Viel am Ergebnis ändert die Streckenlänge ja auch nicht, vor allem wenn man eben den Rucksack von den Vortagen mitnimmt. So ist dann auch der So kein Vorteil für die stärkeren Läufer, denn letztlich ist das ein Wettkampf der aus 3 Sprüngen und 30km laufen besteht, also das ganz normale Verhältnis
Ja, aber das ist ja ein Problem der FIS die Grundsätzlich keine anderen Formate bietet wie zum Beispiel mal einen Massenstart. Auch Teambewerbe stehen eigentlich nie auf dem Programm. Die Kombination besteht nur aus Sprung und 10km und bietet damit halt nur eintönige Möglichkeiten. Muss man nur mal auf die anderen Sportarten blicke m welche Disziplinen man so machen könnte …
 

Biathlon-Fan

Bankspieler
Beiträge
16.391
Punkte
113
TV technisch ja auch wieder ein Traum, an einem WE wo eig sonst fast nix ist. ESP zeigt heut einfach garnix, Springen gibts im ZDF auch nur als Zsfg
Wenn Willingen ausfällt, wird das ZDF zumindest auch das Springen zeigen. Zum Springen kommt halt parallel Biathlon EM, dass zeigt Eurosport 2 dann. Den Lauf gibts ja bei Eurosport 1.
 

Rising Sun

Mountain Girl
Beiträge
22.763
Punkte
113
dann müssen die das wieder geändert haben 🙁

Die Biathlon EM interessiert mich wie der berühmte Sack Reis in China 😡
 

Rising Sun

Mountain Girl
Beiträge
22.763
Punkte
113
Also aber auch auf der Eurosport Seite bei Facebook steht dass sie heute den Lauf übertragen
 

Biathlon-Fan

Bankspieler
Beiträge
16.391
Punkte
113
Also aber auch auf der Eurosport Seite bei Facebook steht dass sie heute den Lauf übertragen
Ich denke auch, dass sie übertragen. Wobei heute Marc Rohde demnach kommentiert.

Zur Biathlon EM: Es würde mich zumindest nicht wundern, wenn selbst dort das Interesse größer ist als bei einem NoKo Weltcup. Vor Ort sind zumindest zahlreiche Zuschauer und auch auf Facebook wurde häufig gefragt, wo es übertragen wird.
Aber auch dies bestätigt meine These, dass selbst an der zweite Klasse Biathlon (obwohl Hilde ja eigentlich zur ersten Garde gehört) mehr Interesse ist, da es spannendere Formate gibt, als bei der Kombi.
 
Oben