🇩🇪 DSV-Adler


Skispringen4Fan schrieb:
Toller 3. Platz von Andi Wank heute! :party: Ich hab die Sprünge zwar leider nicht gesehen, aber auf Podest muss man erst mal kommen von daher können sie ja nicht so schlecht gewesen sein! 2 Mal Topweite :up:

An alle die, die Sprünge von ihm gesehen haben. War das schon der Andi Wank des Sommers oder ehr die Verhältnisse? Und glaubt ihr das das jetzt so weitergeht oder wird es bei gutem Durchschnitt bleiben? :ueberleg:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich traue dem Braten noch nicht so ganz. Er wird zwar immer stabiler, wie ich finde, aber er ist einfach zu ehrgeizig und ist mit sich nicht zufrieden, obwohl der Sprung gut war. Damit macht er sich nur kaputt...

Mit der Flugschanze in Vikersund kam er ja letztes Jahr ziemlich gut zurecht. Von daher denke ich, dass er es in die Top 10 schaffen kann /muss.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
werderfan7 schrieb:
Ich traue dem Braten noch nicht so ganz. Er wird zwar immer stabiler, wie ich finde, aber er ist einfach zu ehrgeizig und ist mit sich nicht zufrieden, obwohl der Sprung gut war. Damit macht er sich nur kaputt...

Mit der Flugschanze in Vikersund kam er ja letztes Jahr ziemlich gut zurecht. Von daher denke ich, dass er es in die Top 10 schaffen kann /muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja Andi war schon immer sehr ehrgeizig, das ist nicht immer Vorteilhaft :hmpf: Man muss ja nicht immer nur die Dinge ansprechen die schlecht waren...
 
Wenn Andi Wank nach den Sprüngen jubelt, dann ist er eigentlich voll zufrieden. Er braucht immer für sich solche Ergebnisse, um darauf aufbauen zu können. Die Sprünge waren insgesamt trotz guter Bedingungen sehr gut. Er hat eigentlich nichts verlernt, aber der Druck ist halt enorm, wenn du als Sommerkönig in den Winter kommst, und du merkst, dass du plötzlich dann nur noch dabei ist, anstatt ganz vorne.
 
Mir fällt so ganz nebenbei mal was auf:

1 Durchgang: Daiki Ito 130,5 Meter bei -11,9 (Platz 2)
Michael Neumayer 130,5 Meter bei -12,8 (Platz 12)

Also was der Sali bei den Punkterichtern liegen lässt ist schon heftig :hmpf: Unabhängig davon obs an ihm oder unfähigen Sprungrichtern liegt :rolleyes:
 
Skispringen4Fan schrieb:
Mir fällt so ganz nebenbei mal was auf:

1 Durchgang: Daiki Ito 130,5 Meter bei -11,9 (Platz 2)
Michael Neumayer 130,5 Meter bei -12,8 (Platz 12)

Also was der Sali bei den Punkterichtern liegen lässt ist schon heftig :hmpf: Unabhängig davon obs an ihm oder unfähigen Sprungrichtern liegt :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, die Punktrichter müssen einfach abgesetzt werden. Solche Penner"!
 
Hier muss ich für die Punktrichter an diesem Wochenende eine Lanze brechen! Die Landungen von Neumayer die ich vor Augen habe, waren nicht gerade berauschend.
 
Naja wenn auf der Flugschanze die Weite stimmt fällt er nicht ganz so weit zurück wegen der vielen Punkte. Aber ok ist es nicht wenn Springer schlechte Noten kriegen die sie nicht verdienen, auch wenn es heute wie es scheint nicht der fall war ...
 
Diesmal hat Neumayer definitiv keinen Telemark gesetzt, von daher geht das in Ordnung.

Wank hat sicher eine gute Leistung abgeliefert - allerdings hat ihm schon auch in die Karten gespielt, dass er gute Bedingungen hatte und ein paar der größten Konkurrenten eher schlechte. Und dass ein paar aus der Weltspitze gefehlt haben. Der Sommer-Wank war das sicher nicht.
 
Ausser Schlierenzauer hat doch keiner aus der absoluten Spitze gefehlt. Man darf mal wieder selbstbewusst sagen, dass Sapporo kein halber WC war, sondern ein vollwertiger, was das Starterfeld betrifft.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das WM Team: Freund, Freitag, Wellinger, Wank, Neumayer. Macht es Sinn, 6 Springer mitzunehmen? Für mich reicht es völlig wenn es 5 wären. Davon müsste ja schon einer zugucken wie die anderen im Team um eine Medaille springen.
 
AlleluiaGirl schrieb:
Das WM Team: Freund, Freitag, Wellinger, Wank, Neumayer. Macht es Sinn, 6 Springer mitzunehmen? Für mich reicht es völlig wenn es 5 wären. Davon müsste ja schon einer zugucken wie die anderen im Team um eine Medaille springen.
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich würde lieber 6 mitnehmen, wenn das möglich ist. Auch bei 5 ist einer möglicherweise Touri, aber wenn sich einer verletzt oder erkrankt, oder einfach in ein Formloch fällt ist so noch jemand als Alternative da. Siehe Sapporo 2007
 
6 würde Sinn machen wenn Schuster auf Normal / Grossschanze unterschiedliche Springer einsetzen möchte. Aber die 4 stärksten im Weltcup kommen ja auf beiden Schanzen gleich gut zurecht.
 
Es haben weniger Springer gefehlt als sonst so manches Mal. Aber es waren immerhin noch 9 Springer, die im Gesamtweltcup besser platziert sind als Andreas Wank und die in Sapporo nicht am Start waren.

Was das WM-Team betrifft: Ich würde das davon abhängig machen, wie sich in den nächsten Wochen insbesondere Andreas Wellinger und Martin Schmitt entwickeln. Ansonsten besteht bei 6 Teilnehmern eben auch die Gefahr, dass man sich müde qualifiziert.
 
Benjamin schrieb:
Es haben weniger Springer gefehlt als sonst so manches Mal. Aber es waren immerhin noch 9 Springer, die im Gesamtweltcup besser platziert sind als Andreas Wank und die in Sapporo nicht am Start waren.
Zum Vergrößern anklicken....

Was ihnen natürlich von Anfang an nur deshalb die Lizenz gegeben hätte, besser zu springen als Wank. :rolleyes:

Ich würde auch 6 Leute mitnehmen. Wir haben eben weitere Leute, die dafür in Frage kämen. Entweder Schmitt oder Queck.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Würd Schmitti so gern bei der WM sehen, aber das wird echt eng bei der Auswahl...
Die Norm hat er ja auch noch nicht, aber die holt er sich hoffentlich noch.
Weiß man schon, wann nominiert wird?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben