So gut ist mein englisch leider nicht, sorry
Daran soll es nicht scheitern.
NOK-Chef Niemi-Nikkola bemĂ€ngelt die mentale StĂ€rke der finnischen Skispringer und ist besorgt ĂŒber das mangelde Selbstvertrauen.
http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/2012010215030997_tl.shtml
Doch langsam Gegenwind fuer Pekka...?!
Ich habe bewusst nicht wort-wörtlich ĂŒbersetzt, der Inhalt ist aber unverfĂ€lscht:
Ich habe diesbezĂŒglich gemischte GefĂŒhle.
Es freut mich, dass endlich jemand mein Reizthema laut ausgesprochen hat. Verletzungen sind nicht die Folge eines Naturgesetzes, sie können und sollten verhindert werden. Und sofortiges Wiederaufkeimen alter Verletzungen sind die Folge der kriminellen VernachlÀssigung dieses Prinzips. In diesem Punkt haben die finnischen Trainer total versagt. Und ich bin es leid, dass die Verletzungen stÀndig als Ausrede benutzt werden.
Andererseits ist Niemi-Nikola in diesem Punkt Ă€uĂerst scheinheilig. Das finnische NOK hat zweifellos kein Mega-Budget, aber es ist mit Sicherheit auch nicht bankrott.
In der Saison 2009-10, kurz vor Vancouver, war die finanzielle Situation sogar noch wesentlich schlimmer als jetzt.
Obwohl damals reelle Medaillenchancen bestanden, fiel die UnterstĂŒtzung des NOK nur minimal aus â es war ein Tropfen auf den heiĂen Stein.
WĂ€hrend genug Geld vorhanden war, um zahlreiche Leute nach Vancouver zu bringen, die mit Finnlands Erfolgsaussichten nichts zu tun hatten, waren sie nicht bereit fĂŒr zwei Leute zu bezahlen, die einen entscheidenden Beitrag zum finnischen Erfolg hĂ€tten leisten können â einen Beitrag der durchaus ein oder zwei Medaillen wert gewesen wĂ€re. Bei diesen Personen handelt es sich um Ranes Osteopathen und Hapas Privattrainer. (Ja, das sind etliche âVielleichtsâ, aber trotzdem ...)
Ich halte es fĂŒr eine Ă€uĂerst schlechte Idee zu diesem Zeitpunkt einen solchen Kommentar abzugeben, und damit noch mehr Druck auf Pekka auszuĂŒben. Pekka hat gezeigt, dass er nicht der Typ ist, der unter Druck zu Höchstleistungen auflĂ€uft â das Gegenteil ist der Fall. Er ist ohnehin schon in einer fĂŒrchterlichen Situation und fĂŒhlt sich jetzt möglicherweise im Stich gelassen und verfolgt. Ich bin besorgt, dass der Druck der auf ihn ausgeĂŒbt wird, dazu fĂŒhren könnte, dass Ville noch frĂŒher wieder zurĂŒckkommt, als dies sonst der Fall gewesen wĂ€re.
Jeder kann sehen, dass Pekkas Amtszeit als Cheftrainer keine Erfolgsgeschichte ist. Sein Vertrag lĂ€uft im FrĂŒhjahr aus. Falls Finnjumping andere brauchbare Kandidaten hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass Pekka weitermacht. Es besteht daher kein Grund ihn jetzt rauszuekeln, falls es das ist, was sie wollen.
Es ist offensichtlich das Pekka nicht der Typ Trainer ist, der das annehmen kann, was er hat, um daraus das Maximum herauszuholen. Vielmehr scheint er das gleiche Problem wie Kalle Keituri zu haben (welch eine Ironie). Er blickt immer (mit Neid) auf Nachbars Garten, anstatt sich darauf zu fokussieren, mit dem zu arbeiten, was er hat - unter Einsatz seiner StÀrken.
Aus diesem Grund, glaube ich auch nicht, dass Kojo in dieser Situation der Retter wĂ€re, fĂŒr den ihn viele halten, selbst wenn sich Finnjumping sein Gehalt leisten könnte. Denn auch Kojo verbraucht einiges an Ressourcen, bis sich der Erfolg einstellt, aber Finnland hat nichts mehr zum Verschwenden ĂŒbrig.
