Sano - skiimport
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 700
- Punkte
- 0
Geht eigentlich auch eher um das Thema Japan allgemein und nicht ausschließlich um den Thread! Wenn bei Japan irgendwas kritisiert wird etc. wird z.T. für meinem Geschmack etwas überempfindlich reagiert, wie z.B. heute bei der Ito Diskussion, im Sommer bei Sakuyama, wenn jemand was gegen den Sapporo WC ansich sagt, wenn Zukunftsprognosen zu Kasai abgegeben werden, das mit der fehlenden Windregel in Japan nur um ein mal paar Beispiele zu nennen.
Oft wird auch nicht richtig zwischen Provokation und Diskussion unterschieden und Meinungen werden als Angriff gewertet.
Genau die von Dir genannten Beispiele zeigen, wie es läuft.... Du kannst es hier im Thread an den entsprechenden Stellen nachlesen. Es läuft IMMER identisch ab...
Geschrieben wird über Sakuyama im Sommer. Prompt kommen von bekannter Person nur negative Bemerkungen zu dem Springer.
Nachwuchs in Japan... man schreibt seine Gedanken, You trägt was bei von den Gegebenheiten vor Ort und zack, besagte Person schreibt alles mies was nur geht.
Kasai, wie man überall sieht und hört oder liest ist einer der beliebtesten Springer. Übergreifend hat er Fans in jedem Lager und das nicht ohne Grund. Aber... besagte Person muss auch dazu seinen Senf abgegen und ihn madig machen. Wie hiess es doch so peinlich gerade wieder "Kasai, die heilige Nudel"...
Nun mal ehrlich, was soll man von solchen Ergüssen denn halten? Diskussionen kann man nur führen, wenn man wirklich Ansichten austauschen möchte und nicht, wenn man nur Personen bzw. ein Team madig machen will.
Dass Kasai in seinem Alter irgendwann schwächer wird ist so sicher wie die Gewissheit dass auch ein Peter Prevc nicht immer gewinnen wird. Darüber besteht doch gar kein Diskussionsbedarf und es muss auch nicht explizit immer erwähnt werden... wir wissen es!! Trotzdem erstaunt seine Leistung immer wieder...
Natürlich ist Kritik an japanischen Springern hier nicht tabu und sicher gibt es über diverse Entscheidungen die um Team Japan getroffen werden berechtigte Diskussionen, aber es kommt halt darauf an wie man schreibt. Wenn man schon beim lesen eines Beitrags ahnt, dass er nur wieder geschrieben wurde um zu provozieren, dann lohnt sich keine Diskussion und es darf nicht verwundern, wenn es genau so aufgefaßt wird wie es geschrieben wurde, einfach mal wieder stänkern...