🇯🇵 An die Japanfans

[Sprungbärchen1]

Ich ziehe diese Aussage damit nicht ins Lächerliche. Man muss nur darauf achten, wann wer welche Aussagen macht. Und Japan hat heute noch Platz Drei verloren. Da kann mir keiner Erzählen, dass diese Aussage nicht auch mit persönlichen Enttäuschungen verbunden ist.

Wie ich schon geschrieben habe, ist das alles ganz menschlich.

 

[Hakuba]

Du kannst sicher sein, dass Taku die menschliche Größe besitzt, den Verlust eines ohnehin unwichtigen Platzes nicht am FIS festzumachen. Es geht ihm um die gesamte Atmosphäre, in der es offensichtlich hinter den Kulissen viel mehr an Unfairness gibt, als der normale Zuschauer mitbekommt.
Es ist richtig, dass nun heute, ausgelöst durch den Stress mit den ja nun in der Tat unmöglichen Bedingungen (in der die Japaner aber nicht mal am meisten gelitten haben), die angestauten Gefühle sich kurz mal Luft machten. Aber es ging ihm, das kannst Du glauben, nicht um den Platz. Da steht er drüber.

 

[Sprungbärchen1]

Dann soll er bitte Gleichgesinnte suchen, und einen offene Brief veröffentlichen, oder was auch immer. Sonst ist das alles Schall und Rauch, gerade wenn er es in einer Sprache geschrieben haben dürfte, die bei der FIS eher nicht gesprochen wird.

Aber ich bleibe auch dabei. Für den theoretischen Fall, dass Japan heute auf dem Podest gelandet wäre, hätte man es nicht zu lesen bekommen.

 

[Mondfalke]

Aber ich bleibe auch dabei. Für den theoretischen Fall, dass Japan heute auf dem Podest gelandet wäre, hätte man es nicht zu lesen bekommen.

Mag sein, aber nicht bedeuten, dass es nicht trotzdem die Wahrheit ist! Manchmal hilft Frust, dass man endlich den Mut fasst, auch mal unbequeme Wahrheiten auszusprechen. Denn eines ist mal sicher, helfen tut es einem nicht wenn man etwas gegen die Obrigen sagt, das war noch nie so und wird auch nie so sein!

Ansonsten kann ich nichts zu den Anschuldigungen gegen die FIS sagen, dazu fehlt mir eindeutig der Einblick und es ist hier auch nicht der richtige Ort, das zu diskutieren. Aber es ist natürlich Fakt, dass die in der FIS vertretenen Sprachen aktuell nicht besonders weit gestreut sind!

 

[BennyWe]

Mal ne andere Frage? -ich geb dem Kerle ja Recht- abeeeer..

was meint er mit Anzuggrößen nach Nation ?

 

[Kirsten]

Man kann immer mal so messen und mal so messen... Denk, er wird da schon nah genug dran sein um zumindest abschätzen zu können, dass einige Anzüge zu weit sein können

 

[Sprungbärchen1]

Die Auslegung des Reglements gerade im Bezug auf das Material, sorgt doch immer für Zündstoff und unterschiedliche Auffassungen und Eindrücke.

 

[Hakuba]

Eben.

Genauer stehtes auch nicht da. Ich habe die Bemerkung so verstanden, dass man bei einigen strenger auf die Anzüge guckt und und bei anderen nicht so genau.

 

[Sprungbärchen1]

Und da stellt sich die Frage, ob das nun ein sujektiver oder ein objektiver Eindruck ist.

 

[yeti]

Es gibt ja nun auch Springer die höhnisch klatschen dürfen und andere, die das nicht dürfen....

 

[Hakuba]

Es gibt ja nun auch Springer die höhnisch klatschen dürfen und andere, die das nicht dürfen....

Das auch!:hihi:

@ Sprungbärchen:
Eindrücke sind immer subjektiv. Aber die Sache objektiviert sich, wenn viele einen bestimmten Eindruck haben. Und Taku ist ganz sicher nicht der einzige, dem was bei den Anzügen missfällt.

 

[Sprungbärchen1]

Nein, Masse steigert nicht die Objektivität. Es zählt immer die Position. Selbst die, die vermeindlich davon profitieren, wärenn ja dann auch subjektiv in ihrer Sichtweise, da sie natürlich dann gegenhalten und sagen, ihre Anzüge seien in Ordnung.

Im Grunde kann man diese Frage nur beantworten, wenn man das Verhalten der FIS diesbezüglich von aussenstehenden Personen beobachten lassen würde. Und das ist natürlich ganz schwer.

 

[Kirsten]

Das auch!:hihi:

@ Sprungbärchen:
Eindrücke sind immer subjektiv. Aber die Sache objektiviert sich, wenn viele einen bestimmten Eindruck haben. Und Taku ist ganz sicher nicht der einzige, dem was bei den Anzügen missfällt.

Ist er nicht. Die Norweger haben sowas in der Art diese Saison auch schonmal verlauten lassen

 

[Benjamin]

Was den Wettkampf betrifft, so hat er ja Recht. Die Japaner waren wieder einmal in einem Durchgang ziemlich schlecht dran (wobei die anderen Springer danach auch keinen anderen Anlauf hatten). Und gefährlich war es mit den beiden Stürzen, von denen einer glimpflich ausgegangen ist, ebenfalls.

Was mir allerdings an solchen Andeutungen, die das Material betreffen, immer missfällt: Hier werden zum einen Springer des Betrugs bezichtigt, weil sie angeblich nicht regelkonforme Anzüge tragen, zum zweiten wird der Jury vorgeworfen, dass sie das durchgehen lässt. Das sind aus meiner Sicht schwer wiegende Vorwürfe - und wenn da wirklich etwas dran ist, dann darf da nicht lange Zeit später irgendwo im Hintergrund gemauschelt werden, wenn man es ohnehin nicht mehr überprüfen kann - sondern es muss sofort ein Protest eingelegt werden, damit klar überprüft werden kann, ob da etwas dran ist oder ob da doch nur ein enttäuschter Verlierer seinem Frust Luft machen wollte.

 

[Sprungbärchen1]

Also blieben nur Deutschland Österreich als vermeindlich Bevorteilte?

 

[Kirsten]

Protest einlegen bei der FIS in so nem Fall kostet ne Menge Kohle, wenn der Verdacht falsch ist... Da wird schon so manche Nation lieber den Mund halten als sowas zu riskieren

 

[Kirsten]

Also blieben nur Deutschland Österreich als vermeindlich Bevorteilte?

Könnten ja auch Slowenen sein... Oder Simmi...oder oder oder... Ich weiß nicht mehr, welcher Norweger da diese Saison was gesagt hat, aber da hieß es nur, es würden Springer mit Anzügen springen, die verdammt weit aussehen... Da kam nicht der Vorwurf auf, dass das nur durchgeht, weil da mit der Jury zusammengearbeitet wird

 

[Sprungbärchen1]

Deutschland und Österreich sind das Zentrum des Skisprungsports geworden. Dort sammeln sich Zuschauer, das Geld, die Sponsoren und auch die Veranstaltungsorte. Wenn man auf diese Schiene gehen würde, dass hier die FIS mit zwei unterschiedlichen Augen ahiert, dann doch nur deshalb, oder?

 

[Hakuba]

Dass ein Protest so viel Geld kostet, hatte ich nicht gewusst. Ist irgendwie auch nicht die richtige Handhabung solcher Sachen.

Das mit den Anzügen wäre aber auch etwas, das ungeheuer schwer nachzuweisen ist. Ein Protest dürfte da aussichtslos sein, selbst wenn an den Vorwürfen was dran ist.

Ich erinnere mich, dass einmal (ist schon Jahre her, als ständig Größenkontrollen vorgenommen wurden) die Japaner berichteten, dass sie immer als letzte gemessen wurden, nachmittags oder abends, andere Mannschaften dagegen vormittags, was natürlich ein Nachteil ist. Aber was hätte ein Protest gebracht; es wurden ja schließlich alle gemessen.

 

[Kirsten]

Das mit dem Geld ist wohl, damit nicht nach jedem Springen haufenweise Proteste eingelegt werden. So überlegt man es sich halt und legt nur Protest ein, wenn die AUssicht auf Erfolg gegeben ist