DSV-Adler
◊BMG◊
- Beiträge
- 2.385
- Punkte
- 63
Du hast Frankreich vergessen
🇸🇮 Weltcup Ljubno (Damen), 22. bis 24. 1. 2021
- Ersteller Hakuba
- Erstellt am
adler_76
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 439
- Punkte
- 18
Du hast Frankreich vergessen
jetzt ist Deutschland leider noch einen Platz nach hinten gerückt
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 38.423
- Punkte
- 113
Wieviel sie wirklich dafür bezahlt haben, ist allerdings die Frage. Ich habe jetzt eine Weile gesucht, um einen Artikel wiederzufinden, den ich schon mal gelesen habe (gefunden habe ich ihn nicht - dafür aber einen anderen):
www.tagesspiegel.de
Interessant sind dabei vor allem die folgenden Abschnitte:
Klar - dass Fußball am teuersten ist, weiß jeder. Aber es ist doch erstaunlich, wie billig die Übertragungsrechte bei manchen Sportarten sind. Da ist die Übertragung selbst dann wahrscheinlich teurer als die Rechte. Manche Sportarten - genannt werden hier Rodeln oder Bob - bekommen offenbar überhaupt keine Fernsehgelder, andere - hier werden leider keine genannt - müssen sogar noch dafür bezahlen, dass sie gesendet werden.
Da kann man sich natürlich fragen: Warum lassen die sich darauf ein? Warum bieten die ihre Übertragungsrechte nicht jemandem an, der dafür bezahlt? Dafür gibt es aus meiner Sicht zwei Gründe: Möglicherweise gibt es eben keine anderen Interessenten - oder nur solche, bei denen dann nur ein kleiner Bruchteil der Zuschauer zusehen würde. Denn man muss sich über folgendes im Klaren sein: Wenn zwischen dem Biathlon-Rennen und dem Skisprungwettkampf 20 Minuten lang eine Zusammenfassung eines Bobrennens kommt, dann schauen da immer noch zwischen 2 und 3 Millionen Leute zu - und entsprechend viele sehen dann beispielsweise auch die Werbung der Sponsoren vor Ort. Würde stattdessen beispielsweise auf Sport 1 das gesamte Bobrennen live laufen, hätte man nur einen Bruchteil der Zuschauer, weil da dann wirklich nur die absoluten Bobenthusiasten zuschauen würden. Und dementsprechend weniger würden dann vermutlich die Sponsoren vor Ort zahlen. Finanziell lohnt es sich also vielleicht für den Bobverband tatsächlich eher, wenn man die 20minütige Zusammenfassung im ZDF bekommt als parallel zum Biathlon eine Live-Übertragung auf Sport 1. Und die Frage bleibt, ob sich das für Sport 1 überhaupt lohnen würde, parallel eine Übertragung zu finanzieren.
Ich denke, man muss auch sehen, welchen Zweck die "kleineren" Sportarten bei den Öffentlich-Rechtlichen haben. Es gibt ein paar publikumswirksame Wintersportarten in Deutschland, das sind Biathlon, Skispringen und mit Abstrichen Ski Alpin. Zwei dieser drei Sportarten (Skispringen und Alpin) haben aber das große Problem, dass sie sehr witterungsabhängig sind. Ich kann mich gut erinnern, dass in den 90ern eigentlich nur Ski Alpin und natürlich die Vierschanzentournee regelmäßig in ARD und ZDF liefen. Wenn es da dann Verzögerungen gab, konnte man sich drauf einstellen, dass man dann immer wieder dieselben Konserven über die Geschichte des entsprechenden Sports oder so zu sehen bekam. Und genau das ist heutzutage die Rolle der übrigen Sportarten: Sie dienen - auch wenn das jetzt etwas despektierlich klingt - als Lückenfüller und Ersatzprogramm. Wenn wie heute die berühmte Abfahrt von Kitzbühel witterungsbedingt nicht ausgetragen werden kann, dann hat man eine andere Sportart, mit der man die Zeit überbrücken kann - in diesem Fall war es die Nordische Kombination, aber auch Bob oder Rodeln wurde dann gern schon mal etwas ausführlicher gezeigt.
Sport im TV: Suche frische Zuschauer, biete frisches Geld
Zwischen den Fernsehstationen herrscht ein harter Wettbewerb um Sport-Übertragungsrechte. Doch ein Großteil der Gelder entfallen auf nur wenige Sportarten.
www.tagesspiegel.de
Interessant sind dabei vor allem die folgenden Abschnitte:
Klar - dass Fußball am teuersten ist, weiß jeder. Aber es ist doch erstaunlich, wie billig die Übertragungsrechte bei manchen Sportarten sind. Da ist die Übertragung selbst dann wahrscheinlich teurer als die Rechte. Manche Sportarten - genannt werden hier Rodeln oder Bob - bekommen offenbar überhaupt keine Fernsehgelder, andere - hier werden leider keine genannt - müssen sogar noch dafür bezahlen, dass sie gesendet werden.
Da kann man sich natürlich fragen: Warum lassen die sich darauf ein? Warum bieten die ihre Übertragungsrechte nicht jemandem an, der dafür bezahlt? Dafür gibt es aus meiner Sicht zwei Gründe: Möglicherweise gibt es eben keine anderen Interessenten - oder nur solche, bei denen dann nur ein kleiner Bruchteil der Zuschauer zusehen würde. Denn man muss sich über folgendes im Klaren sein: Wenn zwischen dem Biathlon-Rennen und dem Skisprungwettkampf 20 Minuten lang eine Zusammenfassung eines Bobrennens kommt, dann schauen da immer noch zwischen 2 und 3 Millionen Leute zu - und entsprechend viele sehen dann beispielsweise auch die Werbung der Sponsoren vor Ort. Würde stattdessen beispielsweise auf Sport 1 das gesamte Bobrennen live laufen, hätte man nur einen Bruchteil der Zuschauer, weil da dann wirklich nur die absoluten Bobenthusiasten zuschauen würden. Und dementsprechend weniger würden dann vermutlich die Sponsoren vor Ort zahlen. Finanziell lohnt es sich also vielleicht für den Bobverband tatsächlich eher, wenn man die 20minütige Zusammenfassung im ZDF bekommt als parallel zum Biathlon eine Live-Übertragung auf Sport 1. Und die Frage bleibt, ob sich das für Sport 1 überhaupt lohnen würde, parallel eine Übertragung zu finanzieren.
Ich denke, man muss auch sehen, welchen Zweck die "kleineren" Sportarten bei den Öffentlich-Rechtlichen haben. Es gibt ein paar publikumswirksame Wintersportarten in Deutschland, das sind Biathlon, Skispringen und mit Abstrichen Ski Alpin. Zwei dieser drei Sportarten (Skispringen und Alpin) haben aber das große Problem, dass sie sehr witterungsabhängig sind. Ich kann mich gut erinnern, dass in den 90ern eigentlich nur Ski Alpin und natürlich die Vierschanzentournee regelmäßig in ARD und ZDF liefen. Wenn es da dann Verzögerungen gab, konnte man sich drauf einstellen, dass man dann immer wieder dieselben Konserven über die Geschichte des entsprechenden Sports oder so zu sehen bekam. Und genau das ist heutzutage die Rolle der übrigen Sportarten: Sie dienen - auch wenn das jetzt etwas despektierlich klingt - als Lückenfüller und Ersatzprogramm. Wenn wie heute die berühmte Abfahrt von Kitzbühel witterungsbedingt nicht ausgetragen werden kann, dann hat man eine andere Sportart, mit der man die Zeit überbrücken kann - in diesem Fall war es die Nordische Kombination, aber auch Bob oder Rodeln wurde dann gern schon mal etwas ausführlicher gezeigt.
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 53.908
- Punkte
- 113
Klinec
Geht also auch nach nen Kreuzbandriss
Geht also auch nach nen Kreuzbandriss
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 53.908
- Punkte
- 113
ORF Sport + ab 14:20
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 53.908
- Punkte
- 113
Sieht gut aus für Slowenien.
Wir ungefähr so wie erwartet. Von Seyfarth und Althaus sollte jetzt aber mal was kommen
Wir ungefähr so wie erwartet. Von Seyfarth und Althaus sollte jetzt aber mal was kommen
Toller Sprung von Silje Opseth Seyfarth leider deutlich kürzer :/
Ursa Bogataj bekommt kürzeren Anlauf vom Trainer und springt trotzdem 90 m noch eine erfolgreiche Kreuzbandriss-Rückkehrerin bei den Slowenen
Durch die schlechten Noten von Kriznar schrumpft der Vorsprung der Sloweninnen etwas, aber ist trotzdem noch zweistellig.
Die Polinnen sichern sich knapp vor Finnland und Tschechien Platz 8.
Seyfarth leider deutlich kürzer :/Ursa Bogataj bekommt kürzeren Anlauf vom Trainer und springt trotzdem 90 m
noch eine erfolgreiche Kreuzbandriss-Rückkehrerin bei den Slowenen Durch die schlechten Noten von Kriznar schrumpft der Vorsprung der Sloweninnen etwas, aber ist trotzdem noch zweistellig.
Die Polinnen sichern sich knapp vor Finnland und Tschechien Platz 8.
Zuletzt bearbeitet:
adler_76
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 439
- Punkte
- 18
Wenn man sich die theoretische Einzelwertung ansieht, bleiben es norwegisch-slowenische Festspiele.
1 | Klinec, Ema | slo | 96,0 | 147,3 | 93,0 | 141,5 | 288,8 |
2 | Lundby, Maren | nor | 91,5 | 141,1 | 92,0 | 142,2 | 283,3 |
3 | Takanashi, Sara | jpn | 92,0 | 142,3 | 90,0 | 137,5 | 279,8 |
4 | Kramer, Marita | aut | 91,5 | 136,1 | 92,0 | 142,3 | 278,4 |
5 | Kriznar, Nika | slo | 92,5 | 134,4 | 88,5 | 131,5 | 265,9 |
6 | Althaus, Katharina | ger | 87,5 | 131,3 | 88,5 | 133,8 | 265,1 |
7 | Bogataj, Ursa | slo | 90,0 | 129,2 | 91,5 | 134,0 | 263,2 |
8 | Opseth, Silje | nor | 89,5 | 129,6 | 87,5 | 132,3 | 261,9 |
9 | Bjoerseth, Thea Minyan | nor | 83,5 | 124,9 | 87,5 | 128,7 | 253,6 |
10 | Iraschko-Stolz, Daniela | aut | 88,0 | 128,2 | 86,0 | 123,5 | 251,7 |
adler_76
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 439
- Punkte
- 18
Wenn mir jemand mal bestätigen könnte, dass Marita Kramer ihren Probesprung 2,5 Meter über Schanzenrekord unverletzt gestanden hat, dann kann ich entspannter tippen .
edit: Danke Ergebnis des Probedurchgangs
unverletzt gestanden hat, dann kann ich entspannter tippen .edit: Danke Ergebnis des Probedurchgangs
Zuletzt bearbeitet:
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 53.908
- Punkte
- 113
Was ist denn bei Hölzl los? Das ist ja katastrophal
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 53.908
- Punkte
- 113
Denk schon. Die war auch gestern stark... generell finde ich das die Norwegerinnen uns technisch deutlich überlegen sind. Das sieht schon sehr gut aus.
- Beiträge
- 27.299
- Punkte
- 113
Kann ich mir gut vorstellen, die hat bei den Meisterschaften auch gewonnen und sich gegen alle anderen durchgesetzt