1. Runde: New Orleans Hornets (2) vs. Dallas Mavericks (7)
- Ersteller hardcorer
- Erstellt am
Oh, Tony Parker ist also ein besserer Point Guard im klassischen Sinne als Jason Kidd? Sehr interessant. Um auf deine Frage zu antworten: alle hätten Probleme in Dallas.
Warum? Weil Dallas keine Systeme laufen kann. Weil die Leute dann nicht effektiv mit dem Ball in den Händen umgehen können, da Hohlbirnen wie Howard die Spielzüge nicht raffen. Der Vorteil von Nash und Paul wäre, dass sie einen guten Wurf haben. Das macht sie dahingehend besser, dass sie auch ohne Systeme Gefahr ausstrahlen.Effektiv im Sinne eines PGs wären sie trotzdem nicht. Parker hat doch nicht mal ein überragendes Passspiel. Er profitiert von den Räumen, die die Shooter der Spurs schaffen, um zu penetrieren (was er sehr gut kann).
H
Homer
Guest
Kann ich mir deine Glaskugel mal ausleihen, die scheint ja toll zu sein.
Merkst du eigentlich nicht das du der einzige bist der deine "Meinung" und "Argumentation" unterstützt? Vielleicht wäre es da mal angebracht sich zu fragen ob es wahrscheinlicher ist das alle anderen falsch liegen...oder vielleicht doch man selbst? Viel Spaß noch beim Kampf gegen deine Windmühlen, Don Rikkelme
.also kann dallas praktisch, wegen fehlern im system, garkeinen guten pointguard haben ? sorry, aber das ist absoluter dünnpfiff. ahja, es liegt also an den mitspielern, die keine systeme laufen können, dass kidd nicht klarkommt .. alles klar .. noch mehr lächerliche verteidigungsaussagen für jason kidd bitte
ahja und ich red halt dagegen an, weils meine meinung ist .. die wird man jawohl noch verteidigen dürfen
und wie gesagt, ich bin garantiert nicht der einzige der sagt dass kidd diese saison und bei dallas einfach müll spielt .. und nein, sorry, dass ich euch jetzt enttäuschen muss, das liegt nicht nur an den mitspielern und dem coach. garantiert nicht
wenn kidd so gut ist, wie ihr sagt, dann muss er seine leistung auch UNABHÄNGIG von seinem umfeld bringen können .. ok, es stimmt schon, dass viel von systemen und so abhängig ist, aber wenn kidd der absolute über-rubbel-pointguard ist, wie ihr ihn darstellt, dann muss er, und sorry, das ist einfach so, auch individuell was reissen, und das tut er einfach nicht in dieser serie
ahja und ich red halt dagegen an, weils meine meinung ist .. die wird man jawohl noch verteidigen dürfen
und wie gesagt, ich bin garantiert nicht der einzige der sagt dass kidd diese saison und bei dallas einfach müll spielt .. und nein, sorry, dass ich euch jetzt enttäuschen muss, das liegt nicht nur an den mitspielern und dem coach. garantiert nicht
wenn kidd so gut ist, wie ihr sagt, dann muss er seine leistung auch UNABHÄNGIG von seinem umfeld bringen können .. ok, es stimmt schon, dass viel von systemen und so abhängig ist, aber wenn kidd der absolute über-rubbel-pointguard ist, wie ihr ihn darstellt, dann muss er, und sorry, das ist einfach so, auch individuell was reissen, und das tut er einfach nicht in dieser serie
Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Was Jason Kidd derzeit für eine Serie spielt mag diskussionswürdig sein, was aber nicht diskussionswürdig ist sind deine sonstigen Aussagen über Jason Kidd und daran nehmen die Leute hier anstoß... wie sagst du doch gleich immer so schön: learn to read...
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
allein schon deine ganzen schlussfolgerungen lassen keine wirkliche diskussion zu, learn to read by yourself!
lordoftheboard1
Nachwuchsspieler
Wenn man einen Trainer hat, der kein System spielen lässt, und das ist offensichtilch bei Dallas. ( Isos sind mMn kein System ) und bei jedem Angriff reinschreit was seine Spieler machen sollen, bringt dir ein PG von Format eines Kidds überhaupt nichts.
Denn jeder PG der den Ball unter Druck nach vorne bringen kann, reicht da vollkommen aus. Aber Kidd ist ein Spieler der für seine Kollegen Wurfmöglichkeiten kriert, in diesem System ist das nicht möglich, also spielt er laut Boxscore eine nicht berauschende Serie. Aber das liegt nicht am ihm.
PS: Vlt. sollte man auch als forumsneuling nicht jeden anpissen, und auf gepflegte Beiträge setzen
Denn jeder PG der den Ball unter Druck nach vorne bringen kann, reicht da vollkommen aus. Aber Kidd ist ein Spieler der für seine Kollegen Wurfmöglichkeiten kriert, in diesem System ist das nicht möglich, also spielt er laut Boxscore eine nicht berauschende Serie. Aber das liegt nicht am ihm.
PS: Vlt. sollte man auch als forumsneuling nicht jeden anpissen, und auf gepflegte Beiträge setzen
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
Aber du hast es so hingestellt, als ob das für einen Pointguard unerheblich wär und in der Bewertung nicht ins Gewicht fällt.
Dein "learn to read" kannst du dir übrigens sonst wo hinstecken.
Sorry, aber das ist ausgemachter Unsinn. Tatsache ist, dass Dallas eine sehr sehr bescheidene Serie spielt. Tatsache ist, dass Dallas Jason Kidd geholt hat, um Meister zu werden. Tatsache ist, dass das basketballerische Taktikverständis von Avery Johnson garantiert über deines ragt, auch über meines, denn er ist ein NBA Coach. Du nicht. Ich auch nicht. Er wird wohl schon ungefähr wissen, wie dieses Spiel funktioniert. Okay, er mag natürlich den ein oder anderen Fehler machen, aber diese unterirdische Serie von Jason Kidd ALLEINE auf Avery und das System zu schieben, halte ich für ÄUSSERST fragwürdig ....
learn to think please - ist ja nicht zum aushalten, was du für einen Blödsinn schreibst.
Zur Serie:
Ich bin nicht mal enttäuscht, das war einfach nach dem Saisonverlauf zu erwarten. Dabei spielen die Hornets bisher noch nicht mal überragend, sondern einfach (sehr) guten, soliden Basketball.
Noch ist es nicht vorbei, aber jetzt braucht es dann tatsächlich ein Wunder.
Du musst lernen, dass du die Texte, die du hier liest, auch richtig interpretieren kannst. Dallas kann mitten in der Saison nicht von Iso-"System" auf ein wirkliches System umstellen. Das könnte kein team, das über Jahre hin nur Isolations gespielt hat. Das ist kein Vorwurf an die Spieler, sondern einfach ein Umstand, der sich mit den Isos einschleicht.
Und du siehst das richtig: kein Point Guard könnte effizient in Dallas spielen.
Du kannst nicht differenzieren. Für dich ist das Leistungsvermögen eines Spielers nur daran zu erkennen, was dieser momentan auf dem Platz abliefert. Diese Annahme ist grundlegend falsch. Ja, du hast Recht, Kidd spielt eine schlechte Serie. Das wird hier niemand bestreiten. Deine Schlussfolgerung ist aber einfach zu kurzsichtig, dass Kidd dadurch ein schlechter Spieler ist. Er kann seine Stärken nicht ausspielen (Passspiel, Courtvision, Rebounding) und muss die ganze Zeit seine Schwächen zeigen (Wurf). Dass man dadurch keine gute Serie spielt, ist sonnenklar. Learn to learn from the others ...
jo jason kidd macht jetzt 10 apg 20 ppg und 10 rpg und die mavs werden meister! jason kidd ist ja der beste spieler aller zeiten, sollte also kein ding sein für ihn
ist ja nicht auszuhalten, was für vollidioten sich hier im forum aufhalten.
Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Ja, wahrscheinlich hast Du Recht und hier reden nur ganz zufällig 15 Vollidioten gegen dein Genie an... :thumb: :laugh2:
ich will das beste für die mannschaft. das beste für das team ist wenn avery nicht mehr headcoach ist. ... meister werden wir dieses jahr sowieso nicht, und ob runde eins oder zwei sollte eigentlich egal sein
das zeigt, wie wenig du vom "system" dallas verstehst. mehr will ich dazu eigentlich nicht sagen.
was deine aufregung angeht: du warst derjenige, der hier hochtrabend "laut" geworden ist, also musst du wohl oder übel damit leben, wenn man hier deutlich gegen dich argumentiert. mit letzterem kommt man im übrigen, besonders hier, viel, viel weiter.
Mavericks
Nachwuchsspieler
Da hast du natürlich Recht!
Und jetzt wieder zu anderen Themen.
Was müssen die Mavs alles ändern, um in die Serie zurückzukehren?
wenn du die schwächen von dallas so gut erkennst, und behauptet zu wissen, warum es nicht läuft, warum heuerst du dann nicht an bei ihnen? wenns so einfach wär, würden sie dich schon längst verpflichtet haben, denn du weißt ja ganz genau, warum dallas eine schlechte serie spielt.... sorry aber das ist sowas von daneben .. das taktikverständnis von avery johnson geht GARANTIERT über deines hinaus, er hat schließlich in der nba gespielt und ist dort auch trainer, du nicht. er mag zwar einige fehler gemacht haben, aber so einfach wie ihr es darstellt ist es einfach nicht ..
wie sich immer alle hinstellen und genau die fehler erkennen, an denen es angeblich liegt .. einfach lächerlich .. wenn ihr es so genau wisst, dann geht doch hin und erzählts dem avery. er wär euhc sicherlich dankbar
howard ist eine hohlbirne, aber dein punkt trifft die sache nicht. dallas' größtes problem sind nicht zu schwierige spielzüge, das problem ist, dass es nur wenig richtige spielzüge gibt, avery aber meint, jason kidd sagen zu müssen, wie er die offense zu dirigieren hat. da das aber immer auf isolations hinausläuft, bringt ein jason kidd dem offensivsystem der mavericks effektiv nichts, gar nichts.
das ist das maverickssche paradoxon.
aber cliché-very sind wir hoffentlich bald los. oh, ach ja: we settled for too many jumpshots.
episch.