Jetzt äußere ich mich auch mal ein wenig ausführlicher zum Spiel.
Für die ersten 15 Minuten würde ich dir vielleicht zustimmen, als man 42:17 führte. Die Nuggets kamen immer wieder nochmal auf 12 oder 10 Punkte heran (da spielten die Thunder auch nicht wirklich gut), aber OKC fand immer wieder eine Antwort. Ich bin gespannt, wie das in Denver ausschauen wird. Am Samstag bin ich wieder sicher dabei.
Fand ich auch. Im ersten Spiel ging da ja gar nichts, obwohl Collison, Mohammed und Ibaka solide Werfer aus der Midrange sind.
Es ist jedoch auch offensichtlich, dass er an seinen Wurffähigkeiten von Downtown gearbeitet hat, wenn man sich anschaut, wie gut er die 3er seit dem Allstargame versenkt. Den ersten 3er gab es nach toller Vorarbeit von Kevin Durant ja in der ersten Possession, und da war er total frei in der Ecke. Mittlerweile möchte ich sogar, dass er - wenn er denn völlig frei ist - auch mal ab und zu von Downtown abdrückt. Wirklich kritisch sind nur die contested shots, die man (auch aus der Mitteldistanz) viel zu oft bei ihm sieht. Wie soll man Westbrook das austreiben?
Sehe ich nicht so. Denver verteidigte Kevin auch toll, wurde ab und zu getrapt usw. Das Durant zunächts Probleme hatte wie gewohnt zu punkten, lag bestimmt nicht an der Gnade von Durantula. Umso wichtiger war es jedenfalls, dass der Supporting Cast dieses mal Normalform hatte, insbesondere Harden.
Defensiv hat er wirklich eine tolle Partie gemacht. Gefallen hat mir insbesondere das harte Foul gegen Chandler in den ersten Spielminuten. Damit zeigte er sofort, in welche Richtung es gehen soll. Trotzdem noch ein paar negative Worte. Perkins sieht verdammt eingerostet aus. Es liegt wohl an der Verletzung, aber springen kann er nicht mehr wirklich. In manch einer Situation hätte er vor einem Jahr einen Dunk durchgezogen; im gestrigen Spiel nimmt er den Layup und legt den Ball daneben. Er macht bisher fast alles nur mit Positionsspiel, also auch Fußarbeit und Masse. In der Summe überzeugt er mich natürlich dennoch. Trotzdem hoffe ich, dass er nach der Offseason wieder fitter aussieht.
Ich würde sagen, dass er nicht ganz so wild wie sonst war. Trotzdem waren da einige haarsträubende Würfe bei. Da fiel nur nicht so auf, weil er sie versenkte (wie du oben ja auch bei den 3ern geschrieben hast). Wir können nicht darauf Vertrauen, dass er sie immer so trifft. Deswegen muss er grundsätzlich an seinen Entscheidungen arbeiten. Das ist für mich ehrlich gesagt auch der Grund, warum die Thunder noch kein Contender sind.
Westbrook ist dieses Jahr von allen Rotationsspielern der schlechteste Defender gewesen (gemeinsam mit D.Cook). Ich verstehe nur nicht, woran es liegt. Am College war er ein Stopper. In der NBA lässt er es total schleifen. Manchmal sieht es fast so aus, als ob er seinen Gegenspieler verlässt, um näher am Brett zu stehen, um dann möglicherweise einen Rebound einzusammeln. Ich will ihn damit keineswegs vorwerfen, ein Statspadder zu sein, aber Mensch... Er verschläft Rotationen am laufenden Band, hält seinen Gegenspieler nicht vor sich. Lässt das switchen des Gegenspielers zu (wodurch dann andere Thunderspieler richtig s**** aussehen). Er hat einfach häufig keine Lust zu verteidigen oder konzentriert sich zu sehr auf sein eigenes (Offensiv-)Spiel.
Fear the Beard. Mehr braucht man nicht schreiben.
Mag schon sein.
Ich fand vor allem eine Sache richtig toll. Man schlug die Nuggets auf zwei völlig verschiedene Weise. In Spiel 1 drehten Durant und Westbrook auf. In Spiel 2 machten beide auch ein ganz gutes Spiel (nicht ganz so krass wie beim ersten); dafür überzeugte der supporting-cast. Generell sei jetzt mal darauf verwiesen, dass man die letzten vier Spiele gegen die Nuggets (alle nach den Trades) gewonnen hat, was mMn deutlich zeigt, welches Team das Bessere ist (so Leute wie Charles Barkley bezweifelten das ja). Jetzt müssen die Thunder alles versuchen, auch Spiel 3 zu holen. Einen 3:0 Vorsprung hat noch kein Team aufgeholt.
Noch eine kleine Anmerkung zu den Nuggets: Vor der Serie war ich ja der MEinung, dass Chandler nicht in der Lage sein wird, Durant zu stoppen und er scheint mich bestätigen zu wollen. Chandler ist vielleicht der schlechteste Nugget (zusammen mit JR Smith). Die Nuggets können nur hoffen, dass Afflalo nach seiner Verletzung schnell wieder bei 100% ist. Vielleicht kann er Durant besser stören. Denn wenn Durant so unheimlich effizient wie bisher spielt, d.h.
- Playoffleader beim Offensivrating
- Playoffleader bei den Win Shares
- 0.69 TS%
- 0-62 eFG%,
- 1 (!) Ballverlust pro Spiel in durchschnittlich 41 Minuten),
sehe ich keine Chance mehr für die Nuggets.
EDIT:
Da fällt mir ein. Habt ihr gelesen, was Hollinger über unseren Run am Anfang des Spiels geschrieben habt?
Am besten gefiel mir aber sein Schlussatz:
Krasses Spiel - meiner Meinung nach eines der besten Spiele, die ich dieses Jahr von den Thunder gesehen habe
Für die ersten 15 Minuten würde ich dir vielleicht zustimmen, als man 42:17 führte. Die Nuggets kamen immer wieder nochmal auf 12 oder 10 Punkte heran (da spielten die Thunder auch nicht wirklich gut), aber OKC fand immer wieder eine Antwort. Ich bin gespannt, wie das in Denver ausschauen wird. Am Samstag bin ich wieder sicher dabei.
-Unsere Bigmen haben endlich die Jumper getroffen
Fand ich auch. Im ersten Spiel ging da ja gar nichts, obwohl Collison, Mohammed und Ibaka solide Werfer aus der Midrange sind.
-Russell trifft krasse 3er - wenn sie aber irgendwann nicht mehr fallen werde ich ihn an die Wand nageln, da es im Endeffekt schlechte Würfe sind
Es ist jedoch auch offensichtlich, dass er an seinen Wurffähigkeiten von Downtown gearbeitet hat, wenn man sich anschaut, wie gut er die 3er seit dem Allstargame versenkt. Den ersten 3er gab es nach toller Vorarbeit von Kevin Durant ja in der ersten Possession, und da war er total frei in der Ecke. Mittlerweile möchte ich sogar, dass er - wenn er denn völlig frei ist - auch mal ab und zu von Downtown abdrückt. Wirklich kritisch sind nur die contested shots, die man (auch aus der Mitteldistanz) viel zu oft bei ihm sieht. Wie soll man Westbrook das austreiben?
-Kevin gibt sich mal ein wenig entspannt und lässt die anderen punkten
Sehe ich nicht so. Denver verteidigte Kevin auch toll, wurde ab und zu getrapt usw. Das Durant zunächts Probleme hatte wie gewohnt zu punkten, lag bestimmt nicht an der Gnade von Durantula. Umso wichtiger war es jedenfalls, dass der Supporting Cast dieses mal Normalform hatte, insbesondere Harden.
-Perkins im Vergleich zu Game 1 ganz stark - defensiv war er klasse! Nur offensiv fehlte ihm ein wenig das Glück
Defensiv hat er wirklich eine tolle Partie gemacht. Gefallen hat mir insbesondere das harte Foul gegen Chandler in den ersten Spielminuten. Damit zeigte er sofort, in welche Richtung es gehen soll. Trotzdem noch ein paar negative Worte. Perkins sieht verdammt eingerostet aus. Es liegt wohl an der Verletzung, aber springen kann er nicht mehr wirklich. In manch einer Situation hätte er vor einem Jahr einen Dunk durchgezogen; im gestrigen Spiel nimmt er den Layup und legt den Ball daneben. Er macht bisher fast alles nur mit Positionsspiel, also auch Fußarbeit und Masse. In der Summe überzeugt er mich natürlich dennoch. Trotzdem hoffe ich, dass er nach der Offseason wieder fitter aussieht.
-Westbrook war fast nie außer Kontrolle:thumb:
Ich würde sagen, dass er nicht ganz so wild wie sonst war. Trotzdem waren da einige haarsträubende Würfe bei. Da fiel nur nicht so auf, weil er sie versenkte (wie du oben ja auch bei den 3ern geschrieben hast). Wir können nicht darauf Vertrauen, dass er sie immer so trifft. Deswegen muss er grundsätzlich an seinen Entscheidungen arbeiten. Das ist für mich ehrlich gesagt auch der Grund, warum die Thunder noch kein Contender sind.
-Defensiv war er jedoch oft ein wenig schlampig - Lawson hatte oft den freien Jumper, da Westbrook ein wenig ungünstig um den Block eines Denver-Bigman rumgegangen ist
Westbrook ist dieses Jahr von allen Rotationsspielern der schlechteste Defender gewesen (gemeinsam mit D.Cook). Ich verstehe nur nicht, woran es liegt. Am College war er ein Stopper. In der NBA lässt er es total schleifen. Manchmal sieht es fast so aus, als ob er seinen Gegenspieler verlässt, um näher am Brett zu stehen, um dann möglicherweise einen Rebound einzusammeln. Ich will ihn damit keineswegs vorwerfen, ein Statspadder zu sein, aber Mensch... Er verschläft Rotationen am laufenden Band, hält seinen Gegenspieler nicht vor sich. Lässt das switchen des Gegenspielers zu (wodurch dann andere Thunderspieler richtig s**** aussehen). Er hat einfach häufig keine Lust zu verteidigen oder konzentriert sich zu sehr auf sein eigenes (Offensiv-)Spiel.
-James Harden mit einem fantastischen Spiel von der Bank aus
Fear the Beard. Mehr braucht man nicht schreiben.
Bei dem Spiel hat man meiner Meinung nach wieder gesehen, dass den Nuggets der Go-To-Guy fehlt. Es haben im Endeffekt nur 4 Spieler gepunktet und wenn der Rest nicht auf seine 10-15 Punkte kommt schaut es schlecht aus
Mag schon sein.
Ich fand vor allem eine Sache richtig toll. Man schlug die Nuggets auf zwei völlig verschiedene Weise. In Spiel 1 drehten Durant und Westbrook auf. In Spiel 2 machten beide auch ein ganz gutes Spiel (nicht ganz so krass wie beim ersten); dafür überzeugte der supporting-cast. Generell sei jetzt mal darauf verwiesen, dass man die letzten vier Spiele gegen die Nuggets (alle nach den Trades) gewonnen hat, was mMn deutlich zeigt, welches Team das Bessere ist (so Leute wie Charles Barkley bezweifelten das ja). Jetzt müssen die Thunder alles versuchen, auch Spiel 3 zu holen. Einen 3:0 Vorsprung hat noch kein Team aufgeholt.
Noch eine kleine Anmerkung zu den Nuggets: Vor der Serie war ich ja der MEinung, dass Chandler nicht in der Lage sein wird, Durant zu stoppen und er scheint mich bestätigen zu wollen. Chandler ist vielleicht der schlechteste Nugget (zusammen mit JR Smith). Die Nuggets können nur hoffen, dass Afflalo nach seiner Verletzung schnell wieder bei 100% ist. Vielleicht kann er Durant besser stören. Denn wenn Durant so unheimlich effizient wie bisher spielt, d.h.
- Playoffleader beim Offensivrating
- Playoffleader bei den Win Shares
- 0.69 TS%
- 0-62 eFG%,
- 1 (!) Ballverlust pro Spiel in durchschnittlich 41 Minuten),
sehe ich keine Chance mehr für die Nuggets.
EDIT:
Da fällt mir ein. Habt ihr gelesen, was Hollinger über unseren Run am Anfang des Spiels geschrieben habt?
The Thunder won’t be planning any championship parades just yet, not when this group has yet to win a single playoff series. But it was hard to watch Oklahoma City’s onslaught in the first 15 minutes of its 106-89 win over the Nuggets on Wednesday without thinking the words “championship caliber.” The Thunder’s domination was so complete that they were up by 26 points with 8:44 left in the second quarter, 43-17, and from there cruised home to victory.
Am besten gefiel mir aber sein Schlussatz:
Oklahoma City’s early eruption provided a scary reminder to the rest of the conference that this team, as good as it is now, still is just scratching the surface of its potential.
Zuletzt bearbeitet: