Habe ich auch gelesen. Ausgangspunkt ist wohl die Blöd, aber ein Dementi des Vereins gibt es bis jetzt nicht und eine ganze Reihe von Medien haben die Meldung schon übernommen. Sollte das stimmen, verstehe ich nicht, wie der Club noch vor wenigen Tagen eine halbe Million für Brecko ausgeben konnte. So liegt man derzeit bei minus 0,6 Millionen, man bräuchte also bis zum 31.8. noch 3,1 an Transfereinnahmen.
Das würde bedeuten: Stark muss auf jeden Fall verkauft werden, alleine mit dem kommt man aber nicht hin. Eine solche Meldung lässt die Preise ja auch sinken, jeder interessierte Verein kann jetzt fröhlich pokern. Selbst Stark plus einen aus Sylvestr/Petrak dürfte jetzt keine 3,1 Mio bringen, Stark plus Schöpf vielleicht. Aber dann könnte man den Laden auch gleich dicht machen, ohne die beiden hieße es wohl Abstiegskampf. Man kann ja auch nicht einfach darauf setzen, dass schon irgendein englischer Zweitligist plötzlich 3 Mio für Stark zahlt (die lesen ja auch die Berichte), wenn er nicht muss (abgesehen davon, dass der Spieler dann auch noch dahin wollen muss).
Wie kriegt man es denn hin, bei fast 15 Mio Nettotransfereinnahmen aus 2014 und für die zweite Liga wirklich guten Zuschauerzahlen so eine Auflage seitens der DFL zu bekommen?