Poah, mehrmals die Zeitlupe hin und her laufen lassen. So richtig sehen kann man nichts. Ich denke schon, dass ein Großteil der Fläche des Balls hinter der Linie war (80 Prozent mindestens), aber ob er mit dem vollen Umfang dahinter war? Kaum zu sehen bei den vorhandenen Bildern. Sehr verwunderlich ist halt, dass der Linienrichter es aus einer Position entschieden hat, die vom Winkel her minimal schlechter war als meine im Stadion. "Wie will er das gesehen haben?" war die Reaktion von Ortega und ich finde diese Frage berechtigt, obwohl ich der Meinung bin, dass es zumindest sehr verdächtig nach Tor aussah.
Der Moment, in dem Ortega den Ball mit seiner rechten Hand berührt. Ortega bewegt sich im weiteren Verlauf noch ein Stück in Richtung hinteres Tornetz, nachdem er den Ball mit der Hand kurz berührt springt dieser über sein Gesicht (in etwa Schläfe, rechte Seite) vom Tor weg. Der Ball dürfte in etwa auf der Höhe des rechten Knies von Ortega gewesen sein. Aber ob er noch die Linie kratz? Mich überfordert das ganze gerade.
Bei der gelb-roten Karte bleibe ich bei meiner Meinung. Die ist selbst dann ein Witz, wenn der Schiedsrichter Degenek vorher gewarnt hätte, dass er bei der nächsten Aktion vom Platz fliegt. Es ist zwar ein wenig mehr als "Holland läuft auf" aber weit davon entfernt ein gelbwürdiges Foul zu sein.
Schwach und unsportlich finde ich jedenfalls den Spielbericht auf der offiziellen Seite der 60er. Die linie Entlang? Irreguläres Tor? Das muss man (ohne Beweise) anders schreiben. Aber jeder wie er meint...
Ohne das Traumtor / den Sonntagsschuß von Liendl wäre das Ding wohl 0:0 ausgegangen. 1860 fußballerisch ein wenig reifer und defensiv gut aufgestellt. Wären wir eine stärkere Mannschaft könnte man sogar von einem richtig guten Auswärtsspiel reden. Torchancen gab es auf beiden Seiten kaum. Bis zum 0:1 kam von uns kaum etwas, danach war der pure Wille zu spüren. Auf dem Platz und im ganzen Stadion.
Obinna regelt - auch in Freiburg.
Der Moment, in dem Ortega den Ball mit seiner rechten Hand berührt. Ortega bewegt sich im weiteren Verlauf noch ein Stück in Richtung hinteres Tornetz, nachdem er den Ball mit der Hand kurz berührt springt dieser über sein Gesicht (in etwa Schläfe, rechte Seite) vom Tor weg. Der Ball dürfte in etwa auf der Höhe des rechten Knies von Ortega gewesen sein. Aber ob er noch die Linie kratz? Mich überfordert das ganze gerade.
Bei der gelb-roten Karte bleibe ich bei meiner Meinung. Die ist selbst dann ein Witz, wenn der Schiedsrichter Degenek vorher gewarnt hätte, dass er bei der nächsten Aktion vom Platz fliegt. Es ist zwar ein wenig mehr als "Holland läuft auf" aber weit davon entfernt ein gelbwürdiges Foul zu sein.
Schwach und unsportlich finde ich jedenfalls den Spielbericht auf der offiziellen Seite der 60er. Die linie Entlang? Irreguläres Tor? Das muss man (ohne Beweise) anders schreiben. Aber jeder wie er meint...
Ohne das Traumtor / den Sonntagsschuß von Liendl wäre das Ding wohl 0:0 ausgegangen. 1860 fußballerisch ein wenig reifer und defensiv gut aufgestellt. Wären wir eine stärkere Mannschaft könnte man sogar von einem richtig guten Auswärtsspiel reden. Torchancen gab es auf beiden Seiten kaum. Bis zum 0:1 kam von uns kaum etwas, danach war der pure Wille zu spüren. Auf dem Platz und im ganzen Stadion.
Obinna regelt - auch in Freiburg.
Zuletzt bearbeitet: