2. Runde: Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)

[Chef_Koch]

ES SPRICHT DER MEISTER!


Bynum hat dem dünnen Chandler voll zerlegt...not. So kanns weiter laufen. Obwohl Kobe einen nicht gerade schlechten Tag hatte, hats gereicht. Weiter so!:thumb:

 

[w0oT]

Kleiner Run ist gut...glaub 15:0 oder so war der kleine Run

7-0 war der Run in der 2. HZ, also schon nicht so riesig, allerdings war der Run übergreifend 21-2 oder so

 

[De Dreier]

Uiuiui, da war doch eigentlich alles für eine unnötige Auswärtsniederlage bereitet. Kidd spielt über weite Strecken sehr lässig, Dirk lässt im letzten Viertel einige klare Dinger liegen (solides -also gutes- letztes Viertel, aber nichts extremes) und Terry hat wieder mal am Ende im Two-Man-Game die Hose voll. Schon gegen Portland ist mir aufgefallen,dass er sich weigert mit Dirk zusammen die Entscheidung zu suchen und dann einfach das TMG abbricht und wegpasst. Dazu noch der letzte Wurf für Kobe (miese D, komische Match-ups).

Sollte dieses Jahr wirklich was gehen? Ich bin ganz verwirrt.

 

[Michael_jo23]

SAUBER!

Dallas gefällt mir als Underdog einfach besser. Am Ende auch Glück das Kobe im Black Mamba-Mode das Ding nicht auch noch versenkt. Aber der hat vorher einfach schon alles von irgendwo getroffen. Glück gehört auch einfach dazu. Bissl mehr Brewer im nächsten Game bitte!

 

[Straw]

Interessante Statistik. Niemand wird sagen Kobe sei soft, ist er auch nicht, aber da sieht man mal wie der optische Eindruck täuschen kann.

Kobe ist schon ein paar mal gezogen, hat sich allerdings immer irgendwie den Ball klauen lassen.

 

[Jiri]

7-0 war der Run in der 2. HZ, also schon nicht so riesig, allerdings war der Run übergreifend 21-2 oder so

Es war ein 14:2 Run zur Pause (inkl. der 3 FTs von Odom), laut Lakers Blog

0:00.7 From that point on, it was literally all Lakers, who went on a 10-2 run even before Terry committed a silly foul on Odom as the Sixth Man of the Year attempted a buzzer-beating heave. Three free throws resulted, and to compound that problem, Dirk was hit with a tech for throwing an elbow at Artest. That all equaled a 53-44 lead at the break.

http://blog.lakers.com/lakers/2011/05/02/lakers-94-mavs-96-game-1-running-diary/

 

[w0oT]

Ja das weiß ich, er schrieb was vom Run Anfang der 2. HZ und dieser war eben der 7-0 run

 

[Jiri]

Ja das weiß ich, er schrieb was vom Run Anfang der 2. HZ und dieser war eben der 7-0 run

Da steht Ende 1. Hz, Anfang 2. HZ...ist auch egal ^^

 

[KingCrunch]

Uiuiui, da war doch eigentlich alles für eine unnötige Auswärtsniederlage bereitet. Kidd spielt über weite Strecken sehr lässig, Dirk lässt im letzten Viertel einige klare Dinger liegen (solides -also gutes- letztes Viertel, aber nichts extremes) und Terry hat wieder mal am Ende im Two-Man-Game die Hose voll. Schon gegen Portland ist mir aufgefallen,dass er sich weigert mit Dirk zusammen die Entscheidung zu suchen und dann einfach das TMG abbricht und wegpasst. Dazu noch der letzte Wurf für Kobe (miese D, komische Match-ups).

Sollte dieses Jahr wirklich was gehen? Ich bin ganz verwirrt.

Genau so denke ich auch. Bin auch verwirrt.

Aber noch glaube ich nicht an das Wunder. Sollte es am Samstag früh 2:1 für die Mavs stehen (oder gar 3:0 :ricardo, dann kann man, mMn, von einer realistischen Chance auf den Einzug in die WCF reden. Jetzt noch nicht.

 

[w0oT]

Da steht Ende 1. Hz, Anfang 2. HZ...ist auch egal ^^

die Lakers gleich mit einem kleinen Run rauskamen in HZ 2 dachte ich schon das wars.

Da schreibt er kleinen Run und der Run war mit 7-0 relativ klein^^

 

[bigdog8]

Das Ende der 1. HZ war ja mal ganz übel :laugh2: Hätte mich nicht gewundert, hätte Terry noch den Jet ausgepackt. So eine Pflaume.
Aber seine Würfe hat er gut getroffen und Dallas ganz starke Nerven bewiesen :thumb:

 

[Bustaboxi]

Dazu noch der letzte Wurf für Kobe (miese D, komische Match-ups).

naja, das matchup war schon gefährlich aber miese D kann man jetzt nicht sagen. ja, der wurf war frei aber das problem war einfach der gut gestellte block gegen den man kaum etwas tun kann.

geht er oben herum dauert es zu lange bis er vorbei kommt und kobe hatte den freien dreier, wie auch passiert.
geht kidd unter gasol durch hat kobe oben schon im schutz von pau den freien dreier. mM das größere problem weil er da den wurf überhaupt nicht mehr stören kann, da war es besser so wie es passiert ist, kidd komtm da auch zu spät aber seitlich stört er den wurf dennoch ein klein wenig.

dieser sieg konnte nur passiere weil man endlich konsequent die letzte 6 punkte aus dem feld in der zone abgeschlossen hat(chandkler,marion,dirk).
vielleicht kapiert man endlich dass in den PO so gespielt werdne muss, vor allem in fremder halle gehts nicht anders. die defense zieht in den PO allgemein an, und die misere der mavs auswärts in den letzten jahren im vergleich zur RS ist einfach der fakt dass der platz für erfolgreiche würfe von aussen nicht mehr da ist.

 

[PhilIvey]

Kidd war mir trotz seiner verhältnismäßig schlechteren Leistung in den ersten 3 vierteln lieber als Barea mit seinen brainfarts. Klassiker von ihm die Uhr bis auf 5 sek runterlaufen lassen und dann einen Mitspieler (in diesem Fall Terry) zu einem Verzweiflungsdreier zu zwingen.

ansonsten ist auch auffällig geworden, dass Dirk es viel schwieriger hat, zum Korb zu ziehen als noch gegen die Blazers. Klappte das in der 1. Runde noch sehr oft (weswegen er auch oft an die Linie durfte), hat er gegen Odom wesentlich größere Probleme gehabt, durchzukommen und zu einem vernünftigen Abschluss zu kommen. Man muss aber auch anmerken, dass es 2-3 Situationen gab, in der Foul hätte gepfiffen werden müssen. Ich denke, wir werden uns dran gewöhnen müssen, dass Dirk wesentlich seltener an die Freiwurflinie kommt. Gerade wenn es vom shooting touch her bei ihm nicht gut laufen sollte, werden uns da die entscheidenen Punkte flöten gehen.

 

[Imsolucky]

der punkt den barkley anspricht ist schon sehr interessant. odom wird in dieser serie starter minuten sehen müssen, weil er der einzige bei den lakers ist, der dirk einigermaßen verteidigen kann. pau fühlt sich nicht wohl am perimeter, genauso wenig wie bynum. d.h wir werden in dieser serie bynum und gasol weniger zusammen auf dem feld sehen als normal, und schuld daran ist dirk.

wir haben deshalb bessere chancen zu rebounden und nehmen den lakers den vorteil, immer 2 reboundstarke 7 footer gleichzeitig auf dem feld zu haben die 2nd-chance punkte kreieren können. auch haben die lakers nicht mehr den vorteil, einen der vielseitigsten spieler der nba in odom die bench-role spielen zu lassen. klar wird er auch weiter von der bank kommen, aber so lange sich dirk nicht verletzt wird odom ihn die meiste zeit bewachen müssen.

 

[De Dreier]

Kidd war mir trotz seiner verhältnismäßig schlechteren Leistung in den ersten 3 vierteln lieber als Barea mit seinen brainfarts. Klassiker von ihm die Uhr bis auf 5 sek runterlaufen lassen und dann einen Mitspieler (in diesem Fall Terry) zu einem Verzweiflungsdreier zu zwingen.

Nach diesem Spiel ist so ein Kommentar über Barea einfach nur albern.

@Defense im letzten Play

Muss ich mir noch mal genau ansehen, aber mir hat das beim ersten Ansehen überhaupt nicht gefallen. Das größere Vergehen war aber sicherlich die Aufstellung der Mavs am Ende mit den entsprechenden Match-ups. Auf jeden Fall arm war die Verteidigung des Einwerfers.

 

[MS]

die lakers werden die mavs jetzt wieder ernst nehmen. denke, dass es 4-1 ausgeht, max 4-2.

 

[PhilIvey]

Nach diesem Spiel ist so ein Kommentar über Barea einfach nur albern.

warum ?

 

[Imsolucky]

btw, das sind ja mal ganz neue töne vom 'poser' JET:

“We’re not happy right now. We’re not satisfied,” Jason Terry said. “We didn’t play our best basketball. When we watch the film, we’ll realize what we did out there wasn’t that great.”

 

[Mr Big Shot]

Nach diesem Spiel ist so ein Kommentar über Barea einfach nur albern.

@Defense im letzten Play

Muss ich mir noch mal genau ansehen, aber mir hat das beim ersten Ansehen überhaupt nicht gefallen. Das größere Vergehen war aber sicherlich die Aufstellung der Mavs am Ende mit den entsprechenden Match-ups. Auf jeden Fall arm war die Verteidigung des Einwerfers.

Viel grausiger finde ich den Fehler den Carlisle begeht als Dirk an die Linie geht, bei dem Foul von Gasol. Da spielen die Mavericks mit Dirk, Peja, Terry, Kidd und Barea. Sie liegen einen hinten. Selbst wenn wir da scoren, haben die Lakers mit Gasol Artest Bryant Blake und Fisher im direkten Gegenzug (ohne Timeout) eine Mavs Defenseline ohne Shotblocking, mit 20 Sekunden auf der Uhr. DAS ist Risiko.

Fragt mal Pop, der hat D'Antoni für den gleichen Fehler mal bestraft in der double OT 2008 Round 1 Game 1.

http://www.youtube.com/watch?v=LN79FHd3m9I#t=8m10s

 

[Bustaboxi]

die lakers werden die mavs jetzt wieder ernst nehmen. denke, dass es 4-1 ausgeht, max 4-2.

...die üblichen kraftausdrücke halt:laugh2:

wie gesagt, ich denke schon dass die lakers nach solchen niederlagen oftmals hervorragende trotzreaktionen geboten haben in der vergangenheit und dann immer wieder zeigen konnten dass sie der wahre champ oder contender sind.
deshalb gehe ich auch immer noch nicht von einer echten chance der mavs über die gesamte serie hinweg aus.

aber ich denke nicht dass die lakers game 1 nicht mit dem nötigen ernst angegangen sind. solche hochnäsigen gedanken haben wahrlich nur fans.