250m und mehr am Kulm?
- Ersteller sokar
- Erstellt am
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 38.585
- Punkte
- 113
Hieß es nicht zunächst, dass Vikersund die neue erlaubte Maximalhöhe erst doch nicht ganz ausnutzen wird? Für Bad Mitterndorf klingt es ja so, dass man wirklich die größtmögliche Schanze baut.
Im Übrigen gehe ich davon aus, dass auch die anderen Skiflugschanzen bald nachziehen werden.
Und an die Zahlenverächter: Ihr werdet es ja sehen... das Gerede von 260 m ist bloß Werbung.
Im Übrigen gehe ich davon aus, dass auch die anderen Skiflugschanzen bald nachziehen werden.
Und an die Zahlenverächter: Ihr werdet es ja sehen... das Gerede von 260 m ist bloß Werbung.
Robi Kranjec :)
Skiflug-Weltmeister 2012
Ich halte mich eigentlich grundsätzlich aus dieser Diskussion raus.
Aber ich kann nur hoffen, dass diese Versuche so ausgehen, dass niemand dabei zu Schaden kommt.
Allerdings glaube ich, dass diese Föüge möglich sind, wenn die Schanze entsprechend gebaut wird. Schaut man sich mal ein paar Flüge aus Planica an aus den letzten Jahren, sieht das Unternehmen recht realistisch aus, denn z.b Ahonens Flug wäre in diese Region gegangen, wenn noch Hang dagewsen wäre...
Daher lassen wir uns einfach überraschen, wie es verläuft, wobei die Priorität natürlich bei der Sicherheit bleiben sollte.
Zudem denke ich, dass die Jury sich erst einmal in vikersund an das Ganze herantasten wird, sodass wir dieses Jahr bzw. nächstes Jahr vielleicht noch keine Extremflüge sehen werden.
Aber ich kann nur hoffen, dass diese Versuche so ausgehen, dass niemand dabei zu Schaden kommt.
Allerdings glaube ich, dass diese Föüge möglich sind, wenn die Schanze entsprechend gebaut wird. Schaut man sich mal ein paar Flüge aus Planica an aus den letzten Jahren, sieht das Unternehmen recht realistisch aus, denn z.b Ahonens Flug wäre in diese Region gegangen, wenn noch Hang dagewsen wäre...
Daher lassen wir uns einfach überraschen, wie es verläuft, wobei die Priorität natürlich bei der Sicherheit bleiben sollte.
Zudem denke ich, dass die Jury sich erst einmal in vikersund an das Ganze herantasten wird, sodass wir dieses Jahr bzw. nächstes Jahr vielleicht noch keine Extremflüge sehen werden.
Hieß es nicht zunächst, dass Vikersund die neue erlaubte Maximalhöhe erst doch nicht ganz ausnutzen wird? Für Bad Mitterndorf klingt es ja so, dass man wirklich die größtmögliche Schanze baut.
Im Übrigen gehe ich davon aus, dass auch die anderen Skiflugschanzen bald nachziehen werden.
Und an die Zahlenverächter: Ihr werdet es ja sehen... das Gerede von 260 m ist bloß Werbung.
Man hatte in Vikersund die Entscheidung der FIS abegewartet und zuerst andere Arbeiten gemacht. Als dann die Entscheidung kam, dass Skiflugschanzen 5m mehr ausnutzen dürfen, wurde der Plan so umgeändert, dass dies gemachgt wird!
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 38.585
- Punkte
- 113
Das war der 1. Plan, aber der wurde schnell wieder verworfen!
Deshalb schrieb ich ja jetzt die endgültigen Daten auf der vorigen Seite nochmal auf!:blabla:
Nika
Angelverein Auberdine
grad gemerkt, dass der Kulm dieses Jahr nicht im Kalender ist. Wann wird denn dort wieder geflogen, weiß das wer und kann helfen?
Diese Saison wird da nicht geflogen, deshalb ja auch die Umbaupläne, aber der Plan sagt vorher, dass 2012 wieder dort geflogen wird, ob alte oder neue Schanze!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DSV-Adler-Fliegen
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 568
- Punkte
- 0
- Beiträge
- 27.469
- Punkte
- 113
Falsch verstanden bzw übersetzt
Nicht das Netz steht bei den 239, sondern die schwarze Linie unten, da wo auch die Bagger sindFalsch verstanden bzw übersetzt
Achso :hihi: Das erklärt einiges
Schaut euch mal diese Webcam an:
http://www.vikersund.no/default.asp?side=webcam
Da sieht man immer noch das Netz liegen, dass ca. 10m über der schwarzen Linie des Bildes ist! Zudem wird noch weiter nach unten gegraben, dass sieht man daran, dass der Auslauf ein Gegenhang wird!
http://www.vikersund.no/default.asp?side=webcam
Da sieht man immer noch das Netz liegen, dass ca. 10m über der schwarzen Linie des Bildes ist! Zudem wird noch weiter nach unten gegraben, dass sieht man daran, dass der Auslauf ein Gegenhang wird!
H
Hillsize
Guest
Es könnte so an die 250 gehen denke ich immer noch, aber in Planica sind sie sicherlich auch schon wieder am baggern.
- Beiträge
- 27.469
- Punkte
- 113
Schaut euch mal diese Webcam an:
http://www.vikersund.no/default.asp?side=webcam
Da sieht man immer noch das Netz liegen, dass ca. 10m über der schwarzen Linie des Bildes ist! Zudem wird noch weiter nach unten gegraben, dass sieht man daran, dass der Auslauf ein Gegenhang wird!
Das kann ich allerdings auch erzielen, indem ich den Gegenhang aufschütte, statt noch tiefer zu baggern
Ich glaub nicht, dass sie so weit noch baggern
Das kann ich allerdings auch erzielen, indem ich den Gegenhang aufschütte, statt noch tiefer zu baggern
Ich glaub nicht, dass sie so weit noch baggern
Also, dann schau jetzt nochmal auf die Webcam, sie buddeln wirklich weiter:
http://www.vikersund.no/default.asp?side=webcam
Das wird ein monströser Bakken!
:Wenn sowohl die Höhe von 130m auf 135m, als auch die Geschwindigkeit von 29m/s auf 30m/s erhöht wird, sollte mehr als 250 m möglich sein.
239m*135/130*30/29 = 256,75m