Alexander Frenkel - Bandwagon

[Adler]

Frenkel sagt ja selber das sein Ziel das Schwergewicht ist. Vielleicht kann er einen ähnlichen Weg wie Haye gehen, das Problem ist nur die riesige Konkurenz im Cruisergewicht. Auf jeden Fall wünsche ich ihm das seine Karriere weiterhin so steil verläuft.

 

[His Royness1]

Es wurde mal erwähnt das Frenkel wegen seiner enormen Power nur noch Sparring mit richtigen HWs macht.Als Frenkel mal dann dadrauf angesprochen wurde sagte dieser das es für ihn keinen Sinn machen würde gegen CWs Sparring zu machen da diese mit ihm total überfordert sind.Für mich ist das auch ein Zeichen das Frenkel in Zukunft(so in 3-4 Jahren) im HW boxt.

Hört doch mal auf immer so einen Stuss zu verbreiten. Wenn er diese enorme Power, mit der alle Cruisergewichtler überfordert sind, mal im Ring zeigt, dann können wir uns über sowas gedanken machen. Bisher hat er diese Überdurchschnittlichkeit gegen überdurchschnittliche Gegner noch nicht zeigen können. (Alexander, Polakovic)

 

[Airtan]

Boah, Forenkelman! :laugh2:
Ich wußte ja gar nicht, daß er so `nen Bärentöter ist.
Was in der Zeit als Huck bei Wolke gewesen ist nicht alles mit den Skills von Frenkel passiert ist.
Ob SE`s Aussagen einen wirtschaftlichen Hintergrund haben könnten. Man weiß es nicht.
Wenn Frenkel so ein Tier ist, würde SE ihn sofort auf die HW`s loslassen. Da kann er mehr Kohle abstauben.
Außerdem hat er keine makellose KO-Bilanz für jemanden, der mit Steinen schmeißt. Wenn Frenkel ein Mörder-Puncher ist, will ich nicht wissen, welchen Schaden die Schläge von Haye oder Wilson anrichten.panik:

 

[KhaosaiGalaxy]

Hört doch mal auf immer so einen Stuss zu verbreiten. Wenn er diese enorme Power, mit der alle Cruisergewichtler überfordert sind, mal im Ring zeigt, dann können wir uns über sowas gedanken machen. Bisher hat er diese Überdurchschnittlichkeit gegen überdurchschnittliche Gegner noch nicht zeigen können. (Alexander, Polakovic)

Na ja, Frenkel wird schon eine sehr respektable Power haben. Es sah bisher nicht so aus, als ob er mit "Wattebällchen" schmeißt. :laugh2: Aber natürlich ruft man bei jedem einigermaßen hart schlagenden Cruisergewichtler dann auch immer gleich nach dem HW. Da wird dann oft übertrieben. Und nur mal so für die Statistik : Jener Polakovic, gegen den Frenkel über die Runden mußte, wurde schon mehrmals ausgeknockt. Das muß jetzt nicht sehr viel bedeuten, KANN aber durchaus ein Indiz dafür sein, daß Frenkel von seiner Schlaghärte her eben doch noch ein Stück von einem Haye entfernt ist. Ich würde ihn gerne mal gegen die "boxende Mauer" Arslan sehen. Wäre ein schwieriger Kampf für Frenkel. Gegen Alexeev würde er verlieren. Doch wie gesagt, Frenkel kann es im CW weit bringen (zumindest weiter als es Petkovic, Rüdiger May und Konsorten gebracht haben). Er scheint ja zudem auch sympathisch genug für die breite Masse zu sein, was vom Marketing her nicht zu unterschätzen ist.

 

[GandhiII]

Hört doch mal auf immer so einen Stuss zu verbreiten. Wenn er diese enorme Power, mit der alle Cruisergewichtler überfordert sind, mal im Ring zeigt, dann können wir uns über sowas gedanken machen. Bisher hat er diese Überdurchschnittlichkeit gegen überdurchschnittliche Gegner noch nicht zeigen können. (Alexander, Polakovic)

Schade, dass gerade Du als Moderator Dich so unnett ausdrückst
Es ging um die Schlagkraft und nicht um die KO-Quote. Die Schlagkraft ist ohne jeden Zweifel extrem.
Dass man eben auch treffen muss steht auf einem anderen Blatt. Polakovic hat sich entzogen, wollte nicht kämpfen und hat sich über die Runden gemogelt. Alex hat ihn nicht getroffen aber trotzdem jede Runde dominiert. Wenn er trifft fällt m.M.n. jeder um und da kommen ihm Heavies in der Regel entgegen, weil die nicht so beweglich sind. Ich erinnere mich an 14 KOs in Folge bei den Amateuren, meist gegen schwere Jungs. Gegen Michael Alexander war die Hand schon kaputt und "weggespritzt", trotzdem gab´s Knockdowns.
Schau Dir mal bei den frühen KOs in Zeitlupe an, wo er getroffen hat... Bei der Präzison hat(te) er auf jeden Fall eine Menge Verbesserungspotential.

 

[Easy]

Schade, dass gerade Du als Moderator Dich so unnett ausdrückst
Es ging um die Schlagkraft und nicht um die KO-Quote. Die Schlagkraft ist ohne jeden Zweifel extrem.
Dass man eben auch treffen muss steht auf einem anderen Blatt. Polakovic hat sich entzogen, wollte nicht kämpfen und hat sich über die Runden gemogelt. Alex hat ihn nicht getroffen aber trotzdem jede Runde dominiert. Wenn er trifft fällt m.M.n. jeder um und da kommen ihm Heavies in der Regel entgegen, weil die nicht so beweglich sind. Ich erinnere mich an 14 KOs in Folge bei den Amateuren, meist gegen schwere Jungs. Gegen Michael Alexander war die Hand schon kaputt und "weggespritzt", trotzdem gab´s Knockdowns.
Schau Dir mal bei den frühen KOs in Zeitlupe an, wo er getroffen hat... Bei der Präzison hat(te) er auf jeden Fall eine Menge Verbesserungspotential.

denke das HR eher das gehype auf die nuss geht. er ist ein junger prospekt mit guten anlagen. habe einen kampf live von ihm gesehen, da steckt wirklich eine menge hinter seinen schlägen. aber er stürzt halt manchmal auch in den gegner und bergrößert damit die kraft, was ihm bei dem nächsten passablen gegner vielleicht zum verhängnis werden kann. das mit seiner schlagkraft ist genauso, als wenn man über ihn schreiben würde, das er unausknockbar ist, er wurde ja noch nie ausgeknockt

 

[WBC]

Frenkel kann schon fest hauen - hat aber Probleme bewegliche Leute
richtig zu stellen. Daher hätte er schlechte Karten einen Mann wie
Cunningham zu schlagen. Bist jetzt hat er nur Leute geboxt, naja
mal übertrieben gesagt, die konnten keiner Fliege was zu Leide tun.

 

[GandhiII]

Frenkel kann schon fest hauen - hat aber Probleme bewegliche Leute
richtig zu stellen. Daher hätte er schlechte Karten einen Mann wie
Cunningham zu schlagen. Bist jetzt hat er nur Leute geboxt, naja
mal übertrieben gesagt, die konnten keiner Fliege was zu Leide tun.

Was die Profi-Gegnerschaft angeht war sicher noch nicht der große Brocken dabei. Er wird ziemlich behütet aufgebaut. Bei den Amateuren hat er Köber, Airich und Teper deutlich geschlagen und die sind schon nicht schlecht.

 

[His Royness1]

Schade, dass gerade Du als Moderator Dich so unnett ausdrückst

müsste ich nicht, wenn manche Fanlein nicht solchen Groupie-Mist à la

Wenn er trifft fällt m.M.n. jeder um

schreiben würden...

 

[GandhiII]

...und manchem "Moderatorlein" würde etwas Zurückhaltung gegenüber der (als solche gekennzeichneten) Meinung der Forungsteilnehmer gut tun.

 

[His Royness1]

Das lässt du am besten meine Sorge sein. Zumal meine Postings zum Thema immer als "User" abgegeben werden nicht als "Moderatorlein".

Meinungen toleriere ich da gerne, aber den ganz offensichtlichen Unsinn nenne ich gerne beim Namen, das habe ich schon immer so gemacht und das wird sich auch durch den zweiten Ghandi nicht ändern. Und jetzt würde ich vorschlagen, du unterlässt deine Belehrungen, wie ich meinen Job zu machen habe und kümmerst dich um deine Angelegenheiten.

 

[reineckefuchs]

man kann seinen "box-liebling" noch so übern grünen klee loben, aber irgendwann findet jede/r einen "passenden" gegner/in. nur die wenigsten merken, wenn ihre zeit gekommen ist und gehen (wie z.b. lennox lewis oder die halmich) mal als champ ab.

aber in der zwischenzeit kann man ja mal ein bisschen fan von jemand sein, oder ? manche schwärmen jetzt vom frenkel oder sonstwem - ich vlt von jemand anders - aber egal. kirche im dorf lassen - das musste ich auch erst lernen.

 

[GandhiII]

Danke Reinecke ;-)
Das hier ist nun mal der Bandwagon, also nach meinem Verständnis so etwas wie eine Mini-Fanseite. Nachdem ich sie aufgemacht habe muss ich wohl nicht extra sagen, dass ich ein Fan bin und dementsprechend vielleicht eine rosarote Brille aufhabe. Wenn man sich über etwas äußert, was man etliche Male aus der Nähe gesehen hat, dann sollte das akzeptiert werden, ohne dass man von der Seite angequatscht wird.

 

[His Royness1]

Wenn man sich über etwas äußert, was man etliche Male aus der Nähe gesehen hat, dann sollte das akzeptiert werden, ohne dass man von der Seite angequatscht wird.

Dann bist du in einem Forum, wo die Meinungen nun mal natürlicherweise auseinander gehen aber an der falschen Adresse. Das was ich dir und den anderen "Frenkel the white Tyson"-Bandwagonern mit auf den Weg gegeben habe, kam übrigens direkt von vorne, nicht von der Seite...

 

[PRIDEofGERMANY]

Naja ich weiß nicht recht. Der Frenkel boxt zwar ganz ordentlich, aber so kommt er mir persönlich ziemlich arrogant vor. Darum will ich auch wieder runter...

 

[Easy]

Naja ich weiß nicht recht. Der Frenkel boxt zwar ganz ordentlich, aber so kommt er mir persönlich ziemlich arrogant vor. Darum will ich auch wieder runter...

echt? hab mit ihm schon gesprochen, und da hörte er sich ganz bodenständig und so als kumpel von nebenan an. wie kommt das?

 

[PRIDEofGERMANY]

echt? hab mit ihm schon gesprochen, und da hörte er sich ganz bodenständig und so als kumpel von nebenan an. wie kommt das?

Ich dachte das kommt von alleine...

Naja, in den ganzen Interviews ist er mir nich sonderlich shympatisch...

 

[KhaosaiGalaxy]

Schade, dass gerade Du als Moderator Dich so unnett ausdrückst
Es ging um die Schlagkraft und nicht um die KO-Quote. Die Schlagkraft ist ohne jeden Zweifel extrem.
Dass man eben auch treffen muss steht auf einem anderen Blatt. Polakovic hat sich entzogen, wollte nicht kämpfen und hat sich über die Runden gemogelt. Alex hat ihn nicht getroffen aber trotzdem jede Runde dominiert. Wenn er trifft fällt m.M.n. jeder um und da kommen ihm Heavies in der Regel entgegen, weil die nicht so beweglich sind. Ich erinnere mich an 14 KOs in Folge bei den Amateuren, meist gegen schwere Jungs. Gegen Michael Alexander war die Hand schon kaputt und "weggespritzt", trotzdem gab´s Knockdowns.
Schau Dir mal bei den frühen KOs in Zeitlupe an, wo er getroffen hat... Bei der Präzison hat(te) er auf jeden Fall eine Menge Verbesserungspotential.

Frenkel hat Power, ohne Zweifel. Aber es ist doch seltsam, wenn Deiner Meinung nach die Schlagkraft GAR NICHTS mit der KO-Quote zu tun haben soll. Ein gewisser Zusammenhang besteht da schon. Es läßt sich allerdings auch nicht bestreiten, daß - um mit der gegebenen Schlagkraft optimale Ergebnisse zu erzielen - auch ein gehöriges Maß an Präzision und Explosivität nötig sind.

 

[Airtan]

Er kann ja Power haben, möglicherweise hat er sie auch, aber ist es nicht merkwürdig, daß er auf einmal der Hulk ist, der die schweren Jungs verkloppt, nachdem Huck gegen USS verlor und kurzzeitig abtrünnig war?
Ich meine, vorher hatte Huck doch diesen Status-Huck der zwölf-sekunden-Narkose-Hammer.
Frenkel soll erstmal einen Tokarev bezwingen.
Gegen USS geht er heute genauso baden wie Huck.

 

[Killaa]

Wieso sollte Sauerland das sagen,wenn es nicht stimmt?Ich mein´,er vergleicht seinen Punch ja nicht mit einem Universum Boxer oder so,er stellt den Vergleich ja mit seinen Jungs an..Ich denke auch,dass Frenkel der härteste Puncher wahrscheinlich ist,denn Schwergewichtler hat Sauerland ja nicht viele(Povetkin,Valuev)und dass er härter als diese beiden puncht denke ich auch!

@Pride
Wo ist Frenkel denn arrogant?Wirkt vielleicht nur auf dich so,aber auf mich macht er einen sehr sympathischen Eindruck!

Ich hoffe er wechselt in paar Jahren ins Heavyweight!Hat er ja auch vor,erstmal WM im Cruisergewicht und dann im Schwergewicht zu werden..