Alexander Zverev

[Fathi8]

Na dann ist es natürlich wichtig, dass hier Mindermeinungen publiziert werden, die offensichtlich niemanden interessieren. Nichtmal die Konkurrenz.

Und ich dachte schon es gibt jetzt ein Glückwunsch zur tollen Leistung beim United Cup...

Du kannst gerne der Meinung sein, dass Zverev wie jedem anderen Verdächtigen eine Unschuldsvermutung zugute kommen sollte. Aber auf der anderen Seite steht auch jedem zu der Meinung zu sein, dass es eben nicht in Ordnung ist, dass er auch noch in einen Spielerrat aufgenommen wird, solange solche Themen nicht ausgeräumt wurden.

Abgesehen davon, wurde er schon genügend gehuldigt (im Turnier Thread).
Die Leistung war natürlich sportlich enorm wertvoll. Vielleicht war es spielerisch gar nicht so am extremen Limit, dass er kann. Hab aber nur wenig davon gesehen..aber eine enorme physische Hingabe und eine mentale Stärke die man in so kurzer Zeit noch nicht so oft bei ihm gesehen hat.
Hoffe er hält die Form für nächste Woche. Ein Tag wie gegen de Minaur wird er aber im Slam nur schwer überstehen (spätestens in der zweiten Woche).

 

[gentleman]

Du kannst gerne der Meinung sein, dass Zverev wie jedem anderen Verdächtigen eine Unschuldsvermutung zugute kommen sollte. Aber auf der anderen Seite steht auch jedem zu der Meinung zu sein, dass es eben nicht in Ordnung ist, dass er auch noch in einen Spielerrat aufgenommen wird, solange solche Themen nicht ausgeräumt wurden.

Abgesehen davon, wurde er schon genügend gehuldigt (im Turnier Thread).
Die Leistung war natürlich sportlich enorm wertvoll. Vielleicht war es spielerisch gar nicht so am extremen Limit, dass er kann. Hab aber nur wenig davon gesehen..aber eine enorme physische Hingabe und eine mentale Stärke die man in so kurzer Zeit noch nicht so oft bei ihm gesehen hat.
Hoffe er hält die Form für nächste Woche. Ein Tag wie gegen de Minaur wird er aber im Slam nur schwer überstehen (spätestens in der zweiten Woche).

der Kollege hat sich selbst mal für einige Zeit aus dem Forum genommen - daher keine unmittelbare Antwort erwarten

 

[Tuco]

Rothenberg und andere Journalisten bleiben bei der Causa Zverev weiter dran und kritisieren nun u.a. die Netflix-Folge über Zverev, die sich primär auf sein Comeback konzentriert (habe sie nicht gesehen, daher kein Urteil von mir darüber) und dass Sascha in den Players council gewählt wurde:

https://twitter.com/i/web/status/1744429482407317722

The problem with Netflix’s Break Point

Alexander Zverev’s comeback from injury is featured in the second season of the tennis documentary, despite the world No 7 facing fresh allegations of physical abuse from a former girlfriend and an ongoing court case in Germany

www.independent.co.uk

Dass die Netflix-Serie die Vorwürfe gegen Zverev ignoriert ist nun überhaupt nicht verwunderlich - letztlich ist die Serie Werbung für die ATP- und WTA-Touren, da hat sowas keinen Platz. Ist ganz nett gemacht und man kann es sich durchaus ansehen, aber mit kritischem Journalismus hat es nichts zu tun.

 

[chris☕]

der Kollege hat sich selbst mal für einige Zeit aus dem Forum genommen - daher keine unmittelbare Antwort erwarten

Der Urlaub wird ihm gut tun! (hoffentlich)

Zu Zverev: ich bin voll dafür, dass Zverev fair behandelt wird und die Unschuldsvermutung gilt. Mich nervt bei der Sache der Lynchmob genauso, wie diejenigen, die die Anschuldigungen der Frauen als Märchen abtun. Ich kann beiden Fraktionen nicht viel abgewinnen und kann mich bei der Gewissheit, wie dort Positionen vertreten werden, nur wundern. Der Verdacht liegt nahe, dass da so einige aufgrund eigener Traumatisierungen, Erfahrungen oder Vorurteilen übers Ziel hinaus schießen.

Ich finde jedoch, dass genau hier die ATP einen Fehler macht. Solange solche Anschuldigungen im Raum stehen, sollte Zverev kein Amt ausfüllen dürfen.

Ich bin total dagegen, dass man Zverev zum jetzigen Zeitpunkt von der ATP Tour sperrt, aber hier hätte man, ganz diskret, ohne mediales Getöse, schon vorher einschreiten müssen und im persönlichen Gespräch klar machen, dass er sich nicht wählen lassen kann.

Was ich absolut erstaunlich finde ist, wie gut Zverev mit der Sache umgeht und gute bis sehr gute Leistungen auf dem Platz zeigt. Entweder ist er ein total abgebrühter Hund oder er weiß einfach, dass er unschuldig ist und die ganze Sache macht ihn stärker. Letztendlich, i have no idea!

 

[gentleman]

Der Urlaub wird ihm gut tun! (hoffentlich)

habe da angesichts seines bisherigen Verhaltens hier im Forum (auch mit Zweitaccounts etc) meine Zweifel... daher erwarten wir mal keine zu baldige Rückkehr Ist jetzt aber auch OT

 

[le freaque]

Ich bin immer dafür, den Rechtsweg abzuwarten. Niemand von uns kann irgendwas beurteilen, niemand war irgendwo dabei. Es gibt Verfahrenswege mit Menschen, die sowas hauptberuflich machen. Darauf sollte man vetrauen, alles andere ist auch nicht so gut für den Blutdruck.

Der benannte User war ganz allgemein von der Sorte "Wtf"? Unabhängig von Zverev war doch jedem klar, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis er mindestens eine "unbesfristete Auszeit" bekommt, oder nicht? Wer auf solche Weise in ein Forum poltert, bittet doch schon mit dem Eintritt um den Austritt. Ich hatte auch schon überlegt, ob ich ihn melde...und dachte dann, ach Quatsch, der ist doch eh schneller weg, als du seinen Namen schreiben kannst.

 

[Tuco]

Im Mai soll es die Verhandlung zu den Vorwürfen von Patea geben:

https://twitter.com/i/web/status/1746845650484916343

 

[Fathi8]

Gut wenn da baldmöglichst eine gerichtliche Aufklärung erfolgt.

 

[Tuco]

Etliche Spieler wurden auf ihren PKs zu den Vorwürfen gegen Zverev gefragt, verständlicherweise gaben sie zurückhaltende Antworten:

https://twitter.com/i/web/status/1747177252461453597

https://twitter.com/i/web/status/1747132989635744208

https://twitter.com/i/web/status/1747139640682008882

https://twitter.com/i/web/status/1747160602303484196

 

[Tuco]

Die erste Runde hat Zverev gemeistert...

https://twitter.com/i/web/status/1747218392593944917

... in der PK gab es dann aber auch an ihn Fragen zu den Vorwürfen:

https://twitter.com/i/web/status/1747244055938121947

 

[gentleman]

Ich habe mal diese Twitter PK Berichte gemeldet.
Irgendwie versucht ein Journalist eine Frage zu stellen, die niemand wirklich beantworten möchte. Das spamt eigentlich nur das Forum zu und bringt, außer ein paar Klicks für den Journalisten, keinerlei Mehrwert.

ach Kai... meinst du das wirklcih Ernst mit der Meldung? bitte wenn du sonst nix zu tun hast, lass es lieber... das sind völlig legitime Beiträge und Fragen, die hier gestellt werden. Das hat nun wirklich nichts mit Spam zu tun. Das erledigst schon du

 

[Fathi8]

Etliche Spieler wurden auf ihren PKs zu den Vorwürfen gegen Zverev gefragt, verständlicherweise gaben sie zurückhaltende Antworten:

https://twitter.com/i/web/status/1747177252461453597

https://twitter.com/i/web/status/1747132989635744208

https://twitter.com/i/web/status/1747139640682008882

https://twitter.com/i/web/status/1747160602303484196

Genau das ist der Grund warum Zverev sein Amt auf jeden Fall ruhen lassen sollte. Er bringt sonst seine Kollegen immer wieder in diese Verlegenheit während eines Slams solche Fragen beantworten zu müssen. Die haben sicher besseres zu tun. Wenn sie es nicht öffentlich tun, lassen sie es hoffentlich auf andere Art und Weise Zverev zu kommen, dass sie da keinen Bock drauf haben.

.. in der PK gab es dann aber auch an ihn Fragen zu den Vorwürfen:

Er selbst sieht es ja nicht ein.

 

[Furiosa]

Er bringt sonst seine Kollegen immer wieder in diese Verlegenheit während eines Slams solche Fragen beantworten zu müssen.

Die Ärmsten, obwohl die Vorwürfe seit Jahren bekannt sind und Unruhen diesbezüglich erwartbar waren haben sie ihn doch in dieses Amt gewählt.
Da werden sie die ein oder andere Frage dazu überstehen und selbige, genauso erwartbar, mit ausweichenden Antworten "belohnen". Das offenbar niemand wenigstens mit Phrasen wie "häusliche Gewalt ist schlecht, hoffe an den Vorwürfen ist nix dran" antwortet enttäuscht etwas, aber scheinbar wurde man instruiert so wenig wie möglich zu sagen in der Angelegenheit.

 

[gentleman]

Die Ärmsten, obwohl die Vorwürfe seit Jahren bekannt sind und Unruhen diesbezüglich erwartbar waren haben sie ihn doch in dieses Amt gewählt.
Da werden sie die ein oder andere Frage dazu überstehen und selbige, genauso erwartbar, mit ausweichenden Antworten "belohnen". Das offenbar niemand wenigstens mit Phrasen wie "häusliche Gewalt ist schlecht, hoffe a den Vorwürfen ist nix dran" antwortet enttäuscht etwas, aber scheinbar wurde man instruiert so wenig wie möglich zu sagen in der Angelegenheit.

Dazu auch diese Einschätzung:

https://twitter.com/i/web/status/1747236986035871988

 

[Fathi8]

Die Ärmsten, obwohl die Vorwürfe seit Jahren bekannt sind und Unruhen diesbezüglich erwartbar waren haben sie ihn doch in dieses Amt gewählt.
Da werden sie die ein oder andere Frage dazu überstehen und selbige, genauso erwartbar, mit ausweichenden Antworten "belohnen". Das offenbar niemand wenigstens mit Phrasen wie "häusliche Gewalt ist schlecht, hoffe an den Vorwürfen ist nix dran" antwortet enttäuscht etwas, aber scheinbar wurde man instruiert so wenig wie möglich zu sagen in der Angelegenheit.

Sorry, das hatte ich nicht gewusst. Wer wählt denn dieses Amt? Alle ATP Profis? Deswegen muss er ja nicht einstimmig gewählt worden sein. Ich Versuche mich gerade in die Profis reinzuversetzen. Was würde ich machen?
Gibt ja nur 3 Möglichkeiten: in
1) Sache öffentlich kleinreden, bzw. von nichts wissen. Das tun sie gerade.
2) öffentlich Stellung nehmen, wenn sie ihn nicht gewählt haben. Notfalls damit drohen selbst das Amt niederzulegen, wenn er nicht sein Amt ruhen lässt . Geht natürlich nur im Amt (Dimitrov)
3) irgendeine Phrase loslassen wie von Dir genannt um meine Ruhe zu haben.

Irgendwie keine besonders verlockende Option. Wer kam nur auf die Schnapsidee Zverev gerade jetzt da aufzunehmen? Wollte kein Anderer der Topspieler?

 

[Furiosa]

Sorry, das hatte ich nicht gewusst. Wer wählt denn dieses Amt? Alle ATP Profis?

Ich meine die Top 50 wenn ich das richtig verstanden habe. Das man jetzt etwa Swiatek auch dazu befragt halte ich eher für unnötig, aber ist natürlich schon ein großes Thema wenn ein absoluter Superstar der Tennisszene vor Gericht muss. Bzw weiß ich gar nicht ob er persönlich erscheinen muss, Verhandlung läuft ja während der French Open.

 

[shotmaker]

über solche dinge sollte man nicht während eines grand slams reden, wo es genügend andere themen gibt. das sind jetzt wieder unnötige nebengeräusche. ich finde es auch dämlich da andere spieler dazu zu befragen. was sollen die denn bitteschön sagen, wenn sie nur mal von irgendwem vll irgendwas gehört haben und ansonsten keine ahnung haben?

es ist gut, dass es da bald eine gerichtsverhandlung geben wird. wenn sich zverev dieser sache schuldig gemacht hat, dann muss es konsequenzen für ihn geben und wenn nicht, dann ist es klar und das thema ist dann auch durch.

 

[gentleman]

Ich meine die Top 50 wenn ich das richtig verstanden habe. Das man jetzt etwa Swiatek auch dazu befragt halte ich eher für unnötig, aber ist natürlich schon ein großes Thema wenn ein absoluter Superstar der Tennisszene vor Gericht muss. Bzw weiß ich gar nicht ob er persönlich erscheinen muss, Verhandlung läuft ja während der French Open.

soweit ich das auf Twitter gelesen habe, kann Zverev anwaltlich vertreten werden und muss beim Prozess nicht anwesend sein. Bezeichnend übrigens, dass Swiateks statement das mit Abstand deutlichste war...

 

[Finn-Lady]

Hmmm… es wäre für mich aber nicht nachvollziehbar, warum sich Zverev nicht selbst verantworten muss. Das ist für mich bei diesen Vorwürfen ein No-Go, dass er sich vertreten lassen kann.

 

[Fathi8]

Verstehe ich auch nicht. Kommt aber natürlich auf die genauen Vorwürfe und die Anklageschrift an. Denke, da gibt es klare Regelungen ab wann ein Angeklagter anwesend sein muss. Die Anzahl der Tagessätze etwa. Bei 90 (wie in Zverevs Fall?) gilt man ja in D nicht als vorbestraft, selbst bei Verurteilung. Denke das könnte dann auch ein Grund sein, warum er nicht anwesend sein muss.