Alexander Zverev

[Jones]

Ich hab in meinem Post auch darüber spekuliert, dass Szenario aber als zeitnah skizziert, und so ist es dann ja auch gekommen... Bin leider kein Phrophet, aber die Art und Weise hat auf nichts anderes schließen lassen als wie es gekommen ist... Was ist mit Los Cabos? Spielt der Verrückte dort ?!?

Ja wenn er ihn mit seinen Aussagen Lendl loswerden wollte, dann natürlich zeitnah. Alles andere macht wenig Sinn.

Finde keine News zu Zverev und Los Cabos, es steht lediglich auf Wikipedia. Morgen wissen wir mehr.

 

[chalao]

Von Außen ist es immer schwer zu beurteilen, was alles zwischen Spieler und Trainer vorgefallen ist. Es ist aber schon seltsam, dass Zverev in kurzer Zeit 2 Trainer hatte, mit denen es nicht gepasst hat. Und sich dabei jedes Mal über die Presse negativ über die Trainer äußert.
Wäre also wohl wirklich besser, wenn er einfach bei seinem Papa als Trainer bleibt.

 

[amoog]

Oder vlt besser sein Bruder, den ich nach all den Jahren, Eindrücken und Interviews für ein helles Köpfchen halte...!

 

[goal_123]

Solange Sascha da und dort noch punktet wie zuletzt, sehe ich keine Bedenken, da bedarf es auch keiner Überraschungen.
Er benötigt Platz 8 und nicht mehr, steht grad auf 9. Er hat das Recht, dafür zu kämpfen auch bei 250ern, wie es andere ebenso tun.
Möchte mal wissen, was daran ergaunert sein soll, wie ich aaO las.

er steht aber nur auf 9 weil er von seiner setzung dauernd profitiert...die ist bald nimma da. die top4 setzung wo er am anfang des jahres noch extrem davon profitiert hat ist schon weg...medvedev könnte sich in dieser woche einen ziemlich vorsprung auf zverev erspielen...und auf platz 7 fehlt zverev jetzt schon knappe 230 punkte....die 2 masters und die us open werden entscheiden in welche richtung es bei ihm geht...denn auch von hinten droht für zverv gefahr (wawrinka, goffin, raonic)...fognini wird ihn wohl diese woche wieder auf platz 10 schieben...

 

[Tuomas]

er steht aber nur auf 9 weil er von seiner setzung dauernd profitiert...die ist bald nimma da. die top4 setzung wo er am anfang des jahres noch extrem davon profitiert hat ist schon weg...medvedev könnte sich in dieser woche einen ziemlich vorsprung auf zverev erspielen...und auf platz 7 fehlt zverev jetzt schon knappe 230 punkte....die 2 masters und die us open werden entscheiden in welche richtung es bei ihm geht...denn auch von hinten droht für zverv gefahr (wawrinka, goffin, raonic)...fognini wird ihn wohl diese woche wieder auf platz 10 schieben...

Danke für deine aufmunternden Worte...Zverev schafft das schon

 

[TennisFed]

Von Außen ist es immer schwer zu beurteilen, was alles zwischen Spieler und Trainer vorgefallen ist. Es ist aber schon seltsam, dass Zverev in kurzer Zeit 2 Trainer hatte, mit denen es nicht gepasst hat. Und sich dabei jedes Mal über die Presse negativ über die Trainer äußert.
Wäre also wohl wirklich besser, wenn er einfach bei seinem Papa als Trainer bleibt.

Das sehe ich nicht so. Zverev wird mit seinem Vater nicht den letzten finalen Schritt hin bekommen sprich irgendwann einmal einen GS zu gewinnen. Zverev Sr. scheint mir da mit seinem Tennis-Latein doch irgendwie am Ende.

Bei Tsitsipas wird das gleiche passieren. Auch er wird mit seinem Vater an eine Mauer stoßen wo er mit seinem Vater Apostolos nicht drüber kommt.

 

[chris☕]

Das sehe ich nicht so. Zverev wird mit seinem Vater nicht den letzten finalen Schritt hin bekommen sprich irgendwann einmal einen GS zu gewinnen. Zverev Sr. scheint mir da mit seinem Tennis-Latein doch irgendwie am Ende.

Bei Tsitsipas wird das gleiche passieren. Auch er wird mit seinem Vater an eine Mauer stoßen wo er mit seinem Vater Apostolos nicht drüber kommt.

Kann passieren! Wenn man unfähig ist, "neue Inputs" von Außen zuzulassen, wird die Entwicklung stocken. Einerseits sollte man wählerisch sein, mit wem eine Zusammearbeit Sinn macht, andererseits sollte man sich auch mal hinterfragen, ob man nicht zu sehr auf seiner eigenen Position besteht wenn es so gar nicht klappen will. Wobei ich nicht sagen will, das dass bei Zverev so ist. Vorstellen kann ich es mir aber schon. Er scheint ein richtiger Sturkopf zu ein. So zumindest mein Eindruck, wie er manchmal rüberkommt.
Spätestens wenn es nicht mehr weitergeht, solllte man handeln. Da sehe ich momentan mehr Bedarf bei Zverev als bei Tsitsipas. Eine Zusammenarbeit mit Boris Becker wäre interessant.

 

[TennisFed]

Kann passieren! Wenn man unfähig ist, "neue Inputs" von Außen zuzulassen, wird die Entwicklung stocken. Einerseits sollte man wählerisch sein, mit wem eine Zusammearbeit Sinn macht, andererseits sollte man sich auch mal hinterfragen, ob man nicht zu sehr auf seiner eigenen Position besteht wenn es so gar nicht klappen will. Wobei ich nicht sagen will, das dass bei Zverev so ist. Vorstellen kann ich es mir aber schon. Er scheint ein richtiger Sturkopf zu ein. So zumindest mein Eindruck, wie er manchmal rüberkommt.
Spätestens wenn es nicht mehr weitergeht, solllte man handeln. Da sehe ich momentan mehr Bedarf bei Zverev als bei Tsitsipas. Eine Zusammenarbeit mit Boris Becker wäre interessant.

Das kannste wahrscheinlich vergessen. Becker hat selber gesagt das er keine Lust mehr hat 40 Wochen im Jahr zu reisen. Jemanden vom Kaliber eines Patrick Mouratoglou wäre vielleicht mal ganz interessant. Auch ich finde den Franzosen oftmals ziemlich arrogant. Das ändert allerdings nichts an der Tatsache das er ein phantastischer Coach ist. Ich gehe aber davon das er Tsitsipas coachen wird, wenn er mit Serena fertig ist weil er eben Halb-Grieche ist.

 

[Jones]

er steht aber nur auf 9 weil er von seiner setzung dauernd profitiert...die ist bald nimma da. die top4 setzung wo er am anfang des jahres noch extrem davon profitiert hat ist schon weg...medvedev könnte sich in dieser woche einen ziemlich vorsprung auf zverev erspielen...und auf platz 7 fehlt zverev jetzt schon knappe 230 punkte....die 2 masters und die us open werden entscheiden in welche richtung es bei ihm geht...denn auch von hinten droht für zverv gefahr (wawrinka, goffin, raonic)...fognini wird ihn wohl diese woche wieder auf platz 10 schieben...

Natürlich steht Zverev besser da, als hätte er die Saison an Nummer 50 begonnen. Aber die Setzung hat er sich auch erspielt und wird die ganze Saison bleiben, Dank des Sieges bei den Finals.
Ob Zverev nun an 4 oder 8 gesetzt ist, spielt diese Saison überhaupt keine Rolle, da er meist gegen den ersten gesetzten oder davor gescheitert ist. Ungesetzt zu sein, wäre ein Problem, aber das kann nicht passieren.

Zverev muss sein Spiel bzw noch mehr sein Selbstvertrauen wiederfinden, dann ist es ganz egal ob er aktuell im Race zwei Plätze besser oder schlechter platziert ist.

 

[Jones]

Das kannste wahrscheinlich vergessen. Becker hat selber gesagt das er keine Lust mehr hat 40 Wochen im Jahr zu reisen. Jemanden vom Kaliber eines Patrick Mouratoglou wäre vielleicht mal ganz interessant. Auch ich finde den Franzosen oftmals ziemlich arrogant. Das ändert allerdings nichts an der Tatsache das er ein phantastischer Coach ist. Ich gehe aber davon das er Tsitsipas coachen wird, wenn er mit Serena fertig ist weil er eben Halb-Grieche ist.

Mal abgesehen davon, dass Becker auch bei Djokovic keine 40 Wochen vor Ort war und er aktuell genauso viel bei Turnieren gesehen wird wie zu Djokovics Zeiten. Verstehe ich nicht warum man bei Coaches sich hier permanent auf die großen Namen feiert.
Djokovic war vor und nach Becker Nummer 1 und mehrfacher GS Sieger. Wo sind die herausragenden Leistungen als Trainer?

Hat nicht erst neulich ein komplett unbekannter Dobre Simona Halep zum Titel in Wimbledon geführt? Halep hat auch schon einige bekannte Namen hinter sich und ein Dobre führt sie zum größten Erfolg der Karriere. Es gibt noch viele Dobres da draußen.

 

[goal_123]

zverev hat in dieser saison nur einen top 30 spieler geschlagen (fognini damals die 12)...heuer braucht man auch wohl mit die wenigsten punkte der geschichte für das erreichen des masters...

 

[Tuco]

zverev hat in dieser saison nur einen top 30 spieler geschlagen (fognini damals die 12)...heuer braucht man auch wohl mit die wenigsten punkte der geschichte für das erreichen des masters...

"Erstaunlicherweise" mal wieder falsch: auch de Minaur in Acapulco (damals auf #26).

Richtig ist: A. Zverev in dieser Saison bisher nur einen Top 20-Spieler geschlagen.

 

[Hans Meyer]

zverev hat in dieser saison nur einen top 30 spieler geschlagen (fognini damals die 12)...heuer braucht man auch wohl mit die wenigsten punkte der geschichte für das erreichen des masters...

Ich finde es echt nicht schön wie du andauernd mit falschen Zahlen kommst und das bei Dingen die man sehr schnell überprüfen kann
Falls es dir zu schwer ist dann frag zumindest wenigstens

Und ob wirklich die wenigsten Punkte ausreichen, muss man abwarten, 4 Masters und 1 GS und dann noch andere Turniere sind ja nicht wenig
Hab mal hier einen Blick drauf geworfen:

ATP - Rekorde & Statistiken

Bei einem klar zweitbesten Spieler auf Sand würde man jedenfalls vermuten, dass er dort fast nur gegen Nadal verliert - und das ist nun nicht unbedingt so, vorsichtigt ausgedrückt. Die Titelausbeute wäre gemessen daran auch schon sehr dünn - und beim Stichwort "Prince of clay" sollte Thiem...

sportforen.de

2016 und 2017 hatte der 8. zum gleichen Zeitpunkt nur etwas mehr Punkte, 2011 hatte der 8. weniger Punkte, aber wie gesagt ist es auch zu früh jetzt mit Prognosen zu kommen, dafür werden noch viel zu viele Punkte verteilt
Und wenn es nur um das Qualifizieren geht, dann muss man bei 2017 sagen das recht früh klar war das Wawrinka und Murray nicht teilnehmen und deshalb Platz 10 reicht und ob dieses Jahr wirklich 2765 Punkte reichen um bei den WTF teilzunehmen?

 

[TennisFed]

Ich frage mich warum man es nicht verstehen kann das Zverev nur ein "Möchtegern Superstar" ist und kein wirklicher weder von seiner Spielweise her noch von seiner "Rumpelstilzchenhaften" Art auf dem Platz.

 

[Jerry]

Richtig ist: A. Zverev in dieser Saison bisher nur einen Top 20-Spieler geschlagen.

Insgesamt waren es bislang nur 6 Partien gegen Top 20 Spieler.
Die Niederlagen waren gegen:
AO Raonic
MC Fognini
Madrid Tsitsipas
FO Djokovic
Hamburg Basilashvilli

Was man ihm immerhin zugute halten kann, ist, dass er im Gegensatz zu den vergangenen Jahren bei den AO und FO nicht wieder gegen kleine Gegner gescheitert ist. Ein Fortschritt (den er natürlich mit Wimbledon wieder zunichte gemacht hat),
Ansonsten stimmt es aber einfach leider, dass er dieses Jahr so gar nicht in den Tritt kommt und leider die Fehler überall auf der Welt sucht. Ich verstehe natürlich, dass ihm diese Dinge im Kopf geistern (alter Manager etc.), aber dies öffentlich zu kommunizieren, ist dann einfach unnötig, weil er nur weitere Baustellen aufmacht, die er gar nicht braucht.
Trotzdem ein Abgesang ist natürlich viel zu früh, er hat das Potential jederzeit wieder abzuliefern. Vielleicht ja schon bei den US Open, auch wenn wenig dafür spricht. Aber vielleicht ist das ja gar nicht so schlecht...

Ich frage mich warum man es nicht verstehen kann das Zverev nur ein "Möchtegern Superstar" ist und kein wirklicher weder von seiner Spielweise her noch von seiner "Rumpelstilzchenhaften" Art auf dem Platz.

Seit 50 Jahren gibt es immer wieder Spieler, die sich "Rumpelstilzchenhaft" benehmen und Superstar werden. Das ist kein Ausschlußkriterium - manchmal sogar das Gegenteil.

 

[Hans Meyer]

Insgesamt waren es bislang nur 6 Partien gegen Top 20 Spieler.
Die Niederlagen waren gegen:
AO Raonic
MC Fognini
Madrid Tsitsipas
FO Djokovic
Hamburg Basilashvilli

1 aus 6 klingt aus seiner Sicht aber auch bescheiden
das es nur 6 Partien waren ist ja auch zu kritisieren, da flog er zu häufig zu früh

Es sind aber auch oft so knappe Partien
Miami vs Ferrer 2-6 7-5 6-3
Barcelona vs Jarry 3-6 7-5 7-6
München vs Garin 6-4 5-7 7-5
Halle vs Goffin 3-6 6-1 7-6
Hamburg vs Basilasvhili 6-4 4-6 7-6

die Ergebnisse sind aus der Sicht des Siegers
Dazu verlor er gg Tsitsipas in 3, gg Munar in 3, gg Brown in 3
Gegen Vesely war es auch eher knapp

Seine Bilanz im Entscheidungssatz ist dieses Jahr bei 8-8, vor der Saison war sie bei 60,2 %

 

[Jerry]

1 aus 6 klingt aus seiner Sicht aber auch bescheiden
das es nur 6 Partien waren ist ja auch zu kritisieren, da flog er zu häufig zu früh

Klar das reicht natürlich nicht, um es schönzureden - wollte ich auch nicht. Gegen Basi war er ja auch schon fast im Ziel, aber auf der negativen Seite steht halt auch, dass ja von den 6 Partien nur eine Partie gegen die Big 3 war. Einzel gesehen, können die Niederlagen passieren, aber die Bilanz beschreibt sein Jahr schon ganz gut.

 

[TennisFed]

Ich wäre nicht überrascht wenn er 2020 wein ähnliches Jahr wie 2019 hinlegt und 2021 ebenso und danach ist er vermutlich schon Geschichte.

Das Fenster für Zverev weitere große Titel zu holen schließt sich langsam mMn.

 

[Hans Meyer]

Ich wäre nicht überrascht wenn er 2020 wein ähnliches Jahr wie 2019 hinlegt und 2021 ebenso und danach ist er vermutlich schon Geschichte.

Das Fenster für Zverev weitere große Titel zu holen schließt sich langsam mMn.

Sehe ich auch so, wird auch in 6 Tagen 38 Jahre alt

 

[TennisFed]

Sehe ich auch so, wird auch in 6 Tagen 38 Jahre alt

Wenn er bis Ende 2021 keinen GS Titel geholt hat wird es nichts denn dann dürften Tsitsipas & FAA + vielleicht noch ein paar andere Spieler abkassieren. Tsitsipas ist ja jetzt schon besser als Zverev spielerisch.