Anschlag auf Djerba

[Roberts]

Re: @Roberts

@Oliver O

Original geschrieben von Oliver O
Zitat: 2. Oliver O wird nicht von der Harmlosigkeit der Beiden überzeugt werden.

D.h. auch du bist von der "Harmlosigkeit" der beiden überzeugt?

Ich übertreibe jetzt mal wieder etwas provakant. (Wird Ricardo ja auch zugestanden) Hast du nicht letztens etwas von Berufskollege gesprochen? (Oder vertue ich mich da?) Dann solltest du für solche "Harmlosigkeiten" etwas mehr sensibilisiert sein.

Ja, ich habe von Berufskollege gesprochen, was wohl stimmt, wenn Du Dipl.-Verwaltungswirt bist.

In Deiner Antwort auf mein letztes Posting verhälst Du Dich genauso, wie ich es zuvor geschrieben habe:


2. Postings der Gegenmeinung werden sofort nach Angriffsmöglichkeiten untersucht, ohne sich die Mühe gemacht zu haben, Motivation und Gedankengänge der Gegenmeinung nachzuvollziehen.

3. Verhaltensweisen und Aussagen (und damit auch die handelnden Personen) werden radikalisiert, um sie besser attackieren zu können.


Ich habe weder zu Deiner Person, noch zu Ricardo und Saigott meine persönliche Meinung kund getan. Ich hatte in den beiden Punkten nur die Radikalisierung der betroffnen drei Personen dargestellt.

Dann solltest du für solche "Harmlosigkeiten" etwas mehr sensibilisiert sein.

Da ich beruflich genau mit dem Thema Extremismus und Terrorismus, Angriff auf die FDGO etc. betraut bin, weiss ich sehr genau, worüber gesprochen wird. Sensibilisierungen sind da nicht notwendig. Ich glaube die Meinungen der Threadteilnehmer zu diesem Thema fachkundig beurteilen zu können. Das ist nicht der Punkt für mich. Meine Kernthese war, dass beide Diskussionsseiten sich gegenseitig radikalisieren und somit die ganze Diskussion unsachlich ist und zu nichts führt.

Gruß,

Roberts

 

[Oliver O]

Dafür habe ich ja extra vorher angekündigt, dass ich etwas provokant übertreibe.

Es wird eben nur mit zweierlei Maß gemesssen. Bei Ricardo schmunzelt man darüber und bei mir wird nur mit dem Knüppel draufgehauen und wenn dann ein einziger meiner Meinung ist (M36SLUGGER) wird er gänzlich ignoriert.

 

[M36SLUGGER]

Na ja, es ist halt einfach so, dass Ihr im Forum und gleichermassen auch in deutschen Landen, fremden, nichtansässigen Kulturen schon mehr Freiheiten einräumt, als den eigenen Landsleuten.

Die Art und Weise wie sich deutsche Politiker den Amerikanern anbiedern ist peinlich, aber wie sich einige radikalislamische Elemente in Deutschland über tausende von Terroropfern belustigen und Euren Staat frondieren ist verwerflich.

Das Ihr Deutschen (mehrheitlich) keine Ausländerhasser seid und fremde Kulturen neben Euch duldet, habt ihr doch nun wirklich bis in Extenso bewiesen! Mittlerweilen habt Ihr Euch aber schon so tief in den Hintern treten lassen, dass Ihr nicht einmal mehr merkt wie tief der Stiefel steckt!

Ich kann einfach nicht verstehen, wie Ihr OLIVER O kanoniert und gleichzeitig,...na ja...lohnt sich gar nicht weiterzupredigen,...

So und jetzt zerreisst Euch die Mäuler über mein Posting!

 

[Oliver O]

Bin mal gespannt wann der erste herkommt und behauptet ich wäre du und könnte die IP-Nr meines Pc´s fälschen!
Trotzdem danke M36SLUGGER für deinen Beitrag.

Was sagst du denn zu den Erkenntnissen des amerikanischen Geheindienstes, dass so ein islamischer Verein in Mailand sozusagen die Europa-Zentrale der El Kaida sein soll. (Konjunktiv, liebe Kritiker).

Schrecklich nicht wahr? Trotzdem, FORZA ITALIA!!!

 

[M36SLUGGER]

Von mir gibt's zwei oder drei IP's von zwei verschiedenen Orten, da es sich aber um dynamische IP's handelt, können also schon mal die letzten zwei Zifferngruppen ändern.

Zur vermeintlichen El Kaida Zentrale in Mailand, kann ich nur sagen, dass sich die Italiener keinen Zwang antun, solche Kakerlaken abzuhören, um sie dann hoffentlich auch EU-inkonform auszuräuchern.

 

[Oliver O]

Dein Wort in Gottes=Allahs Ohr

 

[vaselos]

Original geschrieben von Der alte Mann
@Oliver: Gestern starben 4 kanadische Soldaten in Afghanistan. Ich habe von dir noch kein Wort darüber gelesen. Darf ich daraus schließen, daß du dich jetzt darüber freust? Oder bist du der Meinung, daß es denen "mit Recht" geschied? Oder warum schreibst du nichts dazu?

Also, so leid es mir tut um diese armen Soldaten, es ist schon zum Schmunzeln, dass sie von einem US-Piloten bombardiert wurden.....

 

[Mattie]

Gutes Posting von Roberts, stimme zu.

Möchte aber schon hinzufügen dass Oliver einfach eine Kämpfernatur ist. Er kann nicht damit leben dass andere eine andere Meinung haben als er, und deswegen postet er und postet und will immer das letzte wort haben.

Ich bin mittlerweile zu faul alle seine Postings zu lesen (bin also nicht am neuesten stand was er meint).

Im Endeffekt weiß ich nicht mal auf was er hinaus will.
Fakt ist, ihn hat der 11. Sept schockiert. Das halte ich aber für nicht besonders erwähnenswert, weil es der klaren Mehrheit des Forums ebenfalls so geht. Ärgerlich wird es wenn er anderen unterstellt diesen Anschlag zu befürworten. (stellt sich natürlich die frage wo die grenze zwischen gutheißen und hinterfragen ist)

Seine Meinung wonach Moderatoren Ricardo nicht sperren weil sie Angst um ihr Wohl haben ist lächerlich. Was soll man damit anfangen? Damit disqualifiziert er sich selbst und brauchst sich nicht wundern wenn die Resonanz negativ ist.

Daher auch der Eindruck dass er sich scheinbar gern als lonely figher sehen möchte.
Sein Abschied vom Forum vor ein paar Wochen ist ebenfalls ein Bsp. dafür. Dieser Abgang war wehleidig und theatralisch sondergleichen.
Warum ging er nicht einfach. Nein, er musste seinen 5 Wochen dauernden Abschied begründen, dass er nicht länger gemeinsam mit einem Unmenschen wie Ricardo im gleichen Forum sein kann.

Sich auf eine Person so gezielt einzuschießen wie er das tut halte ich für auffällig (schließlich gibt es wege solche user zu ignorieren).

Nochmal, ich stimme Roberts zu seinen 3 Punkten voll zu aber ich denke dass die schlechte Kommunikation von Oliver ausgeht.
Manche User sind "Heißsporne" aber Oliver schaffte es selbst die Moderatoren des Boxforums, die wahrlich besonnen sind und immer das positive vor dem "negativen" stellen, zu verärgen.

 

[mescalero]

Oliver ist keine Kämpfernatur sondern ein Möchtegernsp..

Ricci, an deiner Stelle würde ich nicht immer den gleichen 5 Euro Schmäh bringen.
Als Belohnung für Hinweise über Terrorschläfer hat der CIA 5 Millionen Dollar ausgesetzt.
Du bist mir zwar sympathisch und ich bin zum Unterschied zu anderen kein Spitzeltyp, aber für soviel Geld würde ich sogar meine Großmutter verkaufen.
Wenn es an deiner Wohnungstür klopft und die siehst 5 Männer mit Maschinenpistolen und einen mit Handschellen, dann weißt du wo du die nächsten 30 Jahre verbringen wirst, Guantamero hat ja ein gutes Klima und die Käfige dort sind für Ladennobelpreisträgervorschlagtypen schon aufgeräumt.

 

[Der alte Mann]

Original geschrieben von vaselos
Also, so leid es mir tut um diese armen Soldaten, es ist schon zum Schmunzeln, dass sie von einem US-Piloten bombardiert wurden.....

Nicht zum schmunzeln, eher ein (fast) natürlicher Vorgang. Aufgrund der amerikanischen Armeestruktur und ihrer Militärischen Informations-Philosophie passieren solche Unfälle nicht gerade selten.
Friendly Fire ist ein normaler Kampfvorgang.

 

[Jünter]

Original geschrieben von Jörg
...Was einige User in anderen Foren von sich geben, spielt hier keine Rolle. Wenn sie von einem dortigen Moderator gesperrt würden, wären sie automatisch auch hier gesperrt...

Widersprechen sich der erste und zweite Satz nicht oder hab' ich das irgendwie falsch verstanden ? :confused:

Bist du jetzt eigentlich auch unter die Wetter gegangen, habe dich vor kurzem als Neuling(!) in einem Sportwetten-Forum entdeckt (E-Mail-Adresse), sieh' auch einmal im Wett-World-Forum nach, wenn du gute Tipps benötigst.

@Alle

An der Diskussion möchte ich mich nicht beteiligen, weil sich Alles durch persönliche Anschuldigungen (ob berechtigt oder unberechtigt) nur immer mehr hochgeschaukelt hat und dieses im Endergebnis nichts bringt außer vielleicht ein paar Beleidigten mehr auf dieser Welt.

 

[Employee #41283]

Also, um wieder zum Ursprungsthema dieses Threads zurückzukommen:

- der Anschlag auf Djerba ist eine Sauerei, die der palästinensischen Sache natürlich nur schadet.

Da sich soweit ich weiß noch niemand dazu bekannt hat, gibt es einige Erklärungen:
- Dummer-Jungen-Streich
- Akt eines Isolierten, der damit den "Juden" eins auswischen wollte und vergass dass Juden und Israel nicht unbedingt dassselbe sind;
- Provokation, um die Palästinenser in Diskredit zu bringen.

@ speziell für Oliver O.

die Sachen vom 11.September 2001 verurteile ich natürlich ebenfalls.

 

[D. Crosby]

Original geschrieben von Oliver O
Gut dann mache ich sämtlichen Aussagen des M36SLUGGER zu meinen Eigenen. Würdest du dann weiter mit mir "sprechen"?

Schade, Chance verpaßt. Ich hatte gehofft, hier würde Ruhe einkehren. Das obige Posting zeigt doch eigentlich deutlich Olivers Motive für diesen Thread.

 

[Oliver O]

@mattie-Zitat: Ärgerlich wird es wenn er anderen unterstellt diesen Anschlag zu befürworten.

Aha, wenn Ricardo den bin Laden für den Friedensnobelpreis vorschlägt, dann unterstelle ich ihm bloß, dass er den Anschlag befürwortet?:confused:
Gleiches gilt mit anderer Wortwahl für saigott

@d.Crosby-Zitat: Schade, Chance verpaßt. Ich hatte gehofft, hier würde Ruhe einkehren. Das obige Posting zeigt doch eigentlich deutlich Olivers Motive für diesen Thread.

Ne, es zeigt, dass es nur darum ging mir gegenüber (wie es so schön heißt) das letzte Wort zu haben.
Niemand machte sich aber die Mühe sich mit den sachlichen Argumenten des M36SLUGGER auseinanderzusetzen, da er es wagte mir zuzustimmen.

Also, ich bin es nicht, der die Chance verpasst hat.

 

[vaselos]

hanffro
Der Anschlag auf jede juedische Einrichtung und Juden in Frankreich, UK usw ist eine natuerliche Folge der Aktionen Israels...

 

[Oliver O]

Ich denke, vaselos Beitrag hat das Niveau der Reaktionen der anderen Forumsteilnehmer (außer M36SLUGGER) in diesem Thread ins Bodenlose sinken lassen. Ich hoffe nicht, dass hier der alte Rechtsgrundsatz zählt: "Schweigen heißt Zustimmung" und dass deshalb hier niemand einen Kommentar zu vaselos abgegeben hat oder seid ihr alle so fassungslos wie ich?

Da aber vaselos´ Hirnmasse wahrscheinlich nicht ausreicht um zu verstehen, was der Inhalt dieses Threads ist: Der Attentäter hat mit dem Anschlag auf die Synagoge gewartet, bis genügend "nichtjüdische" Touristen dort waren, die er in den Tod reißen konnte. Na, geht dir Nullchecker vaselos jetzt ein Lichtlein auf?

 

[M36SLUGGER]

@ VASELOS, nur Terroristen so so debil zu glauben, dass sie die Israelis mit feigen Sprengaktionen in die Knie zwingen oder zu etwas bewegen könnten. Da sind sie gerade bei den Richtigen gelandet.

Wenn sich einmal pro Woche so'n Hirnamputierter vor meiner Haustüre sprengen würde, dann würde ich auch irgendwann mal alles bei ihm plattmachen, bevor er noch das ganze Wohnviertel in einen Krater verwandelt.

Aber alles das hat herzlich wenig mit dem Anschlag auf Djerba zu tun.

 

[D. Crosby]

Original geschrieben von Oliver O
Ich denke, vaselos Beitrag hat das Niveau der Reaktionen der anderen Forumsteilnehmer (außer M36SLUGGER) in diesem Thread ins Bodenlose sinken lassen. Ich hoffe nicht, dass hier der alte Rechtsgrundsatz zählt: "Schweigen heißt Zustimmung" und dass deshalb hier niemand einen Kommentar zu vaselos abgegeben hat oder seid ihr alle so fassungslos wie ich?

Da aber vaselos´ Hirnmasse wahrscheinlich nicht ausreicht um zu verstehen, was der Inhalt dieses Threads ist: Der Attentäter hat mit dem Anschlag auf die Synagoge gewartet, bis genügend "nichtjüdische" Touristen dort waren, die er in den Tod reißen konnte. Na, geht dir Nullchecker vaselos jetzt ein Lichtlein auf?

Was soll diser Schwachsinn? Vaselos´ Posting ist allein seine eigene Meinung und hat absolut nichts mit den Reaktionen irgendwelcher anderen Forumsteilnehmenr zu tun.
Jeder hat seine eigene indivduelle Meinung. Was einer Forumsteilnehmer sagt ist nicht präsentativ für alle anderen, zumal ihm ja auch niemand zugestimmt hat. Aber es geht dir wieder um deine Einzelkämpfershow, richtig?

Warum hier niemand dazu Stellung bezogen hat? Weil der Großteil der User hier diesen Thread der Streitereien und Beleidigungen satt hat. Darüber schonmal nachgedacht?

 

[Oliver O]

Zitat: Aber es geht dir wieder um deine Einzelkämpfershow, richtig?

Nicht ganz, mit M36SLUGGER sind wir schon zu zweit! Nur mit ihm will sich ja scheinbar keiner auseinandersetzen.

Aber sage doch mal ehrlich. Vaselos´Posting ist doch wohl an Schwachsinn nicht mehr zu überbieten und zusätzlich auch noch am Thema vorbei (oder waren die getöteten deutschen Touristen Mitglieder der jüdischen Gemeinde und der Attentäter wusste es?)

 

[D. Crosby]

Die beiden Postings, die ich von M36SLUGGER gelesen habe sind für mich inhaltlich nachvollziebar und enthalten keine persönliche Beleidigungen. Warum sollte ich ihm also widersprechen oder mich über ihn aufregen?

Aber sag doch mal ehrlich. Es ist doch an Schwachsinn kaum zu überbieten, das Posting von Vaselos als Reaktion aller anderen Forumsteilnehmer außer dir und M36SLUGGER gleichzusetzen, nur um einen Rundumschlag gegen alle zu führen, die dir hier widersprochen haben. Aber das paßt prima in diesen Thread.