ATP 1000 - Cincinnati 2024


Wer gewinnt in Cincinnati?

  • Daniil Medvedev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alexander Zverev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Taylor Fritz

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ben Shelton

    Stimmen: 0 0,0%
  • Sebastian Korda

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alex de Minaur

    Stimmen: 0 0,0%
  • Casper Ruud

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Stefanos Tsitsipas

    Stimmen: 0 0,0%
  • Grigor Dimitrov

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    6
  • Umfrage geschlossen .

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.302
Punkte
113
Daher ist es für Zverev jetzt natürlich auch bedingt durch die Vielspielerei (er erfüllt seine "Pflichtaufgaben" aber mit Bravour bis dato) eine große Chance, im Ranking sogar auf Rang 2 vorzustoßen und sich in NYC vl sogar eine solche Setzung zu sichern.

Ein echter Vorteil ist Top 2 im Vergleich zu Platz 4 aber eigentlich nicht - mit #2 würde Zverev erst im Finale auf Sinner treffen können, mit #4 erst im Finale auf Alcaraz. Was da bei den US Open günstiger ist kann man schwer einschätzen - Sinner ist zwar seit gut einem Jahr der erfolgreichste Spieler auf Hartplatz, Alcaraz hat dafür das Turnier 2022 schon gewonnen und ist bei GS insgesamt enorm stark.

Rang 2 in der WR wäre aber natürlich so oder so ein Erfolg, damit würde Zverev auch sein bisheriges CH wieder erreichen.
 
Zuletzt bearbeitet:

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.307
Punkte
113
Sicher, Sinner geht als Favorit in dieses Spiel, einfach auch der Tatsache geschuldet, dass er sich - wie bei Elite Spielern üblich - von einer Runde zur nächsten steigern kann und tendenziell gegen Turnier-Ende eher stärker als schwächer wird. Wenn man allerdings die Leistung gegen Rublev isoliert betrachtet, hat Zverev da durchaus gute Chancen.

Zverev muss einfach auch konstant gut servieren, gerade auf dem schnellen Platz kann er sich hier Vorteile sichern. Gegen Shelton hatte er gestern im 1. Satz 40% erster Aufschlag. So einen Satz gewinnt er dann gegen Shelton nicht und gegen Sinner gleich 2x mal nicht. Zverev kann durchgehend um die 70% erster Aufschlag servieren und das ist die Grund Voraussetzung, um Sinner heute schlagen zu können.
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.010
Punkte
63
Ein echter Vorteil ist Top 2 im Vergleich zu Platz 4 aber eigentlich nicht - mit #2 würde Zverev erst im Finale auf Sinner treffen können, mit #4 erst im Finale auf Alcaraz. Was da bei den US Open günstiger ist kann man schwer einschätzen - Sinner ist zwar seit gut einem Jahr der erfolgreichste Spieler auf Hartplatz, Alcaraz hat dafür das Turnier 2022 schon gewonnen und ist bei GS insgesamt enorm stark.

Rang 2 in der WR wäre aber natürlich so oder so ein Erfolg, damit würde Zverev auch sein bisheriges CH wieder erreichen.
Und in Spekulatius-Modus wird sich wohl kaum ein Spieler bringen (wollen)... Wenn sich die Chance auf ein Masters-Titel bietet, wie auch immer, muss man da wohl zuschlagen, was danach bei den US Open alles so passieren wird bis zum HF ist eh Kaffeesatz, wie wir aus Jahrzehnten der Event-Statistiken wissen. Niemand weiß, wer mit welchen vielleicht im Turnier aufkommenden Wehwehchen zu kämpfen hat oder welcher Underdog plötzlich in der Vorschlußrunde ist... Genau das macht ja diesen Sport so besonders! Wer weiß, ohne das Malheur von Zverev im Norrie-Match in Wimbledon 3rd Round wäre er womöglich mit den bis dahin gezeigten Leistungen ins Finale gerauscht... Tja...
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.010
Punkte
63
Krass, dann für ein 1000er ohne Überdachung super schwierig bishin fehl am Platz! Auch in Amerika kann es mal regnen... :rolleyes:
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.307
Punkte
113
Die Zuschauer waren wohl auf jeden Fall die Gewinner bei den beiden Semis. Im Endeffekt gibts bei so einem engen Match gegen die Nr 1 auch wenig zu nörgeln, aber es ist leider so ein bisschen bezeichnend für Zverev, dass er das Ding nicht gewonnen hat. Mal schauen, wie es bei den US Open läuft. Zur Erinnerung, Zverev hat seine 3 GS Niederlagen (Semi AO, Finale FO, Achtelfinale Wimbly) jeweils in 5 Sätzen kassiert dieses Jahr. Er verliert, aber man musste ihn schon wirklich niederringen. Wobei er sich bei AO wohl auch etwas selber niedergerungen hat. Aber der Punkt ist, dass es keine 0:3 Exits gab wie 2023 bei den US Open, den French Open oder in Wimbledon. Wenn Zverev in Form ist, schlägt ihn keiner so schnell mal so im Vorbeigehen.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.903
Punkte
113
Im Endeffekt gibts bei so einem engen Match gegen die Nr 1 auch wenig zu nörgeln, aber es ist leider so ein bisschen bezeichnend für Zverev, dass er das Ding nicht gewonnen hat. Mal schauen, wie es bei den US Open läuft.
Wie soll es schon laufen? Das Muster ist immer das Gleiche: Zverev hat sich über die letzten Jahre zweifelsfrei mental verbessert. Trotzdem reicht es auf dem höchsten Niveau nicht. Selbst wenn er mal einen Top 10-Gegner schlägt, ist irgendwann Schluss. Einzelne Best-of-3-Tuniere können die Ausnahme bilden, aber das Gesamtbild ist klar. In manchen Tunieren kommt auch gegen deutlich schlechter eingestufte Gegner das Aus. Zverev wird auch bei den US-Open vorzeitig die Segel streichen.
Er verliert, aber man musste ihn schon wirklich niederringen.
Es gibt zudem auch noch eine gesundheitliche Komponente. Ob das mit seiner Diabetes im Zusammenhang steht? Keine Ahnung, aber das Problem scheint auch eher größer zu werden.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.460
Punkte
113
Eben im Relive große Teile des Spiels gesehen.

Fazit Zverev: er spielt gut, aber eben nicht außergewöhnlich. Im ersten Break vor bis zum 5:4. Sinner schafft das Rebreak im letzten Moment. Im TB hat Zverev auch ein wenig Pech mit Linienbällen von Sinner, aber macht auch früh einen Doppelfehler mit dem er Sinner das Minibreak zurück schenkt.
Nervenstärke hatte er schon, bei 6:7 gegen sich 2 Asse waren stark. Aber auf der anderen Seite steht eben die Nr1 die ebenfalls mit einem Ass kontert. Bei 9:9 dann ein vermeidbarer Fehler von Zverev und damit war der Satz weg. Bis auf 2 Punkte sehr gut gespielter TB, der ihm gegen die meisten Gegner langen dürfte, aber eben nicht gegen die ganz dicken Fische.
2. Satz war stabil und am Ende hat Sinner den Wackler im letzten Aufschlagspiel gehabt. Hab den Satz nicht ganz gesehen, weil die Aufnahme von Sky 4 Stunden ging und ich daher schon gespoilert war, dass wir einen dritten oder eine lange Regenpause bekommen 😉.
Im TB des dritten hat sich dann der Unterschied gezeigt. Zverev macht eigentlich (fast) nichts falsch. Wenn man den Volley zum ersten Minibreak weglässt. Der war zwar nicht superleicht, aber den muss man trotzdem machen wenn man die Nr1 schlagen will. Ansonsten hat Sinner einfach 2,3 außergewöhnliche Schläge gemacht. Der Returnwinner zum 6:3 war genial. Und genauso etwas fehlt Zverev in seinem Spiel. Er muss seine Punkte (außer bei Service Winnern) immer extrem lang aufbauen. So einen Returnwinner sieht man eher selten, da er das Risiko nicht geht. Daher am Ende ein verdienter Sieger!

Fazit Sinner:
Es tut weh ihn zu sehen zwischen den Ballwechseln. Der bewegt sich wie auf Eiern. Hab im letzten Jahr nur wenige Matches von ihm in so langen Ausschnitten gesehen. Ist das immer so? Falls ja, denke ich die Karriere wird nicht so lange gehen. Tennis lebt ja schon von einer guten Hüftbeweglichkeit. Drücke ihm die Daumen, dass es bald besser wird. Heute hätte ich bei ihm auch keine 5 Sätze sehen wollen.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.302
Punkte
113
Es war auch eine bittere Niederlage für Rune, er hatte sogar Matchbälle. Dennoch sein bisher bestes Ergebnis Hartplatz outdoor - bei den US Open sollte er jetzt eigentlich mindestens das Achtelfinale erreichen, bisher gab es da für ihn fast nur Pleiten.

Die USA haben jetzt fünf Spieler in den Top 20:


Alle fünf stehen zwischen #12 und #20 - der absolute Topspieler fehlt weiterhin, und mit Shelton hat der Spieler dem das am ehesten zuzutrauen ist diese Saison bisher noch keinen deutlichen Schritt nach vorne gemacht.
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.676
Punkte
113
Naja, man sollte schon noch die Kirche im Dorf lassen. Zverev vs. Sinner war ein Duell komplett auf Augenhöhe. Im Prinzip haben Millimeter am Ende den Ausschlag gegeben, vielleicht 1 bis 2 Punkte zugunsten des Italieners. Zverev ist momentan in einer Top-Verfassung und steht zurecht in den Top-4 der Weltrangliste. Er gehört zu den besten Spielern der Welt. Seine Erfolge und das entsprechende Race/Ranking können das eindrucksvoll belegen. Wer da noch rummäkelt, kann ja mal selber den Schläger in die Hand nehmen und es ausprobieren.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.916
Punkte
113
Die Zuschauer waren wohl auf jeden Fall die Gewinner bei den beiden Semis. Im Endeffekt gibts bei so einem engen Match gegen die Nr 1 auch wenig zu nörgeln, aber es ist leider so ein bisschen bezeichnend für Zverev, dass er das Ding nicht gewonnen hat.

Wie du sagst es, solche Niederlagen gegen absolute Topspieler passieren, passieren sie Zverev sagt man bezeichnend, hätte Sinner verloren hätte man gesagt bezeichnend für Sinner dass er eine 3h Schlacht verliert. Sinner hat ja selbst seine längsten Partien alle verloren. Bitter im 1. Satz war, dass er zum Satzgewinn serviert, den 1. Breakball abwehrt und beim 2. sich dann verläuft nach einem guten Service.

Für Sinner war es sein 1. Sieg über Zverev auf HC im 4. Duell, damit sichert er sich auch erstmal die Nummer 1. Er wird auch Becker und Roddick hinter sich lassen. Er hat jetzt auch die wenigsten Punkte zu verteidigen in den nächsten Wochen, wenn man die Weltrangliste nach Peking letztes Jahr nimmt, sind das über 2000 Punkte Vorsprung, Sinner hatte da nur die 180 Punkte in NY und 500 in Peking. Für Zverev hätte es mit der Leistung in Montreal bessere Chancen gegeben. Das Halbfinale ist aber auch ein gutes Ergebnis
1​
Jannik Sinner​
8730
-680​
2​
Carlos Alcaraz​
6460
-900​
3​
Alexander Zverev​
6305
-730​
4​
Novak Djokovic​
5460
-2000​
5​
Daniil Medvedev​
4775
-1500​
6​
Andrey Rublev​
4420
-385​
7​
Hubert Hurkacz​
4020
-35​
8​
Casper Ruud​
3775
-80​
9​
Grigor Dimitrov​
3440
-215​
10​
Stefanos Tsitsipas​
3390
-35​


Für Sinner ist es auch sein 5. Finale 2024, damit zieht er mit Ruud gleich. Nach Miami erreicht er auch endlich wieder ein großes Finale, das wurde auch Zeit als Nummer 1 der Welt.

Mit Tiafoe sind jetzt 5 US-Spieler in den Top 20, das gab es zuletzt 1997, der Unterschied zu damals, es gibt weiter keinen aktuellen Top 10 Spieler
1724054575057.png


Der letzte amerikanische Sieger war Roddick in 2006 in Cincinnati, von 2003 bis 2006 waren jedes Jahr Amerikaner im Finale
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.460
Punkte
113
Naja, man sollte schon noch die Kirche im Dorf lassen. Zverev vs. Sinner war ein Duell komplett auf Augenhöhe. Im Prinzip haben Millimeter am Ende den Ausschlag gegeben, vielleicht 1 bis 2 Punkte zugunsten des Italieners. Zverev ist momentan in einer Top-Verfassung und steht zurecht in den Top-4 der Weltrangliste. Er gehört zu den besten Spielern der Welt. Seine Erfolge und das entsprechende Race/Ranking können das eindrucksvoll belegen. Wer da noch rummäkelt, kann ja mal selber den Schläger in die Hand nehmen und es ausprobieren.
Ja, Top4 geh ich mit. Wobei eher Top5. Ich lass mich von Medvedev nicht täuschen. Der gehört sicher auch in die Riege.

Aber es hat schon seinen Grund, warum am Ende zu oft Millimeter den Ausschlag gegen Zverev in den Spielen innerhalb der Top5 geben.
Er verliert zu viele Spiele, die er auch gewonnen könnte. Wann war ein Top5 Gegner zuletzt in einem Match gegen Zverev wirklich so überlegen? Bis auf Alcaraz auf HC (Indian Wells und letztes Jahr US Open) hat ihn ja keiner weggespielt. In Summe reicht das für Platz 4-5. Aber ganz oben thronen andere Mentalitätsmonster, die dazu noch eine bessere Peak-Leistung haben (meine Meinung).
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.916
Punkte
113
bei den US Open sollte er jetzt eigentlich mindestens das Achtelfinale erreichen, bisher gab es da für ihn fast nur Pleiten.

2021 war das schon eine gute Leistung gegen Djokovic in R1, 2022 flog er in R3 gegen Norrie, aber das war das Duell der 9 gegen die 33 der Welt, da durfte der Teenager Rune schon verlieren. Die wirklich schlimme Niederlage war letztes Jahr in R1 gegen Carballes Baena, gegen den darfst du als Top 20 Spieler bei einem HC GS nicht verlieren, aber Rune kam damals auch mit der Anti-Form seines Lebens nach NY. Also eine wirkliche Stichprobe von Rune gibt es in NY auch gar nicht bisher
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.916
Punkte
113
Ja, Top4 geh ich mit. Wobei eher Top5. Ich lass mich von Medvedev nicht täuschen. Der gehört sicher auch in die Riege.

Aber es hat schon seinen Grund, warum am Ende zu oft Millimeter den Ausschlag gegen Zverev in den Spielen innerhalb der Top5 geben.
Er verliert zu viele Spiele, die er auch gewonnen könnte. Wann war ein Top5 Gegner zuletzt in einem Match gegen Zverev wirklich so überlegen? Bis auf Alcaraz auf HC (Indian Wells und letztes Jahr US Open) hat ihn ja keiner weggespielt. In Summe reicht das für Platz 4-5. Aber ganz oben thronen andere Mentalitätsmonster, die dazu noch eine bessere Peak-Leistung haben (meine Meinung).

Ich finde du solltest aufhören über die Futuretour hier zu schreiben, solange du selbst nicht mit dem Schläger zeigst, dass du es besser kannst :nono:
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.302
Punkte
113
2021 war das schon eine gute Leistung gegen Djokovic in R1, 2022 flog er in R3 gegen Norrie, aber das war das Duell der 9 gegen die 33 der Welt, da durfte der Teenager Rune schon verlieren. Die wirklich schlimme Niederlage war letztes Jahr in R1 gegen Carballes Baena, gegen den darfst du als Top 20 Spieler bei einem HC GS nicht verlieren, aber Rune kam damals auch mit der Anti-Form seines Lebens nach NY. Also eine wirkliche Stichprobe von Rune gibt es in NY auch gar nicht bisher

Rune ist ja auch erst 21 Jahre alt, das gilt für viele Turniere. Es sollte für ihn bei den US Open nur gar nicht erst so eine Entwicklung nehmen wie bei Tsitsipas, dafür wäre ein ordentliches Ergebnis dieses Jahr schon hilfreich. Wichtiger als der Vergleich mit den Vorjahren ist aber natürlich ohnehin den Aufwärtstrend nach insgesamt schwachen letzten 12 Monaten zu bestätigen.
 
Oben