Erst so ab ca. Spätherbst 2019 konnte man wirklich glasklar behaupten, Sinner sei krass besser als Molleker.
Frühe Prognosen sind immer schwierig, ein guter Junior wird nicht zwangsläufig ein Topspieler, da gibt es genügend die für viele kein Begriff sein werden
Aber schon vor über 2 Jahren war Sinner bei uns hier schon Thema, da gewann er als minderjähriger Spieler sein 1. Challengerturnier
Österreich bemüht sich ja um einen Doppelpass für Südtiroler.
Sinners Sieg ist schon eine Überraschung. Er wirkt sehr dünn und schlaksig, aber ist dennoch schlaggewaltig. Damit haben sie in Italien gleich zwei Hoffnungsträger. Musetti, der eine hübsche einhändige Rückhand schlägt und die AO Juniors gewonnen hat, gibt es auch noch. Während Sinner die Juniors gemieden hat, muss Musetti das erst noch schaffen. Allerdings ist er auch jünger als Sinner.
Die Zusammenfassung von Dorian passt ja auch gut
ich bin auf jeden Fall auf die weitere Entwicklung von Sinner sehr gespannt
Man ist versucht bei ihm zu schreiben, seht her Medvedev, Zverev, Tsitsipas und Thiem, so wird es gemacht
Aber das wäre aus der Brille der Aktualität, wenn man Zverev nimmt, der hatte 4 Monate nach seinem 2. Geburtstag schon 2 Masterstitel gewonnen, die Finalgegner hießen Djokovic und Federer
Tsitsipas stand 2018 dann im Finale von Toronto nachdem er vier Top 10 Spieler besiegte, da ist der Weg von Sinner ins Finale deutlich leichter
Ich traue Sinner auch mehr zu, aber ich war auch damals bei Zverev davon überzeugt, dass er mittlerweile schon längst die 1 hätte sein müssen
Jegliche Fake-News werden sofort enttarnt, schwierig ist das hier
Ich hab wie geschrieben nur die letzten 4 Punkte gesehen, das war da ja schon ein Klassenunterschied, dem Ergebnis nach gilt das vermutlich nicht für die restliche Partie
die RH und VH konnte er im letzten Game nicht mehr verziehen
Er holte ja einen Breakrückstand auf und ließ 16 Winner im 3. Satz regnen
Wenn Sinner das Finale gewinnt, müsste er auch der jüngste Masters-Sieger seit Nadal 2005 sein.
Nadal war 2005 bei allen 3 Titeln jünger als Sinner jetzt, bei seinen ersten beiden war er ja sogar 18 Jahre alt, Djokovic war gut 2 Monate älter als Sinner heute als er in Miami 2007 gewann
Zverev war in Rom 20 Jahre und einen Monat alt, von den aktiven haben übrigens nur Federer, Nadal, Djokovic und Zverev vor ihrem 21. Geburtstag ein Masters gewonnen
sinners bilanz vs top20 müsste bei 10-10 stehen wenn ich richtig gezählt habe. das ist für einen jungen spieler richtig gut, mal zum vergleich thiem, zverev, tsitsipas haben über ihre karriere hinweg leicht negative bilanzen.
Nicht ganz, wenn du seinen Sieg bei den Next Gen Finals nicht mitzählst, dann war es heute sein 8. Top 20 Sieg, bei den Finals gewann er gg de Minaur, anonsten haben wir:
Monfils (13, Antwerpen 2019), Goffin (10, Rotterdam 2020), Tsitsipas (6, Rom 2020), Goffin (13) und Zverev (7, beide RG 2020), Khachanov (20, Melbourne 2021), RBA (13 und 12 in Dubai und Miami 2021)
Wenn du meinen Beitrag nach Rotterdam nimmst:
seit Anfang 2019
| Best-of-3 | 2-Sätzer | 3-Sätzer |
|---|
| Djokovic | 49-4 | 13-8 |
| Medvedev | 51-14 | 20-11 |
| Rublev | 61-16 | 26-15 |
| Zverev | 35-16 | 13-15 |
| Thiem | 32-16 | 17-6 |
| Nadal | 40-8 | 9-3 |
| Tsitsipas | 49-14 | 21-19 |
Ich wollte erst ab 2020 gucken, aber letztes Jahr gab es natürlich nicht so viele Partien, Rublev hat seit Anfang 2020 eine 30-3 Bilanz bei 2-Sätzern und eine 8-4 bei 3-Sätzern 33 Mal ging es also über 2 und 12 Mal über 3 Sätze
Thiem hat eine 5-5 Bilanz bei 2-Sätzern seit Anfang 2020, Zverev 9-6
Bilanz seit Hamburg 2019
| Top 10 | 11-20 | 21+ |
|---|
| Djokovic | 15-7 | 12-0 | 45-3 |
| Medvedev | 17-8 | 9-2 | 41-9 |
| Rublev | 9-9 | 6-4 | 70-9 |
| Zverev | 6-14 | 7-3 | 38-8 |
| Thiem | 13-8 | 4-2 | 37-9 |
| Nadal | 7-7 | 10-2 | 34-0 |
| Tsitsipas | 9-11 | 8-3 | 39-12 |
| Schwartzman | 4-14 | 2-1 | 44-13 |
| Berrettini | 4-6 | 4-2 | 23-11 |
| Shapovalov | 5-8 | 5-6 | 32-15 |
| Monfils | 0-4 | 1-3 | 29-11 |
| Bautista-Agut | 1-3 | 1-6 | 34-14 |
| Goffin | 1-4 | 2-3 | 31-19 |
| Khachanov | 1-8 | 4-5 | 33-18 |
Die Bilanz von RBA und Monfils gg die Top 20 ist echt sehr schwach
Nach Nadal und Djokovic hat Rublev klar die beste Bilanz gg Spieler außerhalb der Top 20:
Nadal 100 %
Djokovic 93,75 %
Rublev 88,61 %
Zverev 82,61 %
Medvedev 82 %
Thiem 80,43 %
Schwartzman 77,19 %
Tsitsipas 76,47 %
Was hier auch auffällt: Djokovic hat über seine Karriere gg alle Gegner eine 83,1 % Siegesquote, Spieler wie Medvedev, Zverev oder Thiem kommen nicht mal gg Gegner außerhalb der Top 20 auf eine solche Bilanz und das in einem Zeitraum wo sie nur in den Top 10 waren
Zverev war sogar immer unter den Top 7 und Thiem gar in den Top 5
Tsitsipas war ja auch immer in den Top 7 in dem Zeitraum und er fällt sogar deutlich ab
Bei Medvedev waren alle Niederlagen gg Spieler außerhalb der Top 20 auch als er selbst Top 6 Spieler war, also 8 von 9 Niederlagen, nur gg Kyrgios (Nr. 52) verlor er in Washington 2019, als er selbst nur die Nummer 10 war
Seit Anfang 2020 hat Medvedev eine 21-7 Bilanz gg 21+ Spieler, sprich 75 %
Rublev dagegen hat eine 45-4 Bilanz seit Anfang 2020 gg 21+ Spieler, also sogar 91,64 %
Seit Hamburg 2020 hat Rublev 27 Spiele in Folge gg Spieler außerhalb der Top 20 gewonnen
und noch Sinner seit dem Restart dazu nimmst dann ist Sinner bei:
Top 10: 2-4 => 33,3 %
11-20: 4-2 => 66,7 %
21+: 24-4 => 85,7 %
Es ist nicht ganz der gleiche Zeitraum bei Sinner und dem Rest, bei den anderen ist es Hamburg 2019 bis Rotterdam 2021
Bei Sinner ist es erst seit dem Restart 2020 bis Miami 2021, aber Sinner war die 74 der Welt beim Restart und seine Bilanz gg Spieler außerhalb der Top 20 ist besser als von fast allen anderen (wie gesagt unterschiedliche Zeiträume)
Während Sinner teilweise nicht mal in den Top 50 war und Thiem zB war immer in den Top 5
