ATP 1000 - Monte Carlo


Wer gewinnt in Monte Carlo

  • Stefanos Tsitsipas

    Stimmen: 0 0,0%
  • Kei Nishikori

    Stimmen: 0 0,0%
  • Felix Auger-Aliassime

    Stimmen: 0 0,0%
  • Karen Khachanov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Borna Coric

    Stimmen: 0 0,0%
  • David Goffin

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%
  • Gael Monfils

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    28
  • Umfrage geschlossen .

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
thiem braucht 19 min. für die ersten beiden games...na das kann ein abend werden xD
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.094
Punkte
113
Das Turnier ist aus meiner Sicht bisher ziemlich nervig von den Ergebnissen, Goffin auch raus, ob das noch was wird?
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.798
Punkte
113
Ort
CH
Das frage ich mich bei Goffin auch. Seit seiner Augenverletzung, die bereits eine Weile her ist, bringt er kaum noch etwas auf die Reihe. Seine Matchbilanz in diesem Jahr ist nach der Niederlage gegen Lajovic mit 7:8 sogar negativ.

Ähnlich sieht es bei Nishikori aus. Nach seiner Verletzungspause im vergangenen Jahr kämpfte er sich via Challengers zurück und alles sah vielversprechend aus. Ohne dass eine Verletzung bekannt ist, hat er in diesem Jahr in Dubai und IW in der 2. Runde und in Miami, quasi seinem Heimturnier, sogar in der 1. Runde verloren. Mit seiner glatten Niederlage heute gegen den Franzosen Herbert setzt er seine Negativ-Serie fort. Man darf gespannt sein, wie er sich in Barcelona schlagen wird, wo er immerhin zweimal gewonnen hat.
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
FAA leider mit einem schwachen Spiel. Irgendwann musste so ein Auftritt auch mal kommen. Satz 2 war zwar besser wie Satz 1 aber dennoch über die gesamte Partie viel zu viele Fehler. Zverev in Satz 1 weitesgehend fehlerfrei, musste auch nicht viel machen und in Satz 2 wurde es auf beiden Seiten wild mit einigen Breaks und vielen Fehlern. Am Ende ein verdienter Sieg, weil FAA einfach auch zu schlecht war heute.
Zverev muss sich aber schon steigern wenn er hier weit kommen möchte, eine eher beidere Leistung hat zum Sieg heute gereicht.

Naja, man könnte auch sagen, ein gutes Pferd springt nur so hoch, wie es muss :p
Man stelle sich vor, Zverev hätte heute eine Höchstleistung geboten, wäre dann Felix mit einem Doppelbagel von dannen gegangen?
Insofern ist es doch für beide zufriedenstellend.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.359
Punkte
113
Naja, man könnte auch sagen, ein gutes Pferd springt nur so hoch, wie es muss :p
Man stelle sich vor, Zverev hätte heute eine Höchstleistung geboten, wäre dann Felix mit einem Doppelbagel von dannen gegangen?
Insofern ist es doch für beide heute zufriedenstellend.

Die Frage ist warum wir über sowas überhaupt diskutieren? Ich habe geschrieben dass FAA einen schwachen Tag hatte und Zverev selber auch eher unterdurchschnittlich gespielt hat und es gereicht hat für ihn.
Wieso muss man das jetzt durchkauen? Wenn es vor allem um Zverev geht, dann wird es hier echt absurd. Schreibt man im Spiel von Djokovic dass er zurecht eher wackelig und nicht toll unterwegs war, dann wird das stehengelassen und es geht weiter, bei Zverev kommt direkt die Frage warum man ihm nicht Respekt zollt. :crazy:

Ich bin auch bei weitem nicht mit allem einverstanden was @TennisFed so alles schreibt, aber bezüglich diesem überzogenen Patriotismus hier im Forum muss ich ihm Recht geben, das nimmt besorgniserregende Züge an.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Die Frage ist warum wir über sowas überhaupt diskutieren? Ich habe geschrieben dass FAA einen schwachen Tag hatte und Zverev selber auch eher unterdurchschnittlich gespielt hat und es gereicht hat für ihn.
Wieso muss man das jetzt durchkauen? Wenn es vor allem um Zverev geht, dann wird es hier echt absurd. Schreibt man im Spiel von Djokovic dass er zurecht eher wackelig und nicht toll unterwegs war, dann wird das stehengelassen und es geht weiter, bei Zverev kommt direkt die Frage warum man ihm nicht Respekt zollt. :crazy:

Ich bin auch bei weitem nicht mit allem einverstanden was @TennisFed so alles schreibt, aber bezüglich diesem überzogenen Patriotismus hier im Forum muss ich ihm Recht geben, das nimmt besorgniserregende Züge an.

Ja herrlich es gab doch kaum Kommentare zum Spiel und wir haben hier überzogenen Patriotismus. Manche haben das Spiel vorher gepusht und danach liest man nix.
Wenn ein Spieler nur 5 Spiele im Hauptfeld eines Masters abgegeben hat, ist es nie schwach.

Wie viele Spieler weniger hätte FAA holen müssen, damit Zverev halbwegs solide gewesen wäre?
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.094
Punkte
113
In dieser Saison hatte das halt mit Top 5 bisher rein gar nix zu tun. Und wenn Zverev da bleiben will, muss er langsam anfangen zu punkten, sonst fliegt er da recht bald raus... ;)

Aber ein guter Schritt heute, klar. Hoffentlich kein Strohfeuer.

2, 3 Monate sind für mich zu wenig, wenn die Schwächephase genau zu Saisonbeginn ist, wird man verleitet auf das Race zu gucken, aber einer wie Zverev wird doch das Tennisspielen im neuen Jahr nicht verlernt haben, deshalb meinte ich auch vor dem Spiel, das man sich zu sehr von der Momentaufnahme blenden lässt wenn man Zverev nicht favorisiert, würde Zverev so eine Saison wie FAA spielen, dann würde man auch nicht von einer guten Saison von Zverev sprechen, dagegen würde man bei FAA immer noch von einger guten Saison sprechen wenn er wie Zverev gespielt hätte
Natürlich ist all dies natürlich, die Erwartungen sind im Jahr 2019 bei Zverev deutlich höher, aber wenn es darum geht wer als Favorit ins Match geht, dann geht es ja Null darum wer die persönlichen Erwartungen über oder untertrifft

Wie gesagt, ich weiß nicht von wem es kam, glaube @gentleman gehörte dazu, aber er ist auch schnell mal etwas pessimistisch, aber bei Federer hieß es im September/Oktober auch das Nishikori gg ihn Favorit sei

Das frage ich mich bei Goffin auch. Seit seiner Augenverletzung, die bereits eine Weile her ist, bringt er kaum noch etwas auf die Reihe. Seine Matchbilanz in diesem Jahr ist nach der Niederlage gegen Lajovic mit 7:8 sogar negativ.

Ähnlich sieht es bei Nishikori aus. Nach seiner Verletzungspause im vergangenen Jahr kämpfte er sich via Challengers zurück und alles sah vielversprechend aus. Ohne dass eine Verletzung bekannt ist, hat er in diesem Jahr in Dubai und IW in der 2. Runde und in Miami, quasi seinem Heimturnier, sogar in der 1. Runde verloren. Mit seiner glatten Niederlage heute gegen den Franzosen Herbert setzt er seine Negativ-Serie fort. Man darf gespannt sein, wie er sich in Barcelona schlagen wird, wo er immerhin zweimal gewonnen hat.

Bei Nishikori weiß man ja nie, aber bekannt ist nichts, seine Form ist grausam, Goffin hat leider gar keine Konstanz mehr
Das was Goffin im HF und Finale der WTF gezeigt hat, das war allerhöchstes Niveau, damit könnte er in den Top 8 stehen, auch wenn es 2019 wohl verdammt hart wird in die Top 8 zu kommen (meine Vermutung)
Mit dem Spiel von damals wäre er auch ein Kandidat, leider ist er davon meilenweit entfernt und es geht mehr darum in den Top 32 zu bleiben

Der morgige Tag ist mMn nicht sooo spannend
Nadal-Dimitrov 11-1
Namhaft, aber auf Sand? letztes Jahr 6-4 6-1, 2013 aber einen Satz geholt
als Nadal 46 Siege in Serie holte in MC, war Dimitrov einer von 7 Spielern, die in der Phase einen Satz gewannen, mehr als 6 Games gebe ich Dimitrov aber eher nicht, eher weniger
Pella-Cecchinato 0-2
Der Italiener sollte das machen
Fognini-Zverev 0-2
Beide sind unberechenbar, aber Zverev spielt eigentlich gerne gg Fognini, ich denke Zverev gewinnt
Coric-Herbert 1-0
Coric nach 3 bis 4 Stunden oder erwartet hier jemand etwas anderes?
Norrie-Sonego 0-0
Zusammen haben beide keine 100 Matches auf der ATP-Tour bestritten, Norrie ist Favorit, aber wer weiß
Thiem-Lajovic 5-0
Thiem in 2, viel einfach geht die Auslosung für Thiem nicht, über Klizan, Lajovic und Norrie/Sonego in ein Masters-HF, ab dem HF gilt es dann wirklich, mal sehen wie er wirklich drauf ist
Tsitsipas-Medvedev 0-3
Tsitsipas sollte auf Sand zeigen wie man auf Sand spielt, hoffentlich in 2, wobei Tsitsipas auch gerne Schwächephasen hat
Djokovic-Fritz 0-0
auf Sand erwartet man nichts von Fritz, aber Schwartzman zu besiegen ist nicht schlecht, auch wenn Schwartzman länger nicht mehr so gut drauf ist, mal sehen wie Djokovic spielt

Zverev-Fognini, Medvedev-Tsitsipas und Nadal-Dimitrov klingen am interessantesten, wobei bei Dimitrov-Nadal ist die Wahrscheinlichkeit einer Klatsche nicht gering
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Du hast nichtmal das Spiel geguckt, da brauch ich nicht weiterdiskutieren.

Du bist so ziemlich der letzte hier, der bei Michailowitschs Sohn ernst zu nehmen ist, da sollten wir wirklich nicht diskutieren. Ich fand deinen Verweis, auf dein Posting halt zu lustig.

Wenn Zverev die Leistung aus Satz 1 wiederholt, dann kann es noch 1-2 Runden gehen und das hätten nach der bisherigen Saison die wenigsten erwartet.
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Sascha Zverev hat das im ersten Satz gut gemacht. Sein Spiel war druckvoll, die Returns sehr lang, womit er FAA überrumpelt hat. Mit Winkeln hat er ihn über den Platz gejagt. Er hat deutlich mehr Winner als UE geschlagen . Das darf man schon mal sagen.
Im zweiten Satz hat er sich dem Niveau von FAA angepasst. Das konnte man sich dann nicht mehr so gut ansehen, aber die Sandplatzsaison hat gerade erst angefangen. Ich bin optimistisch, dass Zverev eine gute Sandplatzsaison spielen wird. Das war heute schon mal ein guter Aufbaugegner.

FAA mag das größte Potential haben und er ist für einige jetzt schon The Real Deal, aber Sascha und Rudi haben dennoch eine schönere Rückhand. :p
Überzogenen Patriotismus kann ich hier auch nicht erkennen. Wenn man das mit anderen Ländern vergleicht, muss man Patriotismus hier mit der Lupe suchen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.094
Punkte
113
Würde man hier eine Umfrage machen, wer die Top 3 der Lieblinge wären, wären nicht so viele Deutsche dabei denke ich
Für deutsche Spieler hab ich eine Grundsympathie, aber es gibt viele Spieler die ich einfach mehr mag und dann bin ich für die
 

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
Ja herrlich es gab doch kaum Kommentare zum Spiel und wir haben hier überzogenen Patriotismus. Manche haben das Spiel vorher gepusht und danach liest man nix.
Wenn ein Spieler nur 5 Spiele im Hauptfeld eines Masters abgegeben hat, ist es nie schwach.

Wie viele Spieler weniger hätte FAA holen müssen, damit Zverev halbwegs solide gewesen wäre?
naja thiem hat gegen klizan im grunde auch nichts zeigen müssen weil der sich selbst k.o. geschossen hat....
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Du bist so ziemlich der letzte hier, der bei Michailowitschs Sohn ernst zu nehmen ist, da sollten wir wirklich nicht diskutieren. Ich fand deinen Verweis, auf dein Posting halt zu lustig.

Wenn Zverev die Leistung aus Satz 1 wiederholt, dann kann es noch 1-2 Runden gehen und das hätten nach der bisherigen Saison die wenigsten erwartet.

Satz 1 war von Zverev fast perfekt gespielt, von nur solide kann da keine Rede sein.
Wenn er diese Leistung nach und nach prolongieren kann bis Paris, wird sein Sandkonto nicht in die Miesen geraten.
Sascha selbst sagte: "Ich habe heute gezeigt, dass ich mich nicht verloren habe. Ich war einfach in diesem Jahr oft nicht gesund".
Mal sehen, was heute Fognini dazu meint ;)
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Satz 1 war von Zverev fast perfekt gespielt, von nur solide kann da keine Rede sein.
Wenn er diese Leistung nach und nach prolongieren kann bis Paris, wird sein Sandkonto nicht in die Miesen geraten.
Sascha selbst sagte: "Ich habe heute gezeigt, dass ich mich nicht verloren habe. Ich war einfach in diesem Jahr oft nicht gesund".
Mal sehen, was heute Fognini dazu meint ;)

Sehe es sehr ähnlich, eine durchgehend schwache Leistung, kann man ihm eigentlich nicht attestieren.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.094
Punkte
113
Medvedev mit seinem 1. Masters-VF und das auf Sand
2-11 ist er gg Top-10 Spieler, endlich wieder gg einen Top 10 Spieler gewonnen, ausgerechnet auf Sand
Für Tsitsipas sehr enttäuschend, er meinte auch vorher das Medvedev einer ist gg den er nicht gerne spielt

Hoffentlich kann er morgen Djoko.. äh ich meine Fritz auch ärgern

tennis1ikxm.jpg


Miami 2018 Tsitsipas-Medvedev 6-2 4-6 2-6
USO 2018 Tsitsipas-Medvedev 4-6 3-6 6-4 3-6
Basel 2018 Tsitsipas-Medvedev 4-6 6-3 3-6
MC 2019 Tsitsipas-Medvedev 2-6 6-1 4-6
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.178
Punkte
113
Guido Pella ringt Cecchinato in drei engen Sätzen nieder und entscheidet das Sanduell für sich. Stan hat da leider eine gute Chance aufs VF vertan....
 
Oben