ATP Finals 2021


Wer gewinnt die ATP Finals?


  • Umfrageteilnehmer
    16
  • Umfrage geschlossen .

Indianwells

Nachwuchsspieler
Beiträge
233
Punkte
43
Leider geht’s in dem Einzel heute Abend nur um die Ehre, da die Nr. 1 und 2 der Gruppe schon feststehen. Spannend wird’s nur in dem Doppel ab 18.30 Uhr, da nur der Sieger weiter kommt.
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.766
Punkte
113
Da gegen Medvedeev im Dritten im Tiebreak zu verlieren, war echt richtig bitter für die Weltrangliste. Erst fehlen die 200 Punkte und dann hat man als erster recht wahrscheinlich einen Walkover gegen Rublev wohingegen man als zweiter gegen den Goat in der Erwartung rausgeht. Da machen zwei Punkte im Tiebreak der Gruppe, wo gefühlt nicht so viel Einfluss hat, mal eben 600 Weltranglisten Punkte aus. Ich weiß ist im Tennis oft so, weil man eben wegen 2 Punkten ausscheiden kann. Aber das ein Gruppenspiel, nach dem beide weiter sind, so einen Impact hat, ist schon doof für Kollege Zverev.
 

leschmuh

Nachwuchsspieler
Beiträge
698
Punkte
63
Da gegen Medvedeev im Dritten im Tiebreak zu verlieren, war echt richtig bitter für die Weltrangliste. Erst fehlen die 200 Punkte und dann hat man als erster recht wahrscheinlich einen Walkover gegen Rublev wohingegen man als zweiter gegen den Goat in der Erwartung rausgeht. Da machen zwei Punkte im Tiebreak der Gruppe, wo gefühlt nicht so viel Einfluss hat, mal eben 600 Weltranglisten Punkte aus. Ich weiß ist im Tennis oft so, weil man eben wegen 2 Punkten ausscheiden kann. Aber das ein Gruppenspiel, nach dem beide weiter sind, so einen Impact hat, ist schon doof für Kollege Zverev.
Naja, im Tennis geht es eben vor allem darum, die Big Points zu machen. Aber bitter ist es natürlich trotzdem.
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
918
Punkte
43
Ungeachtet dessen hat Medvedev im Match gegen Zverev 8 Punkte mehr erspielt, sowas darf man dann auch nicht vergessen... Trotzdem ärgerlich für Zverev, bei 4-2 im TB des dritten und eigenem Service noch zu verlieren...
 

BavarianChris

Bankspieler
Beiträge
4.515
Punkte
113
Die Ansetzungen heute sind seltsam - wenn Zverev gegen Hurkacz gewinnt, wird das zweite Match für das Halbfinale bedeutungslos. Da wäre es doch sinnvoll gewesen, Medvedev vs. Sinner früher anzusetzen, wo es noch möglich ist, dass Sinner weiterkommen kann.

Morgen ist die Konstellation dafür dann sehr klar: Es gibt ein echtes "Endspiel" zwischen Rublev und Ruud ums Weiterkommen, bei Djokovic vs. Norrie geht es nur um die 200 Punkte.
Da hast du recht, bei jedem Provinz-Hallenturnier (als es noch nicht das grausame Futsal war) war man hier cleverer und hat den Spielplan entsprechend flexibel umgestellt, damit noch bis zum Schluss Spannung vorherrscht. :)
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
918
Punkte
43
Oh jeh, Sinner hat gerade die Brille nach gerade einmal 25 Minuten von Meddy bekommen... Krass !!!
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
918
Punkte
43
Eilmeldung: Sinner eindrucksvoll zurück - Sportforen/ATP Tennis mausetot! :weghier:
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
918
Punkte
43
Na dann schließ ich mal die Trauergemeinde für heute:
Fazit: Medvedev ist einfach ´ne verdammt coole Sau!
Schlaft gut! o_O :weghier:
 

zick

Bankspieler
Beiträge
3.594
Punkte
113
Für Sinner sind die Top 5 nächstes Jahr ein realistIsches Ziel.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
4.963
Punkte
113
Da gegen Medvedeev im Dritten im Tiebreak zu verlieren, war echt richtig bitter für die Weltrangliste. Erst fehlen die 200 Punkte und dann hat man als erster recht wahrscheinlich einen Walkover gegen Rublev wohingegen man als zweiter gegen den Goat in der Erwartung rausgeht. Da machen zwei Punkte im Tiebreak der Gruppe, wo gefühlt nicht so viel Einfluss hat, mal eben 600 Weltranglisten Punkte aus. Ich weiß ist im Tennis oft so, weil man eben wegen 2 Punkten ausscheiden kann. Aber das ein Gruppenspiel, nach dem beide weiter sind, so einen Impact hat, ist schon doof für Kollege Zverev.
Kann man so sehen aber das ist eben das Spiel. Auf der anderen Seite ist ein Gewinn der Finals mit einem Sieg gegen Djokovic noch mehr wert und bei 2 Gewinnsätzen verbrennt da niemand seine Körner. Der Veranstaltung fehlt wirklich was mit diesen 2 Gewinnsätzen. Weit weit weg vom Flair der 90er als es reihenweise legendäre Spiele gab. Finde es darum gut das Zverev hier gegen den Djoker ran muss.
 
Zuletzt bearbeitet:

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.712
Punkte
113
Ort
CH
Die Ansetzungen heute sind seltsam - wenn Zverev gegen Hurkacz gewinnt, wird das zweite Match für das Halbfinale bedeutungslos. Da wäre es doch sinnvoll gewesen, Medvedev vs. Sinner früher anzusetzen, wo es noch möglich ist, dass Sinner weiterkommen kann.

Morgen ist die Konstellation dafür dann sehr klar: Es gibt ein echtes "Endspiel" zwischen Rublev und Ruud ums Weiterkommen, bei Djokovic vs. Norrie geht es nur um die 200 Punkte.
Dafür, dass es beim Match zwischen Medvedev und Sinner um "nichts" mehr ging, war es ein ganz schönes Spektakel.
 

Romaniac84

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.047
Punkte
63
Gegen einen solchen " kindlichen knilch" da wollte der stolze daniil denn doch nicht verlieren
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
6.829
Punkte
113
tja, tatsächlich hat ruud sich das letzte halbfinal-ticket geschnappt :eek: enttäuschend für rublev, darf er eigentlich nicht verlieren.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.373
Punkte
113
tja, tatsächlich hat ruud sich das letzte halbfinal-ticket geschnappt :eek: enttäuschend für rublev, darf er eigentlich nicht verlieren.

Medvedev vs Ruud und Zverev vs Djokovic klingen auch nach 2 Halbfinals auf exakt gleichem Niveau :saint:
Finde es etwas unfair, dass ich in Tippspiel nur 1 Punkt vor dir bin :p
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
4.963
Punkte
113
Medvedev vs Ruud und Zverev vs Djokovic klingen auch nach 2 Halbfinals auf exakt gleichem Niveau :saint:
Finde es etwas unfair, dass ich in Tippspiel nur 1 Punkt vor dir bin :p

Auf der anderen Seite hat Zverev eher was zu beweisen gegen Djokovic. Medwedev hat ja schon auf höchstem Niveau nachgewiesen ihn besiegen zu können. Finde es von daher gut das gerade Zverev ran muss.
 
Oben