ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Tuco]

Jap, mir gefällt es auch, wie er bisher spielt, aber die Ansetzung morgen nervt schon (wenn es denn so stimmt). Der Sieger heute ist vielleicht nach 0 Uhr erst fertig, dann noch Presse und bis du dann im Hotel und runtergefahren bist vergeht auch nochmal einiges an Zeit. Da wäre es schon fair, wenn man am nächsten Tag dann auch erst am Abend spielen muss.

Naja, der Gegner ist 37 und stand heute 4 Stunden auf dem Platz. Wenn einer morgen im Vorteil wäre, dann ein 20jähriger wie Tsitsipas.

 

[Hans Meyer]

Jap, mir gefällt es auch, wie er bisher spielt, aber die Ansetzung morgen nervt schon (wenn es denn so stimmt). Der Sieger heute ist vielleicht nach 0 Uhr erst fertig, dann noch Presse und bis du dann im Hotel und runtergefahren bist vergeht auch nochmal einiges an Zeit. Da wäre es schon fair, wenn man am nächsten Tag dann auch erst am Abend spielen muss.

das Schedule ist draußen
https://www.atptour.com/en/scores/current/rome/416/daily-schedule

Der entscheidende Faktor wird es morgen denke ich nicht, Federer wird ja nach dem heutigen Tag auch nicht so ausgeruht sein und hat jetzt auch nur so 3 h mehr Regenerationszeit

 

[Marius]

Naja, sein Gegner ist 37 und stand heute 4 Stunden auf dem Platz. Wenn einer morgen im Vorteil ist, dann Tsitsipas.

Es ist härter wenn du an einem Tag erst mitten in der Nacht ins Bett kommst und am nächsten Tag schon um Nachmittag spielen musst. Für den Rhythmus ist das nicht gerade förderlich. Ich finde es kein Riesendrama, aber etwas unfair schon.
Federer ist doch schon lange fertig heute, da reißen es ein paar Stunden am Folgetag auch nicht mehr raus.

 

[Marius]

das Schedule ist draußen
https://www.atptour.com/en/scores/current/rome/416/daily-schedule

Der entscheidende Faktor wird es morgen denke ich nicht, Federer wird ja nach dem heutigen Tag auch nicht so ausgeruht sein und hat jetzt auch nur so 3 h mehr Regenerationszeit

Federer muss sich aber vom Rhythmus her nicht umstellen. Man hätte Tsitsipas und Fognini problemlos schon viel früher heute spielen lassen können.

 

[Hans Meyer]

Es ist härter wenn du an einem Tag erst mitten in der Nacht ins Bett kommst und am nächsten Tag schon um Nachmittag spielen musst. Für den Rhythmus ist das nicht gerade förderlich. Ich finde es kein Riesendrama, aber etwas unfair schon.
Federer ist doch schon lange fertig heute, da reißen es ein paar Stunden am Folgetag auch nicht mehr raus.

Lange fertig? es sind noch keine 3 Stunden vergangen und bei Tsitsipas reden wir von 17 Jahren im Vergleich zu 3 vllt maximal 4 Stunden

 

[L-james]

So wie Tsits auftritt, ist er demnächst durch und dann sollte das alles kein großes Problem sein.

 

[Hans Meyer]

Federer muss sich aber vom Rhythmus her nicht umstellen. Man hätte Tsitsipas und Fognini problemlos schon viel früher heute spielen lassen können.

Es ist nicht perfekt, aber wie gesagt, den Unterschied macht es morgen nicht
Die Veranstalter wollten halt die Partie in der Night-Session heute und viel früher ging es auch nicht, Fognini hat doch heute nicht so früh sein 1. Match gespielt
Von den 4 Einzeln morgen ist nur Djokovic-del Potro später

 

[Marius]

Lange fertig? es sind noch keine 3 Stunden vergangen und bei Tsitsipas reden wir von 17 Jahren im Vergleich zu 3 vllt maximal 4 Stunden

Wie alt jemand ist sollte bei der Ansetzung eigentlich keine große Rolle spielen. Was wäre wenn Tsitsipas vs Fognini heute 3 Stunden geht? Die Ansetzung ist ja schon raus.

Mir geht es auch eher um den Rhythmus. Wenn es am Abend angesetzt wäre, wäre es einfach für beide fair.

Hoffentlich kommt Stef jetzt in zwei Sätzen durch...

 

[Marius]

Es ist nicht perfekt, aber wie gesagt, den Unterschied macht es morgen nicht
Die Veranstalter wollten halt die Partie in der Night-Session heute und viel früher ging es auch nicht, Fognini hat doch heute nicht so früh sein 1. Match gespielt
Von den 4 Einzeln morgen ist nur Djokovic-del Potro später

Ist jetzt auch kein Drama. Wenn Stef jetzt in Zwei durch kommt, darf das morgen keine Ausrede sein bei ihm.

 

[Hans Meyer]

Wie alt jemand ist sollte bei der Ansetzung eigentlich keine große Rolle spielen. Was wäre wenn Tsitsipas vs Fognini heute 3 Stunden geht? Die Ansetzung ist ja schon raus.

Mir geht es auch eher um den Rhythmus. Wenn es am Abend angesetzt wäre, wäre es einfach für beide fair.

Hoffentlich kommt Stef jetzt in zwei Sätzen durch...

Wie gesagt, das ist morgen die 3. von 4 Einzeln
Und um Rhythmus? wann wird darauf schon Rücksicht genommen? nach dem Motto müsste immer der gleiche Spieler die Night-Session haben und im Finale hätte man ja dann dennoch ein Problem
Die Tatsache das er hier heute knapp 3 Stunden später raus ist wird morgen keine Rolle spielen meiner Meinung nach, wenn dann die Tatsache das er in Estoril und Madrid im Finale war, aber auch das muss man erst abwarten, Zverev hielt es vor 2 Jahren ja sehr gut durch

 

[L-james]

Respekt Tsits.

 

[Tuomas]

Federer gegen Tsitsipas, das passt

 

[Tuco]

Wow, Tsitsipas ist mittlerweile wirklich schon bemerkenswert konstant...

 

[L-james]

Wow, Tsitsipas ist mittlerweile wirklich schon bemerkenswert konstant...

Ganz klarer Top10-Spieler und wenn man ihn in den Top5 sieht, was das Race ja auch deutlich untermauert, ist es auch nicht zu hoch gegriffen. Sein Spiel und Auftreten ist sehr stabil und gut.

 

[Marius]

Ganz klarer Top10-Spieler und wenn man ihn in den Top5 sieht, was das Race ja auch deutlich untermauert, ist es auch nicht zu hoch gegriffen. Sein Spiel und Auftreten ist sehr stabil und gut.

Das war wirklich stark heute von ihm. Sieg Estoril, Finale Madrid, VF Rom. Hat sich gut reingefuchst in die Sandsaison.

 

[Hans Meyer]

Ganz klarer Top10-Spieler und wenn man ihn in den Top5 sieht, was das Race ja auch deutlich untermauert, ist es auch nicht zu hoch gegriffen. Sein Spiel und Auftreten ist sehr stabil und gut.

Mal sehen ob Tsitsipas am Saisonende etwas die Puste ausgeht, aber an sich ist er Stand jetzt der Topfavorit am Jahresende die Nummer 1 außerhalb der Big 3 zu werden, also Top 4 ist auf jeden Fall drin
+475 Punkte auf Thiem
+1005 Punkte auf Medvedev
+1230 Punkte auf Nishikori
+1520 auf Isner
+1700 auf Zverev

und auf Cilic, Khachanov, Anderson und wie sie alle heißen hat er ja noch viel mehr Vorsprung

Morgen rechne ich eher mit einem griechischen Sieg

 

[Marius]

Die Tatsache das er hier heute knapp 3 Stunden später raus ist wird morgen keine Rolle spielen meiner Meinung nach, wenn dann die Tatsache das er in Estoril und Madrid im Finale war, aber auch das muss man erst abwarten, Zverev hielt es vor 2 Jahren ja sehr gut durch

Zum Glück hat er dann nach Rom 1 Woche Pause und spielt kein Turnier.

 

[amoog]

Zum Glück hat er dann nach Rom 1 Woche Pause und spielt kein Turnier.

Und nächstes Jahr muß er all diese Punkte - so ähnlich wie Zverev dieses Jahr - verteidigen... Good Luck!

 

[L-james]

Und nächstes Jahr muß er all diese Punkte - so ähnlich wie Zverev dieses Jahr - verteidigen... Good Luck!

Tsits ist abgesehen von Madrid und Rom (steht bisdato VF) in diesem Jahr in 3 Masters nicht über die Runde der letzten 16 rausgekommen. Zum Beispiel beim Sunshine-Double ist ordentlich Luft nach oben, da hatte er keine allzu gute Phase.

Man muss es nicht übertreiben, der hat über das ganze Jahr verteilt die Chance genügend Punkte zu erspielen, vor allem wenn er sich weiter stabilisiert und weiterentwickelt.

Wegen einem Sieg in Estoril (250er) und einem Finale in Madrid jetzt was von "die ganzen Punkte verteidigen" zu sprechen, ist komisch. Finde seine Verteilung ziemlich gut, egal ob HC Anfang des Jahres/Frühjahr, Sand, auch Rasen oder dann später die HC-Saison in Nordamerika, er kann überall punkten und ist in der Lage bis zum Ende mitzuspielen.
Er ist nicht auf einen Belag festgenagelt, z.B. in dem Sand den Elefantenanteil ausmacht und er da dann auf dem Belag im Jahr darauf unter Druck ist. Gehts nächstes Jahr in Madrid nicht ganz so weit, dann halt vll. vorher in IW oder Miami.

 

[Hans Meyer]

Tsits ist abgesehen von Madrid und Rom (steht bisdato VF) in diesem Jahr in 3 Masters nicht über die Runde der letzten 16 rausgekommen. Zum Beispiel beim Sunshine-Double ist ordentlich Luft nach oben, da hatte er keine allzu gute Phase.

Man muss es nicht übertreiben, der hat über das ganze Jahr verteilt die Chance genügend Punkte zu erspielen, vor allem wenn er sich weiter stabilisiert und weiterentwickelt.

Wegen einem Sieg in Estoril (250er) und einem Finale in Madrid jetzt was von "die ganzen Punkte verteidigen" zu sprechen, ist komisch. Finde seine Verteilung ziemlich gut, egal ob HC Anfang des Jahres/Frühjahr, Sand, auch Rasen oder dann später die HC-Saison in Nordamerika, er kann überall punkten und ist in der Lage bis zum Ende mitzuspielen.
Er ist nicht auf einen Belag festgenagelt, z.B. in dem Sand den Elefantenanteil ausmacht und er da dann auf dem Belag im Jahr darauf unter Druck ist. Gehts nächstes Jahr in Madrid nicht ganz so weit, dann halt vll. vorher in IW oder Miami.

Punkte verteidigen negativ auslegen ist doch Bullshit, schreibe ich auch andauernd, was wenn er in Miami, IW und MC gewonnen hätte? müsste er dann in Panik verfallen weil er keine Punkte mehr gut machen kann 2020?
Kann man nicht endlich aufhören etwas negatives an guten Ergebnissen zu sehen?