ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Hans Meyer]

Sumit Nagal ist halt kein top 10 Spieler....wenn Thiem wirklich mal ein GS gewinnen will dann muss er so einen Spieler vom Platz fegen....Djokovic würde denn mit 6-1 6-2 6-1 Abfertigen...aber Thiem muss hier schon hart Kämpfen

Zum einen können auch Spieler außerhalb der Top 50 Tennis spielen, zum anderen musste zB Nadal 2010 auch gg Petzschner und Haase über 5 am Anfang des Turniers, und gewann dann am Ende in Wimbledon, Federer 2012 ähnlich, als er gg Benneteau fast raus war, gg Malisse dann noch der Rücken blockierte aber dann im HF und Finale mit Djokovic und Murray dann nicht so große Probleme hatte (Bei Murray war es natürlich 1,5 Sätze sehr eng)

Natürlich wäre es besser wenn Thiem hier nicht so viel Energie verschwendet, er ist aber auch sehr fit und gerade reden wir nur über eine enge Phase in einem Satz, als ob es jemanden interessiert wenn er am Ende 6-3, 6-4, 6-4 gewinnt
In einem Bo5 Match sind Schwankungen ganz normal, das haben auch Federer, Nadal und Djokovic gehabt als sie ihre beste Zeit hatten, die sind dann natürlich weniger häufig vorgekommen
Man darf hier auch nicht vergessen, dass keine Zuschauer da sind, das macht es nochmal schwieriger die ganze Zeit über Bo5 konzentriert zu sein, zB denke ich nicht, dass Delpo 2017 das 0-2 gg Thiem aufgeholt hätte ohne Fans
Generell wirkst du frustriert dass Djokovic immer noch der Topfavorit ist und deshalb bist du respektlos gegenüber fast jeden anderen Spieler

Zu Nagal, ich sehe die Partie heute nicht, aber ich finde ihn grundsolide und er steht mMn schlechter als er spielen kann

 

[gentleman]

Gleich erneut der Start mit dem Break.. jetzt sieht es doch deutlich besser aus.

Cilic auf Kurs Richtung Runde 3 als wahrscheinlicher Gegner von Thiem

 

[TennisFed]

Gleich erneut der Start mit dem Break.. jetzt sieht es doch deutlich besser aus.

Cilic auf Kurs Richtung Runde 3 als wahrscheinlicher Gegner von Thiem

Was war da allerdings in Satz 2 los? 1-6 gegen Gombos. Darf Ihm eigentlich nicht passieren aber gut vielleicht sind es auch hier die besonderen Umstände ohne Fans welche dazu beitragen.

 

[gentleman]

Was war da allerdings in Satz 2 los? 1-6 gegen Gombos. Darf Ihm eigentlich nicht passieren aber gut vielleicht sind es auch hier die besonderen Umstände ohne Fans welche dazu beitragen.

laut Antonitsch war er in Satz 3 auch schon 2:4 zurück und hat das Ruder nochmal herumgerissen

 

[TennisFed]

laut Antonitsch war er in Satz 3 auch schon 2:4 zurück und hat das Ruder nochmal herumgerissen

Bei Raonic das gleiche, liegt jetzt 2-4 gegen Pospisil hinten. Darf nicht passieren.

 

[Marius]

Zum einen können auch Spieler außerhalb der Top 50 Tennis spielen, zum anderen musste zB Nadal 2010 auch gg Petzschner und Haase über 5 am Anfang des Turniers, und gewann dann am Ende in Wimbledon, Federer 2012 ähnlich, als er gg Benneteau fast raus war, gg Malisse dann noch der Rücken blockierte aber dann im HF und Finale mit Djokovic und Murray dann nicht so große Probleme hatte (Bei Murray war es natürlich 1,5 Sätze sehr eng)

Natürlich wäre es besser wenn Thiem hier nicht so viel Energie verschwendet, er ist aber auch sehr fit und gerade reden wir nur über eine enge Phase in einem Satz, als ob es jemanden interessiert wenn er am Ende 6-3, 6-4, 6-4 gewinnt
In einem Bo5 Match sind Schwankungen ganz normal, das haben auch Federer, Nadal und Djokovic gehabt als sie ihre beste Zeit hatten, die sind dann natürlich weniger häufig vorgekommen
Man darf hier auch nicht vergessen, dass keine Zuschauer da sind, das macht es nochmal schwieriger die ganze Zeit über Bo5 konzentriert zu sein, zB denke ich nicht, dass Delpo 2017 das 0-2 gg Thiem aufgeholt hätte ohne Fans
Generell wirkst du frustriert dass Djokovic immer noch der Topfavorit ist und deshalb bist du respektlos gegenüber fast jeden anderen Spieler

Zu Nagal, ich sehe die Partie heute nicht, aber ich finde ihn grundsolide und er steht mMn schlechter als er spielen kann

Einen Spieler wie Sumit Nagal muss er schon klar im Griff haben. Aber das tut er ja bisher auch, obwohl er mäßig spielt. Also bisher alles okay. Ob es ein Ergebnis wie du schreibst wird oder ein Abschuss in 1,5 Stunden ist natürlich völlig egal.

Mir graut es eher vor Cilic. Der hätte in R1 fliegen müssen. Das scheint mir auch heute nicht so dolle von ihm zu sein, aber wenn der dann doch mal nen guten Tag erwischt, ist der sehr gefährlich.

 

[Hans Meyer]

Bei Raonic das gleiche, liegt jetzt 2-4 gegen Pospisil hinten. Darf nicht passieren.

Pospisil hat das Zeug für die Top 20, das kann mal passieren, Raonic sollte es am Ende aber machen, so gern spielt er ja die USO an sich nicht, aber letzte Woche lief es ja, von daher

laut Antonitsch war er in Satz 3 auch schon 2:4 zurück und hat das Ruder nochmal herumgerissen

Cilic ist natürlich Cilic und potentiell hat man da als Fan des Gegners immer Bedenken, ob er vllt nicht sich wieder erinnert wie ein Top 10 Spieler spielt, aber er stagniert schon so lange und auch wenn ich Kudla nicht schlecht finde, da war er schon 0-2 hinten und gewann dann in 5 sehr engen Sätzen, Kudla fühlt sich aber auch eher auf Rasen wohl, gg Gombos ist das auch viel Kampf

 

[Hans Meyer]

Einen Spieler wie Sumit Nagal muss er schon klar im Griff haben. Aber das tut er ja bisher auch, obwohl er mäßig spielt. Also bisher alles okay. Ob es ein Ergebnis wie du schreibst wird oder ein Abschuss in 1,5 Stunden ist natürlich völlig egal.

Mir graut es eher vor Cilic. Der hätte in R1 fliegen müssen. Das scheint mir auch heute nicht so dolle von ihm zu sein, aber wenn der dann doch mal nen guten Tag erwischt, ist der sehr gefährlich.

Klar muss er ihn schlagen und klar im Griff haben, aber Nagal kann auch spielen und wenn es blöd läuft holt er auch mal einen Satz, Dzumhur war zB gg Djokovic auch nicht sehr weit von einem Satz entfernt, gg Ende des 2. hatte er 15-30 und spielte bis dahin sehr gut, danach patzte er sehr schnell und Djokovic hielt dann locker

Cilic ist wie gesagt potentiell gefährlich, aber ich glaube Thiem wird lieber gg Cilic spielen als gg Nagal, natürlich nur solange Cilic nicht sein Topniveau zeigt
Ich denke aber dass Cilic 2020er-Spiel Thiem entgegen kommt

 

[TennisFed]

Pospisil hat das Zeug für die Top 20, das kann mal passieren, Raonic sollte es am Ende aber machen, so gern spielt er ja die USO an sich nicht, aber letzte Woche lief es ja, von daher

Pospisil hat nie und nimmer das Zeug für die Top 20. Er spielt Alt-Herren S&V Tennis ala Pete Sampras. Damit kommt man generell im Tennis der Neuzeit nicht weit. Seine Rückhand ist ne absolute Katastrophe. Hab mich gewundert das Kohlschreiber in Runde 1 das nicht mehr ausnutzte.

 

[gentleman]

Ich muss sagen irgendwie habe ich seit dem Federer-Match vom letzten Jahr auch ein wenig Sympathien für Nagal, und gerade die Vorhand spielt er teils wirklich stark und mit ordentlich Zunder. Letztlich fehlt aber ein wenig die Konstanz auf dem hohen Niveau.. aber in die Top 100 sollte er sich schon jedenfalls spielen können vom Potenzial her, er ist ja auch erst 23, da geht noch was.

Und Ja bei Cilic weiß man natürlich nicht so recht aber er hat an guten Tagen sicher das Zeug einen noch etwas rostigen Thiem zu schlagen, das ganz sicher. Aber umgekehrt wäre ein Sieg Thiems in Runde 3 gegen Cilic wohl genau das, was er dann zur rechten Zeit als Steigerung auch zeigen sollte und ich traue es ihm auch absolut zu. Seit dem 5:3 in Satz 1 sieht das jetzt alles wesentlich besser aus bei Thiem, er kommt langsam rein und in den Rhythmus bei den Schlägen

 

[Marius]

Klar muss er ihn schlagen und klar im Griff haben, aber Nagal kann auch spielen und wenn es blöd läuft holt er auch mal einen Satz, Dzumhur war zB gg Djokovic auch nicht sehr weit von einem Satz entfernt, gg Ende des 2. hatte er 15-30 und spielte bis dahin sehr gut, danach patzte er sehr schnell und Djokovic hielt dann locker

Cilic ist wie gesagt potentiell gefährlich, aber ich glaube Thiem wird lieber gg Cilic spielen als gg Nagal, natürlich nur solange Cilic nicht sein Topniveau zeigt
Ich denke aber dass Cilic 2020er-Spiel Thiem entgegen kommt

Das ist klar, es ist ein Major, die können alle spielen. Die Leistungsdichte ist enorm hoch. Der Inder gehört aber bislang für die Topspieler zu den eher ungefährlichen Gegnern. Wie auch immer, wir sind da ja einer Meinung. Es gibt gar keinen Grund wegen einer engeren Spielphase Domi in Bezug die hohen Runden abzuschreiben.

Cilic müht sich gegen Gombos ganz schön ab...

 

[Hans Meyer]

Ich muss sagen irgendwie habe ich seit dem Federer-Match vom letzten Jahr auch ein wenig Sympathien für Nagal, und gerade die Vorhand spielt er teils wirklich stark und mit ordentlich Zunder. Letztlich fehlt aber ein wenig die Konstanz auf dem hohen Niveau.. aber in die Top 100 sollte er sich schon jedenfalls spielen können vom Potenzial her, er ist ja auch erst 23, da geht noch was.

Und Ja bei Cilic weiß man natürlich nicht so recht aber er hat an guten Tagen sicher das Zeug einen noch etwas rostigen Thiem zu schlagen, das ganz sicher. Aber umgekehrt wäre ein Sieg Thiems in Runde 3 gegen Cilic wohl genau das, was er dann zur rechten Zeit als Steigerung auch zeigen sollte und ich traue es ihm auch absolut zu. Seit dem 5:3 in Satz 1 sieht das jetzt alles wesentlich besser aus bei Thiem, er kommt langsam rein und in den Rhythmus bei den Schlägen

Spieler aus "Tennisentwicklungsländer" haben es auch schwieriger hochzukommen, zum einen in Sachen WCs und so, aber auch von der finanziellen Unterstützung

Cilic ist natürlich noch alles andere als durch, sollte man auch im Kopf haben, der 4. Satz ist nur 2 Punkte davon entfernt wegzugehen

 

[Hans Meyer]

Der Inder gehört aber bislang für die Topspieler zu den eher ungefährlichen Gegnern.

Nagal hat vor den USO 4 Turniere gespielt, in Pune flog er gg Ivashka und Troicki, in Hamburg gg Gasquet und bei den USO 2019 gg Federer, sprich er war vor den USO bei einer 0-4 Bilanz, der Sieg gg Klahn hier war schon ein Riesenerfolg
Bei Spielern wie Nagal ist es aber auch schwer was zu sagen, die Leistung letztes Jahr gg Federer war sehr stark, ich glaube bei Nagal auch nicht, dass das ein Ausrutscher war, sonder dass er es in die Top 100 schaffen kann

 

[TennisFed]

Nur mal so zur Info:
https://www.usopen.org/en_US/news/a...c_makes_most_of_time_away_from_the_court.html
Hauptsächlich steht in diesem Artikel was über Raonic. mMn ziemlich viel Quatsch!

 

[Marius]

Nagal hat vor den USO 4 Turniere gespielt, in Pune flog er gg Ivashka und Troicki, in Hamburg gg Gasquet und bei den USO 2019 gg Federer, sprich er war vor den USO bei einer 0-4 Bilanz, der Sieg gg Klahn hier war schon ein Riesenerfolg
Bei Spielern wie Nagal ist es aber auch schwer was zu sagen, die Leistung letztes Jahr gg Federer war sehr stark, ich glaube bei Nagal auch nicht, dass das ein Ausrutscher war, sonder dass er es in die Top 100 schaffen kann

Das sehe ich auch so. Die VH ist ordentlich. Kann auch generell das Tempo mitgehen. Konstanz, Aufschlag und Rh muss er noch verbessern.

 

[gentleman]

So 6:3 6:3 6:2.. am Ende eine doch sehr deutliche Nummer und die Rückhand-Winner sind auch ab und zu eingeschlagen, ein gutes Zeichen bei Thiem für sein Spiel. Man darf auf Runde 3 gegen Cilic gespannt sein.

 

[TennisFed]

Raonic raus

 

[Fenomedal_22]

Was war da allerdings in Satz 2 los? 1-6 gegen Gombos. Darf Ihm eigentlich nicht passieren aber gut vielleicht sind es auch hier die besonderen Umstände ohne Fans welche dazu beitragen.

Cilic ist seit Monaten auf dem absteigenden Ast. Der hatte vor Corona viele unerklärliche Niederlagen (die recht guten AO mal ausgenommen). Seine jetzige Weltranglistenposition hat ihre Gründe.

 

[L-james]

Raonic raus

Raonic ist und bleibt kacke. Ich sag das schon immer. Kann sich mit Wawrinka, Zverev und Cilic zusammentun, am besten sie nehmen Berrittini auch gleich mit.

 

[TennisFed]

@L-james,
Was meinst Du: Hat FAA heute Nacht eine Chance gegen Murray? Das Match werde ich mir wahrscheinlich rein ziehen!