ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Tuomas]

Hast du dazu eine Statistik? Wäre mal interessant

Da musst du Hans fragen, habe es eben von Günthardt gehört

 

[Canivari]

für das Finale wäre so ein Match viel besser, woher soll der Gewinner noch Energie für das Finale haben?

Was glaubst du wieso sich hier viele ein deutlich früheres Ende gewünscht haben? Weil man jetzt schon weiß, dass der Sieger im Finale platt ist. Und eigentlich hofft man ja immer auf ein möglichst interessantes Finale.

 

[Hans Meyer]

Draper-Mejia 7-6 6-7 16-15 nach 4:03 min

Welches Match geht länger?
Also bei den Junioren ist das doch unmöglich das der Gewinner hier sich vor dem Finale regeneriert

 

[BastiP1986]

Weiter! Immer weiter!

 

[L-james]

Die kriegen nichtmal stinknormale 2. Aufschläge zurück über das Netz, das ist schlichtweg erbärmlich und kein Ende in Sicht.

 

[Hans Meyer]

Die kriegen nichtmal stinknormale 2. Aufschläge zurück über das Netz, das ist schlichtweg erbärmlich und kein Ende in Sicht.

Das ist mittlerweile eine körperliche Geschichte, was erwartest du nach 6 Stunden?

 

[L-james]

Dann hast du dieses HF verdient
Hier immer noch davon zu reden das das Draw oben ***** war ist lächerlich, das einfachste Draw hatte Djokovic bis zum HF
Anderson hatte echt hohes Niveau, Isner auch, wahrscheinlich wird die untere Hälfte davon profitieren das der Finalgegner keine Energie mehr für das Finale hat

Du hast nicht verstanden was ich mit "******t Draw" gemeint habe. Damit meinte ich dass da mit Leuten wie Anderson, Isner, Raonic und co. lauter Aufschlagriesen drin waren, sprich es geht da mehr um die Spielertypen.

 

[Hans Meyer]

BREAK POINTS WON
Draper 1/16 (6%)
Mejia 1/12 (8%)

Es gibt doch dieses Video wo Federer und Dimitrov zusammen Sharapova gucken, weil die danach gegeneinander spielen sollten, würde jetzt gerne Nadal und Djokovic sehen

 

[L-james]

Das ist mittlerweile eine körperliche Geschichte, was erwartest du nach 6 Stunden?

Bei Aufschlägen scheint der Körper wenig Probleme zu haben, da kann man noch mit 200-220 kmh servieren.

 

[Hans Meyer]

Du hast nicht verstanden was ich mit "******t Draw" gemeint habe. Damit meinte ich dass da mit Leuten wie Anderson, Isner, Ranonic und co. lauter Aufschlagriesen drin waren, sprich es geht da mehr um die Spielertypen.

Ok, ****** war nicht ganz klar

 

[Mark2014]

man müsste den Tiebreak im 5.. einführen zumindest in Wimbledon

 

[goal_123]

Das ist mittlerweile eine körperliche Geschichte, was erwartest du nach 6 Stunden?

Die stehen doch eh nur und schlagen auf

 

[Hans Meyer]

Bei Aufschlägen scheint der Körper wenig Probleme zu haben, da kann man noch mit 200-220 kmh servieren.

Das ist aber auch normal, die konzentrieren sich auch viel mehr auf den Aufschlag

 

[Huck huckt weg]

Djokovic und Nadal gefällt das.

 

[goal_123]

Wenn einer Break dann ist es anderson

 

[goal_123]

0:30 jetzt aber

 

[L-james]

War so klar

 

[BastiP1986]

man müsste den Tiebreak im 5.. einführen zumindest in Wimbledon

Da reißen die vorher den CC ab ehe das passiert.

 

[L-james]

Anderson warum? :wall:

Ja sorry aber wenn du solche Chancen nicht nutzt, wie soll es hier bitte ein Ende geben?

 

[goal_123]

Anderson vergibt dann auch noch nen sitzet bei 30:30. da will doch keiner gewinnen.