ATP Masters 1000 - Monte Carlo


Matt

Bankspieler
Beiträge
4.331
Punkte
113
Die Saison beginnt und macht den Anfang mit dem Masters in Moncao.

Titelverteidiger ist der 6-fache Champion Nadal. Doch wird er seinen Titel verteidigen können oder werden Federer, Djokovic und Co. ihm gefährlich?

Dies & vieles mehr bitte hier im Thread diskutieren.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.295
Punkte
113
Ort
Austria
und für diejenigen die tw1 bzw. orf sport + empfangen, auch der orf hat sich (wohl aufgrund der nr.9 position von melzer in der rangliste) rechte an den 1000ern gesichert! damit wird MC, Rom und Madrid teilweise live zu sehen sein ;)

ps: werde den threadtitel etwas anpassen, wir machen hier ja nicht gratis werbung für irgendwelche uhrenhersteller :wavey:
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.168
Punkte
113
http://satundkabel.de/index.php/nac...hr-tennis-im-free-und-pay-tv-400-live-stunden

ich freu mmich wie sau. die masters warn einer der wenigen sportrechte im deutschen fernsehen, die ich vermisst habe. (neben la liga und nba)
hab ich heute auch auf atp.com gelesen.

allerdings war meine freude zu früh. das meiste bezieht sich auf sport1+ (pay-tv). nur einzelne matches kommen im free-tv. von monte carlo hab ich schon mal gar nichts gefunden...

von sport1+ hatte ich bis eben noch gar nichts gehört.
 

J.T.Money

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.114
Punkte
48
jop, die masters kommen nur auf sport 1 plus, was nur im kabel zu emmpfangen ist. bei dem tennisangebot(alle atp 500er und 1000er live), das die jetzt stellen kann ich jedem tennisfan diesen sender nur empfehlen. komplett werbefrei, so zimlich alles in HD und noch viele weitere sportrechte. die 10 euro im monat sind es sicherlich wert.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.331
Punkte
113
und für diejenigen die tw1 bzw. orf sport + empfangen, auch der orf hat sich (wohl aufgrund der nr.9 position von melzer in der rangliste) rechte an den 1000ern gesichert! damit wird MC, Rom und Madrid teilweise live zu sehen sein ;)

ps: werde den threadtitel etwas anpassen, wir machen hier ja nicht gratis werbung für irgendwelche uhrenhersteller :wavey:

Im anderen Thread auch bitte. Danke dir.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.331
Punkte
113
So, morgen kommt dann das Draw. Mal schauen, in welcher Hälfte Federer landet.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.295
Punkte
113
Ort
Austria
So, morgen kommt dann das Draw. Mal schauen, in welcher Hälfte Federer landet.

ganz sicher in der unteren hälfte, denn djokovic hat überraschend zurückgezogen wegen einer knieblessur. schade im kampf um die nummer 1 für ihn, aber sicher ein richtiger schritt denn dieser strapaziöser saisonstart hat sicher seine spuren hinterlassen. damit steht nadals erstem titel dieses jahr nix mehr im wege ;)
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
ganz sicher in der unteren hälfte, denn djokovic hat überraschend zurückgezogen wegen einer knieblessur. schade im kampf um die nummer 1 für ihn, aber sicher ein richtiger schritt denn dieser strapaziöser saisonstart hat sicher seine spuren hinterlassen. damit steht nadals erstem titel dieses jahr nix mehr im wege ;)

Hoffentlich nichts Schlimmeres. panik:

Sieht nun wirklich alles nach Nadal aus.
 

Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt
Nole macht das einzig Richtige. Auf die paar Pünktchen, die er zu verteidigen hatte, kann er getrost verzichten. Er hat herausragende Chancen Nr. 1 zu werden und sollte dafür die Beine mit so viel Weitblick wie möglich schonen. Das abschreckende "Lehrbeispiel" wie man sich ohne Weitblick trotz sensationellem Saisonstart eine Saison selber völlig zerstören kann, hat er ja mit Rafa 2009. Er hört im Gegensatz zu Nadal damals auf seinen Körper. Bravo Nole. Das muss mal gesagt werden. Man muss sich nur mal klarmachen, dass Nole einschließlich Wimbledon keine 2000 Punkte verteidigen muss, während es bei Rafa im gleichen Zeitraum 7000 sind. Bei nur 3000 Punkten Rückstand und wahnsinnig vielen Punkten, die er gut machen kann, sollte sich jeder ausmalen können wie enorm groß Djokovics Chance ist aus eigener Kraft spätestens nach Wimbledon den Thron zu erklimmen. Und es wäre wünschenswert. Was diese Ära braucht, sind weitere Spieler, die sich aufmachen zu beweisen, dass ATG Potenzial in ihnen steckt. Noles Melbourne-Performance war schlichtweg atemberaubend.

Und ich bin mir fast sicher, dass er auf dem Weg zur Nr. 1 auch erste Siege über Rafa auf Sand feiern wird. Diese sind nämlich längst überfällig. Die 0-10 Bilanz gegen Rafa auf Sand ist ein schlechter Witz, wenn man bedenkt wie viele Schlachten es zwischen beiden gab wie in Hamburg 2008, Madrid 2009 oder Monte Carlo 2009. Auch die Duelle in Paris waren enger als es die nackten Zahlen aussagen. Ich bin immernoch der Meinung, dass ein topfitter Nole der Einzige ist, der Rafa auf Sand taktisch brilliant ausspielen kann, weil er im Gegensatz zu Roger keine Schwachstelle auf der Rückhand hat auf die ihn Rafa festnageln kann. Seine beidhändige powervolle Rückhand erinnert mich an Nalbandian früher und mir ist aufgefallen, dass Nole mittlerweile der beste Returner geworden ist und zwar konkurrenzlos. Wie er Aufschläge lesen und attackieren kann, ist fast schon Agassi-like. Federer sollten wir natürlich nicht vergessen, denn auch er kann wahnsinnig viele Punkte bis einschließlich Wimbledon gutmachen. Alles in allem können wir uns denke ich auf super spannende kommende Monate freuen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.511
Punkte
113
gute entscheidung von nole. das programm der letzten wochen war schon wahnsinn.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Und ich bin mir fast sicher, dass er auf dem Weg zur Nr. 1 auch erste Siege über Rafa auf Sand feiern wird. Diese sind nämlich längst überfällig. Die 0-10 Bilanz gegen Rafa auf Sand ist ein schlechter Witz, wenn man bedenkt wie viele Schlachten es zwischen beiden gab wie in Hamburg 2008, Madrid 2009 oder Monte Carlo 2009. Auch die Duelle in Paris waren enger als es die nackten Zahlen aussagen. Ich bin immernoch der Meinung, dass ein topfitter Nole der Einzige ist, der Rafa auf Sand taktisch brilliant ausspielen kann, weil er im Gegensatz zu Roger keine Schwachstelle auf der Rückhand hat auf die ihn Rafa festnageln kann.


Man muss es auch nicht übertreiben, aber das macht man bei Djokovic wohl immer. Ein topfitter Djokovic hat Nadal im dritten Satz 7-6 auf Hartcourt besiegt. Ich bin immer noch der Meinung, dass Nadal auch auf Hart in Topform der bessere Spieler ist (siehe US-Open).
Auf Sand sieht es doch ganz anders aus. Djokovic ist eine Klasse schlechter, Nadal locker eine besser.
Auch die Argumentation mit der Nummer 1 finde ich bemerkenswert. Wenn Nadal die FO gewinnt und Wimbledon nicht, was für mich ziemlich realistisch ist, hätte Nadal 4 von der letzten 6 GS-Turniere geholt, Djokovic in seiner gesamten Karriere 2 bei einem Turnier.
Warum wäre dann eine andere Nummer 1 als Nadal wünschenswert??
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.295
Punkte
113
Ort
Austria
Auch die Argumentation mit der Nummer 1 finde ich bemerkenswert. Wenn Nadal die FO gewinnt und Wimbledon nicht, was für mich ziemlich realistisch ist, hätte Nadal 4 von der letzten 6 GS-Turniere geholt, Djokovic in seiner gesamten Karriere 2 bei einem Turnier.
Warum wäre dann eine andere Nummer 1 als Nadal wünschenswert??

weil djokovic halt 5000 punkte geholt hat im ersten quartal des jahres, das is schon eine beeindruckende leistung. es bleibt natürlich abzuwarten wie die sandsaison und wimbledon verlaufen wird, aber zumindest kurzfristig hat der djoker super chancen auf die 1 und es täte dem mix im welttennis sicher gut. heißt ja nicht dass nadal nie mehr nummer 1 wird, im gegenteil.

und über die sandform braucht man nix sagen, natürlich ist nadal hauptfavorit auf alles
 

Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt
@Tony: Ich übertreibe nicht, sondern argumentiere rein anhand der Weltranglisten-Regeln. Es ist einfach wahrscheinlich, dass Nole Nr. 1 wird, wenn er konstant weiter Finals erreicht und hier und da in der kommenden Periode bis einschließlich Wimbledon weitere Titel holt. Weiter dominieren wie bisher muss er gar nicht. Rechne es mathematisch doch selber aus. Rafa könnte sogar Paris UND Wimbledon verteidigen und Djokovic trotzdem Nr. 1 werden, sollte er beispielsweise Madrid und Rom gewinnen und bei beiden Slams ins Finale kommen. Dann hätte Nadal sogar 5 der letzten 7 Slams gewonnen und wäre trotzdem nicht mehr Nr. 1.

Ob das gutzuheißen ist, soll jeder für sich selber beantworten. Nadal würde es wohl sofort unterschreiben, denn Slams sind 100 Mal mehr wert als die Anzahl an Wochen als Nr. 1. Wünschenswert wäre es für mich deshalb, weil diese Ära weitere Siegertypen braucht. Eine neue Nr. 1, die nach 7 Jahren nicht Nadal oder Federer heißt, würde Schwung und Dynamik in die Tour bringen. Ich halte das Ranglisten-System für fair. Sollte Nole bis in den Sommer hinein noch weitere große Erfolge feiern, wird er selber nächste Saison der Gefangene seines eigenen Erfolgs und einen K2 an Punkten zu verteidigen haben.

Viel wichtiger als ein kurzzeitiger Sprung an die Spitze ist aber sowieso die Nr. 1 am Jahresende. Das ist der einzige Indikator über den besten Spieler der Welt, denn dieser definiert sich für mich anhand von Leistungen über die gesamte Saison hinweg. Djokovic ist bisher in dieser Saison der klar Beste auf Hartplatz, was er mit dem wohl besten Saisonstart der Open Era (was die ersten drei Monate betrifft) bestätigt hat. Ob er belagsübergreifend der Beste sein und damit in die Fußstapfen von Federer und Nadal treten kann, wird die Weltrangliste am Jahresende bzw. in den kommenden Jahresenden 2011-2013 zeigen.
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.168
Punkte
113
florian mayer schon mal mit nem schönen sieg gegen youzhny. der junge spielt wirklich solides tennis dieses jahr.

und kohlschreiber darf sich gegen federer versuchen. bei einer optimalen leistung kann er das match hier offen gestalten, denke ich. bin gespannt, wie federer die sache hier angeht.
 

J.T.Money

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.114
Punkte
48
wobei man sagen muss das youzhny einfach nur graunehaft gespielt hat. ich glaub er konnte sein service nicht einmal halten im dritten satz.

jetzt federer-kohli. kohlschreiber sollte kein problem für roger darstellen.

sport1 plus ist wirklich ein traum. das HD-BILD ist ganz großes tennis. keine werbeunterbrechungen und bisher vernünftige kommentatoren. ich würd mal sagen eurosport like. und es wird wirklich jedes 1000er und 500er übertragen.
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Worüber empfängst du es in HD? (habe nur das normale Sport1 in HD)

Gerade Sport1+ bei mir in der Senderliste entdeckt.^^ Ist zwar nicht HD, aber trotzdem schön, dass man im TV Tennis sehen kann.
 
Oben