ATP - Rekorde & Statistiken


Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Eine Statistik die @Jones gefallen wird, nachdem @goal_123 und @Jones darüber diskutiert haben ob es einfacher ist das oder zu gewinnen, was sagt die Statistik?

Dazu habe ich mir alle GS Finalisten der Open Era angeguckt, wenn der Finalist vor der Open Era ein GS gewonnen hat, habe ich ihn für die Statistik, hatte jetzt keine Lust alle GS Sieger zu betrachtet, wäre aber auch Quatsch so zu tun als wenn Laver noch keinen GS gewonnen hat vor 1968

  1. GS Finale Bilanz: 36-62 (36,7 %)
  2. GS Finale Bilanz von den Spielern die ihr 1. GS Finale verloren haben: 8-15 (34,8 %)
Es kann sein das ich mich verzählt habe um 1, 2, ich habe es aber an sich nochmal überprüft
was man erkennen kann ist, das es kein Vorteil ist ein verlorenes GS auf dem Buckel zu haben, tendenziell ist es ein Nachteil, wobei der Unterschied gering ist, deshalb würde ich auch nicht sagen das es ein Nachteil ist

Mehrfach-GS-Sieger
Erstes Finale gewonnen: 18
Erstes Finale verloren: 7
Erstes und Zweites Finale verloren: 5 (Nastase, Vilas, Lendl, Agassi, Murray)

was ich kurios finde ist, das nur Djokovic und Smith die einzigen Mehrfach-GS-Sieger sind die ihr 2. GS Finale gewonnen haben, nachdem sie ihr 1. verloren haben
Mehrfach-GS-Sieger die ihre ersten beiden Finals verloren haben gibt es mehr

Aufgelistet habe ich die Finals bis zum 1. GS Sieg (falls erreicht)
Tom Okker
USO 1968 in 5 verloren

Andrés Gimeno
AO 1969 in 3 verloren
FO 1972 gewonnen

Dick Crealy
AO 1970 in 3 verloren

Jan Kodes
FO 1970 gewonnen
FO 1971 gewonnen
insgesamt 3-2 Bilanz

Željko Franulović
FO 1970 in 3 verloren

Ilie Năstase
FO 1971 in 4 verloren
Wim 1972 in 5 verloren
USO 1872 in 5 gewonnen
Insgesamt eine 2-3 Bilanz

Stan Smith
Wim 1971 in 4 verloren
USO 1971 in 4 gewonnen
2-1 Bilanz

Patrick Proisy
FO 1972 in 4 verloren

Onny Parun
AO 1973 in 4 verloren

Nikola Pilić
FO 1973 in 3 verloren

Alex Metreveli
Wim 1973 in 3 verloren

Jimmy Connors
AO 1974 in 4 gewonnen
Insgesamt 8-7 Bilanz

Phil Dent
AO 1974 in 4 verloren

Björn Borg
FO 1974 in 5 gewonnen
11-5 Bilanz

Manuel Orantes
FO 1974 in 5 verloren
USO 1975 in 3 gewonnen

Guillermo Vilas
FO 1975 in 3 verloren
AO 1977 in 3 verloren
FO 1977 in 3 gewonnen
Insgesamt 4-4

Mark Edmondson
AO 1976 in 4 gewonnen

Adriano Panatta
FO 1976 in 4 gewonnen

Harold Solomon
FO 1976 in 4 verloren

Roscoe Tanner
AO 1977 in 3 gewonnen
Insgesamt 1-1

Brian Gottfried
FO 1977 in 3 verloren

Vitas Gerulaitis
AO 1977 in 5 gewonnen
Insgesamt 1-2

John Lloyd
AO 1977 in 5 verloren

John Marks
AO 1978 in 4 verloren

Víctor Pecci
FO 1979 in 4 verloren

John McEnroe
USO 1979 in 3 gewonnen
7-4 Bilanz

John Sadri
AO 1979 in 3 verloren

Brian Teacher
AO 1980 in 3 gewonnen

Kim Warwick
AO 1980 in 3 verloren

Ivan Lendl
FO 1981 in 5 verloren
USO 1982 in 4 verloren
USO 1983 in 4 verloren
AO 1983 in 3 verloren
FO 1984 in 5 gewonnen (nach 0-2)
8-11 Bilanz

Johan Kriek
AO 1981 in 4 gewonnen
2-0 Bilanz

Steve Denton
AO 1981 in 4 verloren
AO 1982 in 3 verloren

Mats Wilander
FO 1982 in 4 gewonnen
7-4 Bilanz

Yannick Noah
FO 1983 in 3 gewonnen

Chris Lewis
Wim 1983 in 3 verloren

Kevin Curren
AO 1984 in 4 verloren
Wim 1985 in 4 verloren

Boris Becker
Wim 1985 in 4 gewonnen
6-4 Bilanz

Stefan Edberg
USO 1985 in 3 gewonnen
6-5 Bilanz

Mikael Pernfors
FO 1986 in 3 verloren

Miloslav Mečíř
USO 1986 in 3 verloren
AO 1989 in 3 verloren

Pat Cash
AO 1987 in 5 verloren
Wim 1987 in 3 gewonnen
1-2 Bilanz

Henri Leconte
FO 1988 in 3 verloren

Michael Chang
FO 1989 in 5 gewonnen
1-3 Bilanz

Andres Gomez
FO 1990 in 4 gewonnen

Andre Agassi
FO 1990 in 4 verloren
USO 1990 in 3 verloren
FO 1991 in 5 verloren
Wim 1992 in 5 gewonnen
8-7 Bilanz

Pete Sampras
USO 1990 in 3 gewonnen
14-4 Bilanz

Jim Courier
FO 1991 in 5 gewonnen
4-3 Bilanz

Michael Stich
Wim 1991 in 3 gewonnen
1-2 Bilanz

Petr Korda
FO 1992 in 3 verloren
AO 1998 in 3 gewonnen

Goran Ivanišević
Wim 1992 in 4 verloren
Wim 1994 in 3 verloren
Wim 1998 in 5 verloren
Wim 2001 in 5 gewonnen

Sergi Bruguera
FO 1993 in 5 gewonnen
2-1 Bilanz

Cedric Pioline
USO 1993 in 3 verloren
Wim 1997 in 3 verloren

Todd Martin
AO 1994 in 3 verloren
USO 1999 in 5 verloren

Alberto Berasategui
FO 1994 in 4 verloren

Thomas Muster
FO 1995 in 3 gewonnen

Yevgeny Kafelnikov
FO 1996 in 3 gewonnen
2-1 Bilanz

Richard Krajicek
Wim 1996 in 3 gewonnen

MaliVai Washington
Wim 1996 in 3 verloren

Carlos Moya
AO 1997 in 3 verloren
FO 1998 in 3 gewonnen

Gustavo Kuerten
FO 1997 in 3 gewonnen
3-0 Bilanz

Patrick Rafter
USO 1997 in 4 gewonnen
2-2 Bilanz

Greg Rusedski
USO 1997 in 4 verloren

Marcelo Ríos
AO 1998 in 3 verloren

Alex Corretja
FO 1998 in 3 verloren
FO 2001 in 4 verloren

Mark Philippoussis
USO 1998 in 4 verloren
Wim 2003 in 3 verloren

Thomas Enqvist
AO 1999 in 4 verloren

Andriy Medvedev
FO 1999 in 5 verloren

Magnus Norman
FO 2000 in 4 verloren

Marat Safin
USO 2000 in 3 gewonnen
2-2 Bilanz

Arnaud Clément
AO 2001 in 3 verloren

Lleyton Hewitt
USO 2001 in 3 gewonnen
2-2 Bilanz

Thomas Johansson
AO 2002 in 4 gewonnen

Albert Costa
FO 2002 in 4 gewonnen

Juan Carlos Ferrero
FO 2002 in 4 verloren
FO 2003 in 3 gewonnen
1-2 Bilanz

David Nalbandian
Wim 2002 in 3 verloren

Rainer Schüttler
AO 2003 in 3 verloren

Martin Verkerk
FO 2003 in 3 verloren

Roger Federer
Wim 2003 in 3 gewonnen
20-10 Bilanz

Andy Roddick
USO 2003 in 3 gewonnen
1-4 Bilanz

Gaston Gaudio
FO 2004 in 5 gewonnen

Guillermo Coria
FO 2004 in 5 verloren

Rafael Nadal
FO 2005 in 4 gewonnen
17-8

Mariano Puerta
FO 2005 in 4 verloren

Marcos Baghdatis
AO 2006 in 4 verloren

Fernando Gonzalez
AO 2007 in 3 verloren

Novak Djokovic
USO 2007 in 3 verloren
AO 2008 in 4 gewonnen
15-9 Bilanz

Jo-Wilfried Tsonga
AO 2008 in 4 verloren

Andy Murray
USO 2008 in 3 verloren
AO 2010 in 3 verloren
AO 2011 in 3 verloren
Wim 2012 in 4 verloren
USO 2012 in 5 gewonnen
3-8 Bilanz

Robin Söderling
FO 2009 in 3 verloren
FO 2010 in 3 verloren

Juan Martin del Potro
USO 2009 in 5 gewonnen
1-1 Bilanz

Tomas Berdych
Wim 2010 in 3 verloren

David Ferrer
FO 2013 in 3 verloren

Stan Wawrinka
AO 2014 in 4 gewonnen
3-1 Bilanz

Marin Cilic
USO 2014 in 3 gewonnen
1-2 Bilanz

Kei Nishikori
USO 2014 in 3 verloren

Milos Raonic
Wim 2016 in 3 verloren

Kevin Anderson
USO 2017 in 3 verloren
Wim 2018 in 3 verloren

Dominic Thiem
FO 2018 in 3 verloren

Sehr stark was du dir für Arbeit machst, ich war zu faul. Vielen Dank (y)

Das entscheidende sind nicht die 2% Unterschied zwischen ersten und zweiten Finale, denn beim 1. Finale sind einige Überraschungsfinalisten wie Verkerk, Schüttler, Baghdatis usw dabei, die in einem GS Finale eigentlich nix zu suchen haben. Beim 2. GS Finale ist das noch seltener, man rutscht vielleicht einmal glücklich in ein GS Finale, aber kaum zweimal. Dadurch werden die Zahlen beim 1. Vergleich verwässert.

Entscheidender oder aussagekräftiger ist der zweite Teil. Von den 25 mehrfach GS Siegern (genau das soll Thiem werden) gewannen 18 ihr erstes Finale. Da gibt es kein der Gegner hatte mehr Erfahrung oder man musste sich erst an die Atmosphäre Ende der 2. Woche gewöhnen usw. Alles quatsch der mal ausgedacht wurde um den Zuschauern etwas zu erzählen. Von den 7 übrigen gewann nur 2 beim 2. Anlauf. Genau das ist das was ich meine, es wird nur schwieriger wenn man die Unbekümmertheit verliert.
Interessant wäre es vielleicht auch die 25 mehrfach GS Sieger in der Gesamtheit weiter zu betrachten. Sprich wie schlugen sie sich im 2. Finale, waren wieder 18 siegreich und wie sah es im 3. 4. Usw aus.
Vielleicht mache ich morgen mal eine kleine Excel Tabelle, aber eigentlich ist mein Tag schon gut verplant.
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.263
Punkte
113
Fand ich ne nette Statistik, wenn auch nicht nur ATP bezogen: Weltranglistenpunkte/Land (Stand: Woche vom 05.03.2019)

y1czlgt9ejm21.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.080
Punkte
113
Finalquote (Prozentsatz Finals erreicht/Turniere gespielt) seit 2017

Federer 18/2962,1 %
Djokovic11/3036,7 %
Nadal 16/3053,3 %
Murray2/1910,5 %
Zverev 13/5026,0 %
Thiem 9/5616,1 %
del Potro8/3423,5 %
Isner5/529,6 %
Anderson8/4418,2 %
Nishikori 6/4015,0 %
Wawrinka4/3710,8 %
Cilic5/4411,4 %
Djokovic ist seit Queens 2018 bei einer 8/12 Bilanz, wobei das auch ein recht kurzer Zeitraum ist
Das Nadal seit 2017 mehr Turniere gespielt hat als Federer hat wahrscheinlich so auch nicht jeder auf dem Schirm

Halbfinalquote (Prozentsatz HFs erreicht/Turniere gespielt) seit 2017

Federer 22/2975,9 %
Djokovic14/3046,7 %
Nadal 19/3063,3 %
Murray4/1921,1 %
Zverev 19/5038,0 %
Thiem 14/5625,0 %
del Potro13/3438,2 %
Isner13/5225,0 %
Anderson12/4427,3 %
Nishikori 12/4030,0 %
Wawrinka8/3721,6 %
Cilic13/4429,5 %

Wie war das noch gleich mit dem dt. Kommentator nach Runde1, der mit einer gewagten Argumentationskette Federer
Altersschwäche unterstellt hat. :)
Spielt seitdem, als sei er in einen Jungbrunnen gefallen.

du siehst, es ist langsam echt Zeit das Federer aufhört, wenn er nicht aufpasst kommt er nur noch bei jedem 2. Turnier ins Finale und nur bei 2 von 3 Turnieren ins HF, vorher sollte er die Reißleine ziehen
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.080
Punkte
113
"Masters"-Titel (seit 1970)
1 Nadal 33
2 Djokovic 32
3 Federer 28
4 Lendl 22
5 McEnroe 19
6 Connors 17
6 Agassi 17
8 Borg 15
9 Murray 14
10 Becker 13

Spannend zu sehen ob Djokovic oder Nadal am Ende mehr haben, würde tendenziell Djokovic favorisieren, was meint ihr?

Federers Saisonstart (jeweils bis Miami)
SaisonSiege-NiederlagenSiegesquoteTitel/Finals
201918-290,0 %2/3
201817-289,5 %2/3
201717-1 94,4 %3/3
20168-280,0 %0/1
201516-288,9 %2/3
201422-484,6 %1/3
201313-476,5 %0/0
201223-388,5 %3/3
201122-4 84,6 %1/2
201013-381,3 %1/1
200917-481,0 %0/1
200811-473,3 %0/0
200714-287,5 %2/2
200628-196,6 %4/5
200532-197,0 %5/5
200423-292,0 %3/3
200324-680,0 %2/2
200223-679,3 %1/3
200121-677,8 %1/2
200014-863,6 %0/1
19994-357,1 %0/0
19980-00,0 %0/0

Eine gewisse Konstanz kann man dem alten Mann glaube ich bescheinigen
Bis auf 2004-2006 ist er die letzten 3 Jahre am besten gestartet, wobei 2017 generell sein 3. bester Start war
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.719
Punkte
113
2017 bis 2019 im Alter von 35 bis 37 einen besseren Saisonstart hingelegt als 2007 bis 2010 wo er mit Mitte Ende 20 mehr oder weniger in seiner Prime war, unglaublich. Bei Federer kann man ja schon fast von mehreren Primes sprechen. Was für eine Karriere, was für Zahlen!

Wenn man dann noch die Sandrekorde von Nadal berücksichtigt + die Erfolgsbilanz von Djokovic, dann waren die letzten 15 Jahre eine ATG-Ära, die es so in dieser krassen Form wohl ganz lange nicht mehr geben wird (siehe die vergleichsweise Unbeständigkeit der 90er-Jahrgänge). In Zukunft wird es wieder weitaus heterogener ablaufen, was die Vergabe der GS-Titel angeht. Der Umbruch und Generationswechsel kommt, bald, naja, irgendwann!;)
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.080
Punkte
113
2017 bis 2019 im Alter von 35 bis 37 einen besseren Saisonstart hingelegt als 2007 bis 2010 wo er mit Mitte Ende 20 mehr oder weniger in seiner Prime war, unglaublich. Bei Federer kann man ja schon fast von mehreren Primes sprechen. Was für eine Karriere, was für Zahlen!

Wenn man dann noch die Sandrekorde von Nadal berücksichtigt + die Erfolgsbilanz von Djokovic, dann waren die letzten 15 Jahre eine ATG-Ära, die es so in dieser krassen Form wohl ganz lange nicht mehr geben wird (siehe die vergleichsweise Unbeständigkeit der 90er-Jahrgänge). In Zukunft wird es wieder weitaus heterogener ablaufen, was die Vergabe der GS-Titel angeht. Der Umbruch und Generationswechsel kommt, bald, naja, irgendwann!;)

Wobei man teilweise vllt genauer gucken sollte, in den 10er Jahren spielte er bis auf 2013 eigentlich immer Doha oder Brisbane bis 2017, so wie er 2019 spielt und man den HC berücksichtigt, dann hätte er in Brisbane/Doha sehr gute Chancen gehabt
Zudem spielte er dann hie und da den DC
Vor allem muss man auch sagen 32-1 war, aber ausgerechnet das wichtigste Spiel (AO HF) verlor er, hätte er gg Safin den Matchball verwertet hätte er mit 34-0 starten können
2008 war er krank und kam erst spät in der Saison in Fahrt umso beeindruckender das er bei den AO bis ins HF kam, aber an den restlichen Zahlen sieht man das 2008 eine Delle wurde, da endete ja seine Finalserie, 18 von 19 GS Finals erreicht er, nur bei den AO 2008 nicht
den Saisonstart von 2010 würde er den von 2019 vorziehen
Aber natürlich ist das verrückt, wie lange er auf dem Niveau spielt

Ältester Masters Sieger (seit 1990):
1 Federer 37 Jahre (Miami 2019)
2 Federer 36 Jahre (Shanghai 2017)
3 Federer 35 Jahre (Miami 2017)
4 Federer 35 Jahre (Indian Wells 2017)
5 Agassi 34 Jahre (Cincinnati 2004)
6 Federer 34 Jahre (Cincinnati 2015)
7 Federer 33 Jahre (Shanghai 2014)
8 Federer 33 Jahre (Cincinnati 2014)
9 Isner 32 Jahre (Miami 2018)
10 Agassi 32 Jahre (Miami 2003)
11 Agassi 32 Jahre (Madrid 2003)
12 Nadal 32 Jahre (Toronto 2018)
13 Agassi 32 Jahre (Rom 2002)
14 Nadal 31 Jahre (Rom 2018)

Isner gewann 25 Tage vor seinem 33. Geburtstag, in MC kann ihn Nadal noch nicht überholen, aber in Madrid oder Rom
Der älteste Masterssieger auf Sand ist noch Agassi

Jüngster Masterssieger (seit 1990)
1 Chang 18 Jahre (Montreal 1990)
2 Nadal 18 Jahre (Monte Carlo 2005)
3 Nadal 18 Jahre (Rom 2005)
4 Nadal 19 Jahre (Montreal 2005)
5 Nadal 19 Jahre (Madrid 2005)
6 Medvedev 19 Jahre (Monte Carlo 1994)
7 Medvedev 19 Jahre (Hamburg 1994)
8 Djokovic 19 Jahre (Miami 2007)
9 Nadal 19 Jahre (Monte Carlo 2006)
10 Agassi 19 Jahre (Miami 1990)
11 Nadal 19 Jahre (Rom 2006)
12 Chang 20 Jahre (Indian Wells 1992)
13 Chang 20 Jahre (Miami 1992)
14 Zverev 20 Jahre (Rom 2017)
15 Berdych 20 Jahre (Paris 2005)
16 Djokovic 20 Jahre (Montreal 2007)
17 Bruguera 20 Jahre (Monte Carlo 1991)
18 Zverev 20 Jahre (Montreal 2017)
19 Safin 20 Jahre (Toronto 2000)
20 Courier 20 Jahre (Indian Wells 1991)

Nadals Sieg in Madrid kam so früh und ist bis heute sein einziger "richtiger" Turniersieg in der Halle, Sao Paolo war auch in der Halle, aber auf Sand, auf HC oder Teppich hat er sonst nichts gewonnen
Auger-Aliassime wäre der zweitjüngste Sieger gewesen
Für die Top 20 hat er aber noch etwas Zeit
Das Nadal und Agassi sowohl zu den jüngsten als auch zu den ältesten Sieger gehören ist eine unfassbare Leistung, Federer kommt als 25. als er mit 20 Jahren in Hamburg 202 gewann
das Medvedev keine bessere Karriere geschafft hat ist auf Grund seiner Leistungen zu Beginn doch etwas verwunderlich

Älteste Mastersfinalisten
1 Federer 37 Jahre (Miami 2019)
2 Federer 37 Jahre (Indian Wells 2019)
3 Federer 37 Jahre (Cincinnati 2019)
4 Federer 36 Jahre (Indian Wells 2018)
5 Federer 36 Jahre (Shanghai 2017)
6 Federer 36 Jahre (Montreal 2017)
7 Federer 35 Jahre (Miami 2017)
8 Federer 35 Jahre (Indian Wells 2017)
9 Agassi 35 Jahre (Montreal 2005)
10 Agassi 34 Jahre (Cincinnati 2004)
11 Federer 34 Jahre (Cincinnati 2015)
12 Isner 33 Jahre (Miami 2019)
13 Federer 33 Jahre (Rom 2015)
14 Federer 33 Jahre (Indian Wells 2015)
15 Federer 33 Jahre (Shanghai 2014)
16 Federer 33 Jahre (Cincinnati 2014)
17 Federer 33 Jahre (Toronto 2014)
18 Isner 32 Jahre (Miami 2018)
19 Agassi 32 Jahre (Miami 2003)
20 Federer 32 Jahre (Monte Carlo 2014)
21 Federer 32 Jahre (Indian Wells 2014)

16 der ersten 21 ist Federer, 3 Mal Agassi und 2 Mal Isner

Jüngste Mastersfinalisten:
1 Chang 18 Jahre (Montreal 1990)
2 Nadal 18 Jahre (Miami 2005)
3 Nadal 18 Jahre (Monte Carlo 2005)
4 Gasquet 18 Jahre (Hamburg 2005)
5 Nadal 18 Jahre (Rom 2005)
6 Medvedev 19 Jahre (Paris 1994)
7 Nadal 19 Jahre (Montreal 2005)
8 Nadal 19 Jahre (Madrid 2005)
9 Medvedev 19 Jahre (Monte Carlo 1994)
10 Medvedev 19 Jahre (Hamburg 1994)
11 Hewitt 19 Jahre (Stuttgart 2000)
12 Safin 19 Jahre (Paris 1999)
13 Djokovic 19 Jahre (Indian Wells 2007)
14 Djokovic 19 Jahre (Miami 2007)
15 Agassi 19 Jahre (Indian Wells 1990)
16 Nadal 19 Jahre (Monte Carlo 2006)
17 Agassi 19 Jahre (Miami 1990)
18 Roddick 19 Jahre (Toronto 2002)
19 Nadal 19 Jahre (Rom 2006)
20 Sampras 19 Jahre (Cincinnati 1991)
21 Tsitsipas 20 Jahre (Toronto 2018)

Tsitsipas spielte das Finale an seinem Geburtstag

Agassi erreichte schon 1989 das Finale in Rom, aber damals gab es die Mastersserie nicht
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.080
Punkte
113
@His Royness hatte ja nach der größten Zeitspannen gefragt, @Jones lässt ja die Zeit vor der Open Era nicht gelten :D dann mal ein Blick auf die Open Era
Wie jemand anderes geschrieben handelt es sich um McEnroes Titel im Jahr 2006 um einen Doppeltitel, seinen 1. Einzeltitel holte er 1978, seinen letzten 1991

Zeitspanne zwischen 1. Titel und letztem Titel
1 Federer 18 Jahre (Mailand 2001 - Miami 2019)
2 Connors 17 Jahre (Roanoke 1972 - Tel Aviv 1989)
3 Agassi 17 Jahre (Itaparica 1987 - Los Angeles 2005)
4 Hewitt 16 Jahre (Adelaide 1998 - Newport 2014)
5 Ferrer 14 Jahre (Bucharest 2002 - Bastad 2017)
6 Haas 14 Jahre (Memphis 1999 - Wien 2013)
7 Nadal 13 Jahre (Sopot 2004 - Toronto 2018)
8 Monfils 13 Jahre (Sopot 2005 - Rotterdam 2019)
9 Lendl 13 Jahre (Houston 1980 - Tokio 1993)
10 Gasquet 12 Jahre (Nottingham 2005 - s-Hertogenbosch 2018)
11 Amritraj 12 Jahre (Bretton Woods 1973 - Bristol 1986)
12 Feliciano Lopez 12 Jahre (Wien 2004 - Queens 2017)
13 Orantes 12 Jahre (Barcelona 1969 - Bournemouth 1982)
14 Sampras 12 Jahre (Philadelphia 1990 - US Open 2002)
15 Djokovic 12 Jahre (Amersfoort 2006 - AO 2019)
16 McEnroe 12 Jahre (Hartford 1978 - Chicago 1991)
17 Verdasco 12 Jahre (Valencia 2004 - Bukarest 2016)
18 Rusedski 11 Jahre (Newport 1983 - Newport 2005)
18 Robredo 11 Jahre (Sopot 2001 - Umag 2013)
20 Berdych 11 Jahre (Palermo 2004 - Shenzhen 2016)

Sehr viele aktuelle Namen tauche auf, Stan würde mindestens in die Top 15 springen wenn er noch einen Titel gewinnt, Berdych würde mindestens 7. werden mit seinem nächsten Titel, wobei Nadal da auch bald einen draufsetzen wird

Der Zeitraum zwischen 1. und letztem Finale:
1 Federer 19 Jahre (Marseille 2000 - Miami 2019)
2 Agassi 18 Jahre (Seoul 1987 - US Open 2006)
3 Connors 18 Jahre (Columbos 1971 - Tel Aviv 1989)
4 Santoro 17 Jahre (Toulouse 1990 - Newport 2008)
5 Hewitt 16 Jahre (Adelaide 1998 - Newport 2014)
6 Haas 16 Jahre (Lyon 1997 - Zagreb 2014)
7 Ferrer 15 Jahre (Umag 2002 - Bastad 2017)
8 Nadal 15 Jahre (Auckland 2004 - AO 2019)
9 Lutz 14 Jahre (Boston 1968 - Tampa 1983)
10 Lendl 14 Jahre
12 Robredo 14 Jahre
13 Berdych 14 Jahre
14 Verdasco 13 Jahre
16 Becker 13 Jahre
17 Gasquet 13 Jahre
19 Wawrinka 13 Jahre
20 Karlovic 13 Jahre
21 Monfils 13 Jahre
24 Feliciano Lopez 13 Jahre
32 Djokovic 12 Jahre
34 Simon 12 Jahre
42 Baghdatis 11 Jahre
48 Isner 11 Jahre

Ich gehe davon aus das er 2020 mindestens ein Finale erreichen wird und dann auch die 20 voll macht

Zeitspanne zwischen 1. und letztem GS:
1 Federer 14 Jahre (Wimbledon 2003 - AO 2018)
2 Nadal 13 Jahre (French Open 2005 - French Open 2018)
3 Sampras 12 Jahre (USO 1992 - USO 2002)
4 Djokovic 11 Jahre (AO 2008 - AO 2019)
5 Becker 10 Jahre (Wimbledon 1985 - AO 1996)
6 Agassi 10 Jahre (Wimbledon 1992 - AO 2003)
7 Connors 9 Jahre (AO 1973 - USO 1983)
8 Borg 6 Jahre (FO 1974 - FO 1981)
9 Ashe 6 Jahre (USO 1968 - Wimbledon 1975)
10 Edberg 6 Jahre (AO 1985 - USO 1992)
11 Wilander 6 Jahre (FO 1982 - USO 1988)
12 Lendl 5 Jahre (FO 1984 - AO 1990)
13 McEnroe 5 Jahre (USO 1979 - USO 1984)
14 Newcombe 4 Jahre (Wimbledon 1970 - AO 1974)
15 Safin 4 Jahre (USO 2000 - AO 2005)
16 Kuerten 4 Jahre (FO 1997 - FO 2001)
17 Murray 3 Jahre (US Open 2012 - Wimbledon 2016)

Nadal würde Federer erst überholen wenn er die AO 2020 oder ein späteres GS gewinnt, die FO 1981 endeten 1 Woche vor den FO 1974
 

His Royness

Nachwuchsspieler
Beiträge
130
Punkte
28
@His Royness hatte ja nach der größten Zeitspannen gefragt, @Jones lässt ja die Zeit vor der Open Era nicht gelten :D dann mal ein Blick auf die Open Era
Wie jemand anderes geschrieben handelt es sich um McEnroes Titel im Jahr 2006 um einen Doppeltitel, seinen 1. Einzeltitel holte er 1978, seinen letzten 1991

Zeitspanne zwischen 1. Titel und letztem Titel
1 Federer 18 Jahre (Mailand 2001 - Miami 2019)
2 Connors 17 Jahre (Roanoke 1972 - Tel Aviv 1989)
3 Agassi 17 Jahre (Itaparica 1987 - Los Angeles 2005)
4 Hewitt 16 Jahre (Adelaide 1998 - Newport 2014)
5 Ferrer 14 Jahre (Bucharest 2002 - Bastad 2017)
6 Haas 14 Jahre (Memphis 1999 - Wien 2013)
7 Nadal 13 Jahre (Sopot 2004 - Toronto 2018)
8 Monfils 13 Jahre (Sopot 2005 - Rotterdam 2019)
9 Lendl 13 Jahre (Houston 1980 - Tokio 1993)
10 Gasquet 12 Jahre (Nottingham 2005 - s-Hertogenbosch 2018)
11 Amritraj 12 Jahre (Bretton Woods 1973 - Bristol 1986)
12 Feliciano Lopez 12 Jahre (Wien 2004 - Queens 2017)
13 Orantes 12 Jahre (Barcelona 1969 - Bournemouth 1982)
14 Sampras 12 Jahre (Philadelphia 1990 - US Open 2002)
15 Djokovic 12 Jahre (Amersfoort 2006 - AO 2019)
16 McEnroe 12 Jahre (Hartford 1978 - Chicago 1991)
17 Verdasco 12 Jahre (Valencia 2004 - Bukarest 2016)
18 Rusedski 11 Jahre (Newport 1983 - Newport 2005)
18 Robredo 11 Jahre (Sopot 2001 - Umag 2013)
20 Berdych 11 Jahre (Palermo 2004 - Shenzhen 2016)

Sehr viele aktuelle Namen tauche auf, Stan würde mindestens in die Top 15 springen wenn er noch einen Titel gewinnt, Berdych würde mindestens 7. werden mit seinem nächsten Titel, wobei Nadal da auch bald einen draufsetzen wird

Der Zeitraum zwischen 1. und letztem Finale:
1 Federer 19 Jahre (Marseille 2000 - Miami 2019)
2 Agassi 18 Jahre (Seoul 1987 - US Open 2006)
3 Connors 18 Jahre (Columbos 1971 - Tel Aviv 1989)
4 Santoro 17 Jahre (Toulouse 1990 - Newport 2008)
5 Hewitt 16 Jahre (Adelaide 1998 - Newport 2014)
6 Haas 16 Jahre (Lyon 1997 - Zagreb 2014)
7 Ferrer 15 Jahre (Umag 2002 - Bastad 2017)
8 Nadal 15 Jahre (Auckland 2004 - AO 2019)
9 Lutz 14 Jahre (Boston 1968 - Tampa 1983)
10 Lendl 14 Jahre
12 Robredo 14 Jahre
13 Berdych 14 Jahre
14 Verdasco 13 Jahre
16 Becker 13 Jahre
17 Gasquet 13 Jahre
19 Wawrinka 13 Jahre
20 Karlovic 13 Jahre
21 Monfils 13 Jahre
24 Feliciano Lopez 13 Jahre
32 Djokovic 12 Jahre
34 Simon 12 Jahre
42 Baghdatis 11 Jahre
48 Isner 11 Jahre

Ich gehe davon aus das er 2020 mindestens ein Finale erreichen wird und dann auch die 20 voll macht

Zeitspanne zwischen 1. und letztem GS:
1 Federer 14 Jahre (Wimbledon 2003 - AO 2018)
2 Nadal 13 Jahre (French Open 2005 - French Open 2018)
3 Sampras 12 Jahre (USO 1992 - USO 2002)
4 Djokovic 11 Jahre (AO 2008 - AO 2019)
5 Becker 10 Jahre (Wimbledon 1985 - AO 1996)
6 Agassi 10 Jahre (Wimbledon 1992 - AO 2003)
7 Connors 9 Jahre (AO 1973 - USO 1983)
8 Borg 6 Jahre (FO 1974 - FO 1981)
9 Ashe 6 Jahre (USO 1968 - Wimbledon 1975)
10 Edberg 6 Jahre (AO 1985 - USO 1992)
11 Wilander 6 Jahre (FO 1982 - USO 1988)
12 Lendl 5 Jahre (FO 1984 - AO 1990)
13 McEnroe 5 Jahre (USO 1979 - USO 1984)
14 Newcombe 4 Jahre (Wimbledon 1970 - AO 1974)
15 Safin 4 Jahre (USO 2000 - AO 2005)
16 Kuerten 4 Jahre (FO 1997 - FO 2001)
17 Murray 3 Jahre (US Open 2012 - Wimbledon 2016)

Nadal würde Federer erst überholen wenn er die AO 2020 oder ein späteres GS gewinnt, die FO 1981 endeten 1 Woche vor den FO 1974

Wahnsinn. Borg hatte ja eine recht kurze Prime. Vor allem bei den Grand Slam Siegen ist interessant, dass man mit 3 Jahren bereits in der Top 17 ist.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
40.159
Punkte
113
Ort
Austria
Nette Statistik. Interessant wäre natürlich auch zu sehen wie stark sich das Alter in den vergangenen 10-15 Jahren nach hinten verschoben hat, was ja ohne Zweifel so sein müsste (alleine schon weil die Big 3 immer älter wurden und erfolgreich blieben) ;) Zudem ist ja gesichert, dass die Top 100 2017 oder 2018 im Durchschnitt so alt wie nie waren... könnte jetzt durch die FAA's, Tsitsipas' und Shapovalovs natürlich ein bisschen gesenkt worden sein, aber nicht viel.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.080
Punkte
113
für die eine Finalteilnahme mit 37 ist ja Federer selber nicht verantwortlich

Nette Statistik. Interessant wäre natürlich auch zu sehen wie stark sich das Alter in den vergangenen 10-15 Jahren nach hinten verschoben hat, was ja ohne Zweifel so sein müsste (alleine schon weil die Big 3 immer älter wurden und erfolgreich blieben) ;) Zudem ist ja gesichert, dass die Top 100 2017 oder 2018 im Durchschnitt so alt wie nie waren... könnte jetzt durch die FAA's, Tsitsipas' und Shapovalovs natürlich ein bisschen gesenkt worden sein, aber nicht viel.

in den letzten 15 Jahren ja jetzt nicht so, die Big sind ja jetzt nicht soooo alt ;)

bei den GS:
36 Jahre: 1x Federer
35 Jahre: 2x Federer
34 Jahre: 1x Federer
33 Jahre: 1x Federer
32 Jahre: 1x Federer, 2x Nadal, 1x Wawrinka, 1x Anderson
31 Jahre: 3x Djokovic, 2x Nadal, 1x Anderson, 1x Ferrer, 1x Wawrinka
30 Jahre: 1x Federer, 1x Nadal, 1x Wawrinka
29 Jahre: 1x Federer, 2x Murray, 2x Djokovic, 1x del Potro, 1x Cilic

WTF:
34 Jahre: 1x Federer
33 Jahre: 1x Federer
31 Jahre: 1x Federer, 1x Djokovic
30 Jahre: 1x Federer
29 Jahre: 1x Federer, 1x Murray, 1x Djokovic
28 Jahre: 1x Djokovic
27 Jahre: 1x Djokovic, 1x Nadal
26 Jahre: 1x Federer, 1x Djokovic, 1x Dimitrov, 1x Tsonga, 1x Goffin

Thiem ist bei den WTF 2019 26 Jahre alt :saint:
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.797
Punkte
113
Ort
CH
Zu Beginn der Sandsaison hier eine interessante Statistik die mit dem Mythos aufräumt, dass die Ballwechsel auf Sand länger dauern als diejenigen auf Hartplatz. Der Ersteller, Tennis-Analyst Craig O'Shannessy, war von den Resultaten selber überrascht.

 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Zu Beginn der Sandsaison hier eine interessante Statistik die mit dem Mythos aufräumt, dass die Ballwechsel auf Sand länger dauern als diejenigen auf Hartplatz. Der Ersteller, Tennis-Analyst Craig O'Shannessy, war von den Resultaten selber überrascht.


Da wird leider nur USO und FO verglichen. Und das die USO zu langsam sind und einen hohen Absprung haben, in gewisser Weise Sand ähnlich sind, schreibe ich schon seit Jahren. Wenig überraschend ist 2017 bei den USO das extremstre Jahr. Der Ausgang ist bekannt.
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.797
Punkte
113
Ort
CH
Da wird leider nur USO und FO verglichen. Und das die USO zu langsam sind und einen hohen Absprung haben, in gewisser Weise Sand ähnlich sind, schreibe ich schon seit Jahren. Wenig überraschend ist 2017 bei den USO das extremstre Jahr. Der Ausgang ist bekannt.
Das ist deine Meinung. Seltsam nur, dass dies vom Autor der Studie mit keiner Silbe erwähnt worden ist. Ausserdem waren die Werte bei den AO 2015 ganz ähnlich wie bei den USO. Und bisher wurde doch immer behauptet, dass allein das kinderleichte Draw für den Ausgang bei den USO 2017 verantwortlich war.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.080
Punkte
113
Das ist deine Meinung. Seltsam nur, dass dies vom Autor der Studie mit keiner Silbe erwähnt worden ist. Ausserdem waren die Werte bei den AO 2015 ganz ähnlich wie bei den USO. Und bisher wurde doch immer behauptet, dass allein das kinderleichte Draw für den Ausgang bei den USO 2017 verantwortlich war.

Die US Open sind auch von den Messungen her sehr langsam, die AO 2015 waren auch langsam, erst seit 2017 ist der Belag wieder schneller geworden
interessant wären die Zahlen gewesen wenn man von einigen anderen Turnieren die Zahlen hätte und nicht nur von Turnieren die selber auch als eher langsam gelten
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Das ist deine Meinung. Seltsam nur, dass dies vom Autor der Studie mit keiner Silbe erwähnt worden ist. Ausserdem waren die Werte bei den AO 2015 ganz ähnlich wie bei den USO. Und bisher wurde doch immer behauptet, dass allein das kinderleichte Draw für den Ausgang bei den USO 2017 verantwortlich war.

Das sie zu langsam sind ist meine Meinung, aber dass die USO ein vergleichsweise langsames Hartplatz Event ist, ist Fakt.
Von daher passt der Ausgangssatz mit, es wurde Hartplatz und Sandplatz verglichen nicht. Es wurden die USO und die FO verglichen.
Zu den AO hat @Hans Meyer schon geantwortet, die waren 2015 auch langsam, mit weniger hohem Absprung und wurden Jahr für Jahr zügiger.

https://i2.wp.com/www.tennisabstract.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/mens_finals_rallies.png

Hier ist z.B. eine Grafik für die rollenden Durchschnitte der letzten 5 Jahre der GS Finals.
Da sieht man schon recht gut, dass die Ballwechsel durch die Verlangsamung bei den USO, AO und W immer länger wurden. In den Finals von USO und AO sogar länger als bei den FO.
Die USO waren 2017 nicht besonders langsam Vergleich zu den Jahren zuvor und danach, sie sind sehr langsam im Vergleich zu früher. Nadal kommen die Änderungen nicht erst seit 2017 zu gute. Die Kehrtwende bei den AO gefällt mir persönlich gut und es wäre schön wenn die USO in die gleiche Richtung gehen würden.

Hier findest du einige Statistik im besonderen auch zum Court Speed wenn es dich interessiert.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.080
Punkte
113
Ganz nach dem Motto 'Wer will nochmal wer hat noch nicht' haben wir in Houston den nächsten Maiden Title zu verzeichnen. Der wievielte First-Time-Winner ist das schon dieses Jahr? Gab es bis April schon mal mehr? Wieviel ist Rekord in einer Saison? Dazu gibts doch bestimmt ne Statistik. :D

Mal ein Blick auf die letzten Jahre
Jahr (Debütsieger bis MC/Debütsieger insgesamt): in fett Debütsieger bis MC
2001 (4/10): Canas, Coria, Federer, Godwin, Ljubicic, Portas, Robredo, Roddick, Tabara, Vacek
2002 (4/12): Acasuso, Blake, Burgsmüller, Dent, Ferrer, Gaudio, Massu, Mathieu, Nalbandian, Sanguinetti, Srichaphan, Youzhny
2003 (7/9): Boutter, Calleri, Davydenko, Fish, Ginepri, Lee, Mirnyi, Sanchez, Verkerk
2004 (4/13): Berdych, Dupuis, Haehnel, J. Johansson, Llodra, Lopez, Mello, Nadal, Söderling, Spadea, Ventura, Verdasco, Volandri
2005 (3/7): Malisse, Arthurs, Andreev, Gasquet, Ancic, Monfils, Serra
2006 (5/10): Almagro, Baghdatis, Bracciali, Djokovic, Horna, Melzer, Murray, Nieminen, Stepanek, Wawrinka
2007 (3/5): Darcis, Karlovic, Kohlschreiber, Monaco, Simon
2008 (4/11): Cilic, del Potro, Granollers, Hanescu, Kunitsyn, Montanes, Nishikori, Petzschner, Querrey, Stakhovsky, Tsonga
2009 (0/5): Ram, Garcia-Lopez, Becker, Chardy, Bellucci
2010 (2/5): Isner, Gulbis, Golubev, Troicki, Kukushkin
2011 (5/10): K. Anderson, Dodig, Raonic, Haase, Dolgopolov, Andujar, Sweeting, Seppi, Mayer, Tipsarevic
2012 (0/1): Klizan
2013 (2/8): Tomic, Zeballos, Rosol, Mahut, Berlocq, Fognini, Sousa, Dimitrov
2014 (1/5): Delbonis, Bautista Agut, Cuevas, L. Mayer, Goffin
2015 (3/6): Vesely, Burgos, Sock, Thiem, Istomin, Paire
2016 (1/9): Kyrgios, Schwartzman, Johnson, Ramos-Vinolas, Lorenzi, Carreno Busta, Pouille, A. Zverev, Khachanov
2017 (3/7): G. Müller, Harrison, Coric, Sugita, Rublev, Gojowczyk, Dzumhur
2018 (4/13): Medvedev, Basic, Carballes Baena, Tiafoe, Cecchinato, Daniel, Fucsovics, M. Zverev, Berrettini, Basilashvili, Nishioka, Tsitsipas, Edmund
2019 (8/8): Sandgren, de Minaur, Londero, Opelka, Djere, Albot, Pella, Garin

Ist auch ganz lustig nochmal aufgelistet zu sehen, welcher Spieler wann seinen 1. Titel geholt hat
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.719
Punkte
113
Also doch: Rekord bei der Anzahl der First-Time-Winner, wenn man bis April schaut. Auch innerhalb von einem Jahr und 4 Monaten, seit Beginn 2018, insgesamt schon 21 Maiden-Titles, schon eine außergewöhnlich hohe Anzahl im Vergleich zu den Vorjahren ab 2001. Insbesondere bei den 250ern wird gestreut wie nie, da darf seit 2018 gefühlt jeder mal ran. Die Youngster fletschen so langsam ihre Zähne, spät. ab 2020 wird sich bei den größeren Turnieren bestimmt einiges tun in Sachen breitere Streuung bei Masterssiegern (im Vergleich zu 2004 bis 2019 wo die BIG3 ja über 90 Masters-Titel unter sich ausgemacht haben) und vielleicht sogar schon bei GS, aber auch nur vielleicht.:D
 
Oben