HamburgBuam
Adalaide Byrd
Als Hansa Fan muss man eben erst lernen, mit positiven Reaktionen umzugehen. :sneaky:
Auferstanden aus Ruinen... Sportforen.de ist wieder live
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.222
- Punkte
- 113
Den Like klemme ich mir jetzt aus Prinzip.
Also ich finde, dass man anhand der Anzahl der "Likes" schon gewissermaßen sehen kann, ob jemand überwiegend qualitativ "gute" Beiträge schreibt und sich wirklich Mühe gibt, oder nur rumtrollt oder sich nur bei "Hangman", "Wortkette" und Co aufhält.
Und nicht immer bekommen solche Beiträge ein "Like" die mit dem Strom schwimmen, sondern ebenso gut welche, die den Mut haben, ihre Meinung zu sagen, auch wenn diese nicht gerade "pflegeleicht" ist.
Warum soll man sich nicht für Beiträge mit einem "Like" bedanken, die einen zum Lachen oder zum Nachdenken bringen oder einfach nur sehr informativ sind.?
In Zeiten von Twitter, Facebook und Co. werden schon genügend sinnlose Einzeiler oder Worthülsen geschrieben, da ist jeder wirklich gute, längere und informative Beitrag gold wert.
Nein, damit bist du weißgott nicht alleine. Wie wärs deshalb mit einer "Abstimmung".?
Lena
Lange Guste
- Beiträge
- 18.212
- Punkte
- 113
Die Betonung liegt auf "alt"
Würde ja auch zum Threadtitel passen
G
Gelöschtes Mitglied 16
Guest
weiss man schon, wann in etwa die funktion kommt, wo man bestimmte foren für sich ausmustern kann oder gibts die funktion schon und ich hab sie einfach noch nicht entdeckt?
danke für eine kompetente antwort.
danke für eine kompetente antwort.
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 38.423
- Punkte
- 113
Mein Gefühl in den letzten Monaten war allerdings auch, dass es Likes oft für stark polarisierende Beiträge gibt. Wenn sich beispielsweise im Flüchtlingsthread zwei Gruppen gegenüberstehen und dann einer was schreibt, dann bekommt er fast sicher mehrere Likes aus seiner eigenen Gruppe - auch dann, wenn der Beitrag vielleicht nicht so durchdacht war.Also ich finde, dass man anhand der Anzahl der "Likes" schon gewissermaßen sehen kann, ob jemand überwiegend qualitativ "gute" Beiträge schreibt und sich wirklich Mühe gibt, oder nur rumtrollt oder sich nur bei "Hangman", "Wortkette" und Co aufhält.
Ehrlicher wäre es wahrscheinlich, wenn es auch noch einen Dislike-Button gäbe - dadurch könnte man die Polarisierer besser erkennen. Aber bitte nicht falsch verstehen: Ich bin nicht für die Einführung eines Dislike-Buttons, er wäre wahrscheinlich der Atmosphäre im Forum eher abträglich.
Und im Vergleich zur alten Skispringen-Community, kommt es durch den Like-Button nach meiner Wahrnehmung tatsächlich seltener dazu, dass ein Beitrag einfach mehrmals zitiert und ein
drunter gesetzt wird.Wieso, ich hab doch gar nix gegen diesen Thread. Nur da wo er jetzt ist, finde ich ihn deplatziert und bin mit der Meinung scheinbar nicht alleine.
Deswegen hatte ich eine Abstimmung vorgeschlagen, dann kann sich keiner mehr beschweren.
Totila
Bankspieler
- Beiträge
- 13.271
- Punkte
- 113
Ehrlicher wäre es wahrscheinlich, wenn es auch noch einen Dislike-Button gäbe - dadurch könnte man die Polarisierer besser erkennen. Aber bitte nicht falsch verstehen: Ich bin nicht für die Einführung eines Dislike-Buttons, er wäre wahrscheinlich der Atmosphäre im Forum eher abträglich.
Und im Vergleich zur alten Skispringen-Community, kommt es durch den Like-Button nach meiner Wahrnehmung tatsächlich seltener dazu, dass ein Beitrag einfach mehrmals zitiert und ein
Dislike hätte schon was, denke ich öfters.
Tuomas
Wishmaster
- Beiträge
- 3.973
- Punkte
- 113
Es sei denn über das Abstimmungsergebnis
Egal ob Perlenkette oder Kettensäge...
über die Existenzberechtigung dieses harmlosen Spaßes in einem solchen Forum sollte man nicht nachgrübeln,
ihn einfach im "Smack Talk" platzieren, wo noch andere "Ketten" denkbar wären - Edition Käserollen oder so :giggle:
G
Gast_481
Guest
Hört ihr jetzt mal auf anderer Meinung zu sein als wie ich?!
G
Gelöschtes Mitglied 194
Guest
Dito. Dachte schon, ach kacke wieder ein Angriff.
