Australian Open 2011
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
Ja genau darum kann sein Spiel gegen Murray auch reichen. Gegen einen Nole in der derzeitigen Form duerfte er aber chancenlos sein, das dieser von der Grundlinie wesentlich mehr Druck aufbauen kann und nicht so sehr auf seinem 1. Service angewiesen ist als ein Murray.
ist doch bei beiden fans so. wenn nadal mal verliert sagen die nadal groupies wenn er fit wäre putzt er ihn locker und wenn federer mal verliert heißt es von seinen groupies "vor 3 jahren hätte er ihn locker geputzt". kann nat. sein, ist aber alles spekulation.
finde da beide seiten ziemlich arrogant. man sollte mal die leistung des gegners anerkennen, wenn jemand antritt muss er sich auch vergleichen lassen. es gibt auch noch andere spieler auf der welt als nadal und federer auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen.
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
Ferrer kommt tatsächlich nochmal zurück in den Satz. Jetzt der Tie-Break.
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
Schwacher Tie-Break von Ferrer und Murray jetzt stärker...
das war bitter nötig für den schotten, aber er tut sich nach wie vor etwas schwer beim eigenen service ... da muss er konstanter werden, denn diese endlosspiele kosten einiges an energie und ferrer hat sicher die kondition.
ich seh schon nole im hotel auf seinem bett liegen, zufrieden lächelnd mit popcorn und freundin in der hand
ich seh schon nole im hotel auf seinem bett liegen, zufrieden lächelnd mit popcorn und freundin in der hand
wow das ist ein hartes match. da man sowieso einen tag weniger hat wird der sieger nach dem ding ganz schön müde sein. ich glaube zwar das ferrer und murray konditionell besser sind als nole, aber das hier kann locker über 4 stunden dauern. da wird sich nole freuen.
.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wow das ist ein hartes match. da man sowieso einen tag weniger hat wird der sieger nach dem ding ganz schön müde sein. ich glaube zwar das ferrer und murray konditionell besser sind als nole, aber das hier kann locker über 4 stunden dauern. da wird sich nole freuen
scheinbar doch nicht
.
Drago
Bankspieler
Mal noch was "historisches" für Spielberg:
Zum ersten mal seit 2002 ist Federer nicht in der Lage eins von vier aufeinander folgenden GS Turniere zu gewinnen (French Open, Wimbledon, US Open 2010, Australian Open 2011).
Zum ersten mal seit 2002 ist Federer nicht in der Lage eins von vier aufeinander folgenden GS Turniere zu gewinnen (French Open, Wimbledon, US Open 2010, Australian Open 2011).
|
|
|
|
v
*anti-spielberg-mode on*
Roger hat mit der Niederlage zum vierten mal nacheinander ein GS-Finale verpasst. Er ist stand heute bei keinem der Slams alleiniger Topfavorit.
:ricardo:
*anti-spielberg-mode off*
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.179
- Punkte
- 113
Freu mich riesig auf Sonntag. Das Spiel schreit gerade zu nach einem epischen 5-Satz-Thriller. Drücke dem Schotten die Daumen...er hat sich den GS-Titel so langsam mal verdient. Nole würde bei nem Sieg sowieso wieder 2 Jahre Pause machen und sich daheim feiern lassen wie ein König.
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 4.333
- Punkte
- 113
Wer hier Spielbergs nie aufhörende Federer-Statistiken nach jedem GS-Erfolg ertragen muss, der hat auch das Recht zu posten, was Roger nicht erreicht hat oder was auch immer.
Und wenn Federer zum vierten Mal in Folge seit gefühlten 22 Jahren kein GS-Finale erreicht, ist das nunmal auch ein statistischer Wert, so ungern er auch hier gehört wird.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
So nun kommt es am Sonntag zum Duell zwischen dem Joker und Murray
Freue mich schon derbe darauf, denke das könnte ein langes, enges, hocklassiges und dramatisches match werden.
Ich hab eh mal darauf gewartet diese beiden in einem GS Finale zu sehen, sind beide in den letzten jahren hinter den beiden topspielern Rafa und Roger die konstantesten auf der Tour, beide haben GS Final erfahrung, wobei der druck denke ich bei Murray nochn stück größer ist, er verlor ja schön paar mal im Final gegen Federer, Djoker hingegen hat schon nen GS Titel, aber 2 finalniederlagen in folge würde auch mehr als bitter werden.
Also mein Verstand sagt Djokovic, von den leistungen her für mich der leichte favourit, einfach nur brutal wie souverän und fehlerlos er sein spiel aufzieht.
Zum anderen sagt mein Urin Murray, wünsche ihm einfach nen GS Titel, sein spiel auch sehr konstant und fast fehlerfrei.
Freue mich schon derbe darauf, denke das könnte ein langes, enges, hocklassiges und dramatisches match werden.
Ich hab eh mal darauf gewartet diese beiden in einem GS Finale zu sehen, sind beide in den letzten jahren hinter den beiden topspielern Rafa und Roger die konstantesten auf der Tour, beide haben GS Final erfahrung, wobei der druck denke ich bei Murray nochn stück größer ist, er verlor ja schön paar mal im Final gegen Federer, Djoker hingegen hat schon nen GS Titel, aber 2 finalniederlagen in folge würde auch mehr als bitter werden.
Also mein Verstand sagt Djokovic, von den leistungen her für mich der leichte favourit, einfach nur brutal wie souverän und fehlerlos er sein spiel aufzieht.
Zum anderen sagt mein Urin Murray, wünsche ihm einfach nen GS Titel, sein spiel auch sehr konstant und fast fehlerfrei.
wahnsinn und da holt sich Li Na tatsächlich den ersten satz gegen Kim ... wenn mir vorher wer gesagt hätte dass sie sich vl ihren ersten GS Titel holt, da hätte man ne menge geld verdienen können klijsters wirkt ziemlich nervös und macht viele unnötige fehler, da muss sie sich gehörig steigern im zweiten
klijsters wirkt ziemlich nervös und macht viele unnötige fehler, da muss sie sich gehörig steigern im zweiten