Australian Open 2011

[Aronofsky]

Also die Ueberkopfschlaege hat der Ferrer wirklich drauf. Murray wird staerker.

 

[Aronofsky]

wobei ich ferrer und nole vom tempo nicht miteinander vergleichen würde, die intensität vom djoker gestern war schon nochmal ne andere ... ferrer ist halt ne wand und platziert die bälle extrem präzise in die ecken. "normalerweise" schafft man aber mit genügend offensivspiel genügend druck auf ihn aufzubauen und ihn seiner stärken zu berauben, nur murray bringt das nicht so richtig zustande.

edit: ferrer serviert um welten besser als im viertelfinal, das überrascht mich doch

Ja genau darum kann sein Spiel gegen Murray auch reichen. Gegen einen Nole in der derzeitigen Form duerfte er aber chancenlos sein, das dieser von der Grundlinie wesentlich mehr Druck aufbauen kann und nicht so sehr auf seinem 1. Service angewiesen ist als ein Murray.

 

[Big d]

Etwas Frust,dass Nadal den echten, unechten oder was auch immer Grand Slam verpasst hat sitzt eben bei einigen noch.

Vollkommen verständlich.

ist doch bei beiden fans so. wenn nadal mal verliert sagen die nadal groupies wenn er fit wäre putzt er ihn locker und wenn federer mal verliert heißt es von seinen groupies "vor 3 jahren hätte er ihn locker geputzt". kann nat. sein, ist aber alles spekulation.

finde da beide seiten ziemlich arrogant. man sollte mal die leistung des gegners anerkennen, wenn jemand antritt muss er sich auch vergleichen lassen. es gibt auch noch andere spieler auf der welt als nadal und federer auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen.

 

[Rainmaker07]

Ferrer kommt tatsächlich nochmal zurück in den Satz. Jetzt der Tie-Break.

 

[Big d]

verdienter 2. satz für murray. er war ein wenig besser und agressiver, vor allem beim aufschlag der am ende bei ferrer garnicht mehr kam.

 

[Rainmaker07]

Schwacher Tie-Break von Ferrer und Murray jetzt stärker...

 

[gentleman]

das war bitter nötig für den schotten, aber er tut sich nach wie vor etwas schwer beim eigenen service ... da muss er konstanter werden, denn diese endlosspiele kosten einiges an energie und ferrer hat sicher die kondition.
ich seh schon nole im hotel auf seinem bett liegen, zufrieden lächelnd mit popcorn und freundin in der hand

 

[Big d]

wow das ist ein hartes match. da man sowieso einen tag weniger hat wird der sieger nach dem ding ganz schön müde sein. ich glaube zwar das ferrer und murray konditionell besser sind als nole, aber das hier kann locker über 4 stunden dauern. da wird sich nole freuen.

 

[Aronofsky]

Und gleich das Break im 4. das duerfte es gewesen sein. Letztendlich gewinnt Murray dieses Match aufgrund seines 1. Aufschlags. Dieser hat ihn im 2. Satz mehrmals gerettet wenns drauf an kam.

 

[Big d]

wow das ist ein hartes match. da man sowieso einen tag weniger hat wird der sieger nach dem ding ganz schön müde sein. ich glaube zwar das ferrer und murray konditionell besser sind als nole, aber das hier kann locker über 4 stunden dauern. da wird sich nole freuen.

scheinbar doch nicht.

 

[Big d]

murray sollte das in dem satz zumachen. im 5. würde es extrem schwer und selbst wenn er es schafft wäre das ein riesen nachteil im finale. gegen ferrer ist es einfach super anstrengend.

 

[Drago]

Mal noch was "historisches" für Spielberg:

Zum ersten mal seit 2002 ist Federer nicht in der Lage eins von vier aufeinander folgenden GS Turniere zu gewinnen (French Open, Wimbledon, US Open 2010, Australian Open 2011).

 

[rÖsHti]

Mal noch was "historisches" für Spielberg:

Zum ersten mal seit 2002 ist Federer nicht in der Lage eins von vier aufeinander folgenden GS Turniere zu gewinnen (French Open, Wimbledon, US Open 2010, Australian Open 2011).

|
|
|
|
v

*anti-spielberg-mode on*
Roger hat mit der Niederlage zum vierten mal nacheinander ein GS-Finale verpasst. Er ist stand heute bei keinem der Slams alleiniger Topfavorit.
:ricardo:
*anti-spielberg-mode off*

Sogar zum vierten Mal.

FO 10, Wimbledon 10, US Open 10, AO 11

so und damit beenden wir bitte dieses gegenseitige gedisse, einverstanden? wer federer nicht mag hat heute seinen tag gehabt, wer nadals rafa-slam nicht wollte gestern (obwohl ich mir nicht vorstellen kann dass bei diesen beiden großartigen sportlern jemand ernsthaft eine niederlage wünschen kann...).

 

[elpres]

Freu mich riesig auf Sonntag. Das Spiel schreit gerade zu nach einem epischen 5-Satz-Thriller. Drücke dem Schotten die Daumen...er hat sich den GS-Titel so langsam mal verdient. Nole würde bei nem Sieg sowieso wieder 2 Jahre Pause machen und sich daheim feiern lassen wie ein König.

 

[rÖsHti]

Ich hoffe Nole gewinnt (auch wenn ich denke Murray hat die grössten Chancen), nur weil dieses "Murray hat es endlich verdient" gewaltig nervt...

 

[Matt]

|
|
|
|
v

Wer hier Spielbergs nie aufhörende Federer-Statistiken nach jedem GS-Erfolg ertragen muss, der hat auch das Recht zu posten, was Roger nicht erreicht hat oder was auch immer.

Und wenn Federer zum vierten Mal in Folge seit gefühlten 22 Jahren kein GS-Finale erreicht, ist das nunmal auch ein statistischer Wert, so ungern er auch hier gehört wird.

 

[L-james]

So nun kommt es am Sonntag zum Duell zwischen dem Joker und Murray

Freue mich schon derbe darauf, denke das könnte ein langes, enges, hocklassiges und dramatisches match werden.

Ich hab eh mal darauf gewartet diese beiden in einem GS Finale zu sehen, sind beide in den letzten jahren hinter den beiden topspielern Rafa und Roger die konstantesten auf der Tour, beide haben GS Final erfahrung, wobei der druck denke ich bei Murray nochn stück größer ist, er verlor ja schön paar mal im Final gegen Federer, Djoker hingegen hat schon nen GS Titel, aber 2 finalniederlagen in folge würde auch mehr als bitter werden.

Also mein Verstand sagt Djokovic, von den leistungen her für mich der leichte favourit, einfach nur brutal wie souverän und fehlerlos er sein spiel aufzieht.

Zum anderen sagt mein Urin Murray, wünsche ihm einfach nen GS Titel, sein spiel auch sehr konstant und fast fehlerfrei.

 

[holy Cow!]

Nach Nadal vs. Federer ist das für mich die beste Finalpaarung die man sich wünschen kann. Die Gründe wurden schon genannt. Ich sehs 55:45 Murray, hoffe aber auf den Joker.

Nole! Nole! Nole! :cool4:

 

[gentleman]

wahnsinn und da holt sich Li Na tatsächlich den ersten satz gegen Kim ... wenn mir vorher wer gesagt hätte dass sie sich vl ihren ersten GS Titel holt, da hätte man ne menge geld verdienen können klijsters wirkt ziemlich nervös und macht viele unnötige fehler, da muss sie sich gehörig steigern im zweiten

 

[jkd]

damentennis bleibt ne bank. bei 4er quote auf Li gestartet und eben bei 2,75 auf Kim schonmal safe gemacht.
hoffe Li gwinnt. einfach mal so