Australian Open 2013


Wer gewinnt die Australian Open 2013? (Herren)


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Noxx

Nachwuchsspieler
Beiträge
640
Punkte
43
ferrer versus baghdatis könnte so eine klassische abnutzungsschlacht geben. :D
 

Noxx

Nachwuchsspieler
Beiträge
640
Punkte
43
Melzer verliert sang- und klanglos gegen Berdych. Das war mehr als eine Klasse Unterschied.

sollte es zum duell berdych versus djokovic kommen bin ich mal gespannt wie gut tomas wirklich drauf ist. er ist der einzige, der novak gefährden könnte auf seinem weg ins halbfinale, da berdych an einem top tag jeden schlagen kann.
 

Noxx

Nachwuchsspieler
Beiträge
640
Punkte
43
bin auch mal gespannt wie weit raonic kommt, potential ist absolut da.
 

MisterTwister

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.948
Punkte
0
Ort
Wien
bin auch mal gespannt wie weit raonic kommt, potential ist absolut da.

Ich vermute, dass die meisten Forenuser hier auch ganz froh wären, wenn Raonic in der 3. Runde Kohlschreiber rausnehmen sollte :D

Das wird aber nicht einfach. Erstens agierte Milos zuletzt nicht in Überform; zweitens ist Kohlschreiber gut drauf, was er in den letzten Wochen unter Beweis gestellt hat.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
ferrer versus baghdatis könnte so eine klassische abnutzungsschlacht geben. :D

Leider nicht. :(

Aber Baghdatis spielts zum Teil auch blöd. Bleibt viel zu lange auf der RH Seite cross. Müsste öfter mal LL oder cross in die VH-Ecke von Ferrer knallen um die RH seite von Ferrer zu öffnen. So hat er es größtenteils im Ersten gemacht (rebreak). Jetzt wird er bei RH-crossduellen irgendwann kurz oder spielt zu weit in die Mitte und Ferrer kann seine RH umlaufen. Bei Ferrer hab ich lieber eine VH aus seiner VH- Ecke als eine VH aus der Mitte oder eben insideout aus der RH-Ecke. Wirklich sehr Schade.

Edit:
Das Rebreak eben war genau das was ich meinte. Das Momentum änderte sich als Baghdatis cross in Ferrers VH Ecke geknallt hat. Zurück kam ein kurzer crosskonter den er LL in die RH Ecke spielt. Ferrer rennt nur hinterher, wird abermals kurz und er kann finishen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Noxx

Nachwuchsspieler
Beiträge
640
Punkte
43
Leider nicht. :(

Aber Baghdatis spielts zum Teil auch blöd. Bleibt viel zu lange auf der RH Seite cross. Müsste öfter mal LL oder cross in die VH-Ecke von Ferrer knallen um die RH seite von Ferrer zu öffnen. So hat er es größtenteils im Ersten gemacht (rebreak). Jetzt wird er bei RH-crossduellen irgendwann kurz oder spielt zu weit in die Mitte und Ferrer kann seine RH umlaufen. Bei Ferrer hab ich lieber eine VH aus seiner VH- Ecke als eine VH aus der Mitte oder eben insideout aus der RH-Ecke. Wirklich sehr Schade.

Edit:
Das Rebreak eben war genau das was ich meinte. Das Momentum änderte sich als Baghdatis cross in Ferrers VH Ecke geknallt hat. Zurück kam ein kurzer crosskonter den er LL in die RH Ecke spielt. Ferrer rennt nur hinterher, wird abermals kurz und er kann finishen.

ja, so kann man sich täuschen. :mensch: hätte es mir enger vorgestellt zwischen den beiden. ich denke baghdatis hätte mehr tempowechsel einstreuen müssen, um ferrer den rhythmus zu nehmen, denn das mag der spanier. dazu noch hätte der zypriot mehr ans netz gehen müssen, um druck zu machen und mehr ferrers rückhand bearbeiten müssen. finds auch schade dass es jetzt so schnell geht.

morgen dann federer gegen tomic als highlight in der nightsession. der junge aussie gab sich ja gestern recht selbstbewusst im interview. mal sehen, was er auf die platte bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
ja, so kann man sich täuschen. :mensch: hätte es mir enger vorgestellt zwischen den beiden. ich denke baghdatis hätte mehr tempowechsel einstreuen müssen, um ferrer den rhythmus zu nehmen, denn das mag der spanier. dazu noch hätte der zypriot mehr ans netz gehen müssen, um druck zu machen und mehr ferrers rückhand bearbeiten müssen. finds auch schade dass es jetzt so schnell geht.

morgen dann federer gegen tomic als highlight in der nightsession. der junge aussi gab sich ja gestern recht selbstbewusst im interview. mal sehen, was er auf die platte bringt.

Das Ding bei Ferrer ist, dass seine RH in Crossduellen, wo er sich eben nicht viel bewegen muss weil er Logischerweise in der ecke bleibt, relativ stabil und konstant ist. Die meisten versuchen dann immer in ewigen Crossduellen Druck bei Ferrer in der RH Ecke aufzubauen, was halt eher selten klappt. Viel öfter werden die Leute dann selber kurz oder sie kommen zu weit in die Mitte und dann schiesst Ferrer sie mit der VH ab. Der Schlüssel bei ihm ist imo der Weg über die VH Seite, zumal er relativ häufig Cross kontert. Da muss man beim anschließenden LLBall nicht mal viel Risiko gehen, weil seine RH aus der Bewegung sehr Fehleranfällig ist.

Schade Baghdatis hat sich deutlich unter Wert verkauft.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.501
Punkte
113
Das Ding bei Ferrer ist, dass seine RH in Crossduellen, wo er sich eben nicht viel bewegen muss weil er Logischerweise in der ecke bleibt, relativ stabil und konstant ist. Die meisten versuchen dann immer in ewigen Crossduellen Druck bei Ferrer in der RH Ecke aufzubauen, was halt eher selten klappt. Viel öfter werden die Leute dann selber kurz oder sie kommen zu weit in die Mitte und dann schiesst Ferrer sie mit der VH ab. Der Schlüssel bei ihm ist imo der Weg über die VH Seite, zumal er relativ häufig Cross kontert. Da muss man beim anschließenden LLBall nicht mal viel Risiko gehen, weil seine RH aus der Bewegung sehr Fehleranfällig ist.

Schade Baghdatis hat sich deutlich unter Wert verkauft.

es ist aber auch wirklich nicht einfach gegen ferrer.

der ist nämlich lange kein pusher mehr, sondern nimmt die bälle früh und verteilt sie gut. ferrer ist ja auch extrem stark im return, da kommt man meistens garnicht ins spiel.

wenn man ferrer schlagen will muss man ihn aus der platzmitte bewegen und das schaffen im Moment nur die top4 wirklich konstant (bis auf murray hat ferrer gegen die ja in der regel keine schnitte).

wenn man ihn zum laufen bekommt werden seine schläge auch druckloser, er hat halt nicht so die natürliche power und muss daher viel körper dahinterbekommen, aber das zu schaffen ist garnicht so einfach.
 

killawuchtel

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.669
Punkte
0
Ort
Berlin
Break-Break-Break-Break. Schreckliche Partie gerade, finde Wozniacki Spiele wirklich gruselig zum Anschauen. Wenn Tsurenko mal einen Ersten ins Feld bringen würde, hätte Wozniacki möglicherweise irgendwann mal ein Problem.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
offenbar hat noch niemand das ausscheiden von del potro in 5 sätzen gegen chardy bemerkt... schon überraschend, hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht. das ist schon ein rückschlag für ihn auf dem weg in die top 4.

murray hingegen bleibt gegen berankis ohne satzverlust.

bald starten auch federer und tomic, leider kann ich das spiel wohl nicht mitverfolgen. mein tipp: roger dann doch in 4 sätzen.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.838
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Gerade wachgeworden - Fernseher eingeschaltet - Satzball Roger - Satzgewinn Roger - tennis-point.de Werbung

Klasse Start in den Tag :)

Denke, dass Roger das in 3 Sätzen schafft.
 

MisterTwister

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.948
Punkte
0
Ort
Wien
Bravo Roger. Klasse Tiebreak. Tomic hat richtig stark gespielt, aber der Schweizer hat in den wichtigen Momenten sein bestes Tennis gezeigt. Das war richtig hohes Niveau am Ende des zweiten Satzes - von beiden.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.838
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Tomic dominiert den Tiebreak, aber Federer holt sich den Satz. Mal sehen, ob sich Tomic davon erholt.

edit: ...und da ist das Break zum 2:0 für Roger
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

MisterTwister

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.948
Punkte
0
Ort
Wien
Großer Sport von Federer. Tomic spielt gut, wirklich gut. Aber wenn's drum geht, hat Federer die besseren Antworten. Break vor im Dritten. Jetzt könnte es schnell gehen.
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Tomic spielt eigentlich auf Augenhöhe mit und macht teilweise starke Sachen. Aber er schafft es nicht mal nen zählbaren Vorteil draus zu machen. Den 2. Satz hätte er schon holen müssen nach der Führung im Tiebreak.
Und das wars dann jetzt wohl auch schon.
 

Noxx

Nachwuchsspieler
Beiträge
640
Punkte
43
federer wirkt irgendwie platt. ich glaube er ist froh dass er den 2 satz auch hat für sich entscheiden können. tomic fehlt die cleverness und die konstanz in den wichtigen situationen, wie zb im tiebreak. da war mehr drin für den aussie. was er auf jeden fall noch verbessern muss ist seine beinarbeit - die geht ja teilweise gar nicht.

aber schön dass raonic weiter ist. guter typ! :thumb:
 
Oben