Australian Open 2018 - Herren

[rÖsHti]

Cilic eigentlich einen Ticker besser aber am Ende gewinnt immer Nadal. ^^

 

[Noxx]

rafa holt sich den 3. satz - die reaktion dann :cool4:

 

[Bronx Bull]

Tja. Der Unterschied: Nadal nutzt seine Chancen konsequent, Cilic nicht. Obwohl er gefühlt mehr Möglichkeiten gehabt hat, den Satz in seine Richtung zu drehen. Bin jetzt gespannt, ob er sich nochmal zurückkämpfen und einen fünften Satz erzwingen kann. Mir fehlt ein wenig der Glaube..

 

[Noxx]

ich stelle mir gerade vor was chung mit den beiden heute machen würde :laugh: ich glaube tennys freut sich schon drauf...

 

[gentleman]

Cilic eigentlich einen Ticker besser aber am Ende gewinnt immer Nadal. ^^

i told you so

 

[Whizkidd]

Und jetzt halt der liebe Marin das Break im 4ten und führt 3:1 - gutes Match. Heute ist der Rafa defintiv zum biegen für den Cilic.

 

[Noxx]

medical timeout bei nadal :mensch: tja, daher ist er langsam.... linker oberschenkel, sieht nicht gut aus, keine 100%....

 

[Bronx Bull]

Hm. Da lag ich wohl daneben. Cilic kurz davor, den fünften Satz zu erzwingen. Und das mit wenig Gegenwehr von Nadal (bislang), der aber auch ein wenig angeschlagen wirkt im Moment.

 

[Tajiri262]

Man würde ich es dem guten Marin gönnen, nachdem Drama in Wimbledon. Einen der Big 4 raus zu nehmen, könnte ihm schon noch nen extra Push geben. Da ist das 5-2, das muss doch nun reichen für Satz 5.

 

[Noxx]

nadal ist eben idR nur zu schlagen, wenn er nicht bei 100% ist, jedenfalls beim GS. ausnahme ist da nur djokovic gewesen.

 

[Dorian Gray]

nadal ist eben idR nur zu schlagen, wenn er nicht bei 100% ist, jedenfalls beim GS. ausnahme ist da nur djokovic gewesen.

Nadal hat echt Pech. 25 Grand Slam-Titel wären bis zu diesem Zeitpunkt ohne Verletzungen locker drin gewesen.

 

[rÖsHti]

nadal ist eben idR nur zu schlagen, wenn er nicht bei 100% ist, jedenfalls beim GS. ausnahme ist da nur djokovic gewesen.

Wirklich schade also dass er fast nie 100% ist sonst hätte er vermutlich schon 30 GS gewonnen...

 

[Noxx]

Nadal hat echt Pech. 25 Grand Slam-Titel wären bis zu diesem Zeitpunkt ohne Verletzungen locker drin gewesen.

nicht nur, er ist eben oft an nole gescheitert im finale.

 

[Dorian Gray]

nicht ganz, er ist eben oft an nole gescheitert.

Aber gegen Federer, Rosol, Kyrgios, Darcis, Del Potro, Murray und Co. war er ja immer verletzt. 25 ist da schon realistisch.

 

[Whizkidd]

Das mit Nadal ist sehr bitter, aber ich finde es liegt leider auch an seiner Spielweise. Dieses enorme Laufen, das Rutschen egal auf welchen Belag ist Gift für die Gelenke und den Körper. Und ich denke er hat sich 2017 etwas zuviel zugemutet ales tatsächlich notwendig war mMn.

Aber hoffentlich ist es nichts langfristiges und er muss nicht zulange pausieren.

Whizzy

 

[Aronofsky]

Wirklich schade also dass er fast nie 100% ist sonst hätte er vermutlich schon 30 GS gewonnen...

Eher 70.

Nadal hat früher trainiert wie ein Wahnsinniger u immer am Limit gespielt. Hätte er das nicht hätte er früher nicht so viele GS gewonnen dafür muss sein Körper die letzten Jahre büßen. Ein Federer nimmt sich Pausen und verzichtet auf die 1. Dafür ist er jetzt fit. Jeder setzt halt andere Prioritäten.

 

[Aronofsky]

nadal ist eben idR nur zu schlagen, wenn er nicht bei 100% ist, jedenfalls beim GS. ausnahme ist da nur djokovic gewesen.

Nadal war letzte Saison auch bei 100% und geschlagen wurde er mehrmals nicht von Djokovic sondern von einem ganz anderen.

 

[Vega]

Und Feierabend

 

[Whizkidd]

Aufgabe Rafa - frustriert & angefressen ist er verständlicherweise. Humpelt vom Platz - bin gespannt was genau los war/ist.

Whizzy

 

[rÖsHti]

Wirklich dass das ganze so endet denn es war ein gutes Match.

Bitter für Nadal. Wenn ich verrückt wäre würde ich jetzt viel Geld auf einem Sieg von Chung setzen