Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 46.945
- Punkte
- 113
Zverev scheint mir keine Power mehr zu haben, die Präzision ist auch weg. ja und da isses passiert. Sascha leider draussen. hätt ich nicht gedacht. :confused:
Australian Open 2018 - Herren
- Ersteller Jones
- Erstellt am
DocBrown
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 710
- Punkte
- 93
Ziemlich armselige Performance am Ende von Zverev. Einen Kyrgios hätten bei so einem Auftritt alle wieder zerrissen. Naja man muss am Ende auch einfach sehen, wie die Nr. 4 zustande gekommen ist. Dimitrov auf 3 ist ja ein ähnlicher Joke. Vielleicht sind die Erwartungen dann einfach zu hoch.
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Ja, das hatte auch viel mit Chung zu tun, aber die Probleme, die er heute hatte, sind jetzt nicht neu. Gerade über Bo5 muss er die Punkte einfach abkürzen.
absolut man muss auch die Leistung des Koreaners entsprechend würdigen.. ich hab erst im 4. Satz eingeschaltet, aber das war schon sehr sehr starkes konstant und vor allem taktisch großartiges Tennis von Chung. Mir gefällt sein Spiel, auch wenn es vl etwas "simpler" ist. Wenn er dazu noch so aufschlägt wird er für jeden Gegner gefährlich, der die PUnkte nicht vorzeitig beenden kann
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.422
- Punkte
- 113
Habe pünktlich zum fünften und letzten Satt, mit dem ich ehrlich gesagt gar nicht gerechnet hatte, eingeschaltet. Da hat Chung Zverev dann aber mal ordentlich zerstört. Sasha war ja völlig chancenlos. Sehr starker Satz des Koreaners, aber natürlich auch sehr enttäuschend von Zverev.
Wie hat er sich denn in den Sätzen eins bis drei geschlagen?
Wie hat er sich denn in den Sätzen eins bis drei geschlagen?
Bin Kyrgios-Fan, aber bei Kyrgios (oder nehmen wir mal z.B. Paire) sind das dann am Ende lustlos-Performances gewesen. Zverev war nicht lustlos, sondern ratlos. Ein Kyrgios hätte vielleicht aus Frust den Ball durch die Gegend gekloppt, aber ich wusste schon vor dem Matchball, dass der Punkt im Netz enden wird. Zverev am Ende kraft- und ratlos und Chung musste dann nur noch konzentriert zu Ende spielen.
Das ist eigentlich der Knackpunkt. Er hat die Fähigkeiten so viele Angriffsbälle zu spielen, die man dann - vor allem mit der Größe - vorne nur noch "zu machen" muss, aber es fehlt da halt.
Zu guter letzt merkt man halt einfach, dass er sich mal wieder zu viel unter Druck setzt bei GS und dann spielt er gehemmt. Zeigte sich auch gut im letzten Satz, wo er nicht mal mit dem Mute der Verzweiflung was offensives versucht hat, sondern den Ball "Hauptsache rein" spielen wollte.
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Auch in den ersten drei Sätzen war das nicht so richtig überzeugend. Da hat er davon gelebt, dass er extrem gut aufgeschlagen hat. Durch schwache Returns hat er es auch nicht geschafft, Chung den Aufschlag noch häufiger abzunehmen. Dazu war er insgesamt über weite Strecken zu passiv und zu selten am Netz, wenngleich immer wieder mal krasse Winner dabei waren. Chung hat sich in Satz 3 eine Auszeit genommen, die er dann ausnutzen konnte.
Genau das ist der Unterschied zu einem Kyrgios. Sascha hatte heute ab Satz 4 einfach keinen echten Plan mehr wie er gegen Chung noch bestehen kann. Boris hatte das gerade richtig angesprochen. Es scheint er hat nur einen Matchplan und wenn sich der Gegner erstmal darauf eingestellt hat und das ist über 5 Sätzen nun mal eher der Fall als über 3 dann wirds für ihn richtig schwer, erst recht wenn der 1. Aufschlag nicht mehr kommt. Daran muss er halt noch arbeiten.
Bei Kyrgios liegt das weniger an seinen Gegner sondern viel mehr an ihm selbst wenn er absolut lustlos das Spiel abschenkt. Darum fällt die Kritik auch anders aus.
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Ich hätte auch gedacht, dass er nach dem verkorksten vierten Satz eine Toilettenpause nimmt, um das Momentum von Chung zu durchbrechen und noch mal ein paar Kräfte zu sammeln, aber er hat ja direkt weitergespielt. Es hätte wahrscheinlich auch mit Pause nicht gereicht, aber Sinn hat es nicht gemacht, direkt weiterzuspielen.
Kritik ist für diese AO auch angebracht. Best of 3 oder ausserhalb von einem GS besser ausgesehen hätte bezweifel ich jetzt Mal, auch wenn es die 2:1 Satzführen gab. Wie Dorian schon geschrieben hat muss er sich was überlegen, wie er die Ballwechsel kürzer halten kann. Entweder noch mehr Risiko von hinten oder häufiger ans Netz und dafür muss das Netzspiel zwingend verbessert werden. Anfang des 5. Satzes kam die Einblendung, dass er bei 11/23 am Netz stand und Chung bei 28/40. Wenn man überlegt, dass mindestens die Hälfte der 11 Punkte einfache Bälle wie Schmetterbälle waren, dann weiß man wie dramatisch es war. Wenn Chung doppelt so oft vorne war, zeigt es auch, dass Zverev nicht immer der Dominante Mann war, sondern Chung boft genug auch den Ballwechsel dominiert hat und das kann nicht sein. Ein Mann mit fast 2m muss das Ziel haben das Spiel gegen Chung zu dominieren. Der 5. Satz war dann mental eine Offenbarung. Er war verzweifelt, dann war noch die Geschichte mit dem Licht (erinnerte ein Stück weit an Görges), aber das ist alles keine Ausrede. So darf man einen entscheidenden Satz nicht abschenken und bei dem Thema Augen muss gehandelt werden wenn es ein Problem gibt.
Zverev 
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Ja, auch von der Grundlinie muss er aggressiver spielen. Meistens hat er den Ball bloß ins Feld gespielt und darauf gewartet, dass Chung den Fehler macht. Nur da kann man bei Chung lange warten. Andere Variationen wie z.B. Winkel konnte man auch nicht sehen. Dass ihm am Ende Kraft ausgeht, ist nicht verwunderlich, wenn er eine lange Rallye nach der anderen spielt. Gerade deshalb ist es bei Bo5 schon besonders wichtig, dass er die Punkte kürzer hält. Er braucht für die kommenden Grand Slam-Turniere auf jeden Fall eine andere Herangehensweise. Insbesondere gegen Spielertypen wie Chung oder Coric, die es mit 1,85 m in langen Ballwechseln deutlich einfacher haben als Zverev.
Delpo 0:2 hinten
Also ich sehe Federer gerade gegen einen gut aufgelegten Gasquet spielen. Berdych wirkt auch stark, sonst hätte er Delpo nicht so abserviert. Und Djokovic steht ohnehin über allen die oben in der Hälfte sind. Man kann Djokovic doch nicht mit Cilic auf eine Stufe stellen. Er ist der 6 fache AO Champ und warum soll es für ihn nicht möglich sein, was für Federer letztes Jahr möglich war? Der Schweizer war in den ersten Runden auch schwankend oder hat hier jemand einen Pfifferling auf Federer gesetzt nachdem er gegen Melzer einen Satz abgegeben hat oder gegen Nishikori über 5 müsste?
Drago
Bankspieler
Der sollte klappen.