Er hatte ja auch einen unterdurchschnittlichen Gegner welcher in den entscheidenden Momenten zu viele Fehler machte. Wie Becker & Stach Zverev wieder herum hypen passt mir gar nicht.Puuuhhh... Hauptsache durch...
Und auch Zverev löst das Ticket fĂŒr R3. Beim Aufschlag klar verbessert heute.
da wĂ€re ich schon vorsichtig thiem ist ein spieler der halt immer seine partien braucht um in form zu kommen. war in paris letztes jahr ja Ă€hnlich, aber noch einmal darf er sich solch einen kraftverlust nicht erlauben.Thiem hat leider mit der Vergabe von GS Titeln auf HC immer noch nichts zum tun. Denke Daniil und Stefanos werden hier eher was reiĂen und die groĂen 3 Ă€rgern.
Und Nadal rauscht hier in 3 durch bis zum VF und schon fehlen Thiem die Körner denn das Thiem glatt gegen Anderson gewinnt wage ich doch zu bezweifeln.da wÀre ich schon vorsichtig thiem ist ein spieler der halt immer seine partien braucht um in form zu kommen. war in paris letztes jahr ja Àhnlich, aber noch einmal darf er sich solch einen kraftverlust nicht erlauben.
Und Nadal rauscht hier in 3 durch bis zum VF und schon fehlen Thiem die Körner denn das Thiem glatt gegen Anderson gewinnt wage ich doch zu bezweifeln.
Hat Fritz aufgegeben oder wieso geht ihr alle von Anderson aus?
hat er erst bei den us open getan . zudem mĂŒsste anderson mal fritz schlagen...anderson wĂ€re ja auch schon fast ausgeschieden und hat wesentlich mehr körner verbraucht als thiem. ich glaube eher an fritz als an anderson....er hat jetzt 3 stunden gespielt...ist also nicht die welt. so lange hat nadal auch hin und wieder fĂŒr 3 sĂ€tze gebraucht...Und Nadal rauscht hier in 3 durch bis zum VF und schon fehlen Thiem die Körner denn das Thiem glatt gegen Anderson gewinnt wage ich doch zu bezweifeln.
LOL, als ob Fritz in der Lage wÀre noch mal so ein Match wie gegen Dimitrov zu spielen welches 4+ Stunden dauerte.Also wenn Anderson so spielt wie in R1 gewinnt Fritz, den darf man gleich nicht unterschÀtzen
Naja Fritz hat ja selber ĂŒber 4 spielen mĂŒssenhat er erst bei den us open getan . zudem mĂŒsste anderson mal fritz schlagen...anderson wĂ€re ja auch schon fast ausgeschieden und hat wesentlich mehr körner verbraucht als thiem. ich glaube eher an fritz als an anderson....er hat jetzt 3 stunden gespielt...ist also nicht die welt. so lange hat nadal auch hin und wieder fĂŒr 3 sĂ€tze gebraucht...
LOL, als ob Fritz in der Lage wÀre noch mal so ein Match wie gegen Dimitrov zu spielen welches 4+ Stunden dauerte.
Oh, hab was verwechselt. Es war natĂŒrlich Tommy Paul welcher das 4+ Stunden Match gegen Dimitrov spielte. Entschuldigung. War nicht beabsichtigt!schau dir am Besten nochmal die erste Runde an. Gibt tatsĂ€chlich mehrere US Boys hier.
ja das ist mir auch schon des öfteren aufgefallen. im grunde hatte zverev hier noch keinen ernstzunehmenden gegner...der kommt nun in runde 3. andererseits muss man das auch mal so souverĂ€n zu ende spielen. da hatte zverev eigentlich immer seine probleme. dies kann man schon positiv heraustreichen, obwohl er auch gegen diese gegner seine wackler hatte...in der nĂ€chsten runde wird man sehen welches level zverev wirklich hat...besonders der georgier wĂ€re tricky fĂŒr zverev. da muss er dann auch wieder beim aufschlag mehr riskieren.@Jerry,
Geht bei Zverev nicht nur um den Aufschlag. Es geht allgemein darum das Becker/Stach Zverev zu sehr hypen wenn er mal 1-2 Matches gewinnt. Das ist mittlerweile derart penetrant von den beiden geworden Àhnlich dem wenn man ESPN schaut und Fernandez, Shriver oder Evert am Mikro hat und die ein Match von Serena Williams kommentieren.
Sorry, aber das musste ich jetzt mal sagen. Ich mag es einfach nicht.