Australian Open 2020 - Herren


Wer gewinnt die Australian Open 2020?


  • Umfrageteilnehmer
    29
  • Umfrage geschlossen .

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.318
Punkte
113
Ort
Austria

Da wir schon Sandgrens Twitter thematisiert haben, die Partie heute schluckt er mit Galgenhumor runter
Da kann er ja gleich mit Whiskey aus seiner Heimat anstoßen ;) Im Live Race steht er mal auf Rang 8, im Ranking auf 56. Mal sehen was er dieses JAhr noch so anbietet, eigentlich wäre das Sunshine-Double ja prädistiniert für ihn, dass er auf heimischen patriotischem Boden seinen Lauf fortsetzt ;)
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.947
Punkte
113
Da kann er ja gleich mit Whiskey aus seiner Heimat anstoßen ;) Im Live Race steht er mal auf Rang 8, im Ranking auf 56. Mal sehen was er dieses JAhr noch so anbietet, eigentlich wäre das Sunshine-Double ja prädistiniert für ihn, dass er auf heimischen patriotischem Boden seinen Lauf fortsetzt ;)

wie ich schon schrieb, 39 % seiner Siege während seiner Karriere waren im Januar, das zeigt seine Inkonstanz sehr gut

Er hat Power und ein unorthodoxes Spiel, beides hilft eigentlich

Wie gesagt denke ich, dass er nach der harten Offseason er 2020 wieder an den Top 30 schnuppert
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.010
Punkte
63
Als Sympathieträger würde ich Sandgren auch nicht bezeichnen


VF Bilanz bei den AO:
Federer 14-0
Djokovic 7-3
Nadal 6-5
Wawrinka 3-1
Raonic 1-3
Sandgren 0-1
Zverev 0-0
Thiem 0-0

Sandgren hat eine 5-2 Bilanz gg Top 20 Spieler bei den GS Turnieren und 14 seiner 36 Siege auf der Tour hat er im Januar geholt
Sau schlecht recherchiert von der Zeit, denn 2017 hat Tennys Sandgren bei den AO schon einmal das VF erreicht(ich meine damals dann Niederlage gg Edmund...) :kopfpatsch:
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.947
Punkte
113
Sau schlecht recherchiert von der Zeit, denn 2017 hat Tennys Sandgren bei den AO schon einmal das VF erreicht(ich meine damals dann Niederlage gg Edmund...) :kopfpatsch:

Also jemanden zu verbessern, aber es selber schlechter zu wissen ist immer etwas peinlich ;)

Sandgren war zwischenzeitlich der bestplatzierte Spieler der noch nie auf der ATP Tour ein Match gewonnen hat und das ist nicht sehr lang her, Sommer 2017 war das
Die AO 2017 waren also 6, 7 Monate vorher, nicht gerade einfach da ins VF einzuziehen ohne ein match zu gewinnen
Seinen 1. Sieg holte er gg Soeda in Washington 2017

Vor den AO 2018 hatte Sandgren eine Karrierebilanz von 2-8, wobei einer seiner beiden Siege sogar gg Kyrgios war, wo Kyrgios aufgegeben hat

Dann kamen die AO 2018, in R1 besiegte er Chardy, in R2 wartete der Vorjahresfinalist Wawrinka, ich sah die Partie, auch wenn Sandgren gut spielte, war ich sehr enttäuscht, dass Wawrinka 2-6, 1-6, 4-6 verlor, hinterher meinte Wawrinka auch, dass er viel zu früh zurück kam nach seiner Knie-Op
Er musste ja sein Comeback unterbrechen
In R3 wartete Marterer, ein kurioses Duell aus meiner Sicht damals, denn im Sommer 2017 waren Sandgren und Marterer beide die bestplatzierten Profis ohne jemals ein Profimatch gewonnen zu haben und dann treffen sie sich in einem GS R3 Match nur wenige Monate später, das Match war auch sehr eng
im AF spielte Sandgren ein überragendes Match gg Thiem und zog in sein erstes GS VF ein, dort verlor er recht eindeutig gg Chung
Sein 2. GS VF spielte er heute gg Federer
In Wimbledon 2019 flog er im AF nach einer starken Leistung gg Querrey, Querrey schlug am Ende einfach zu gut auf

Aber jetzt wo ich Wawrinka erwähnt hab:
Wawrinka meinte nach dem Sieg gg Medvedev, so gut wie jetzt hat er sich letztes Jahr nicht gefühlt, er sei fitter als 2019
Das macht doch Mut für die Wawrinka-Fans, vllt geht wirklich etwas Richtung Top 10 am Jahresende
Wobei ich schon glaube, dass Wawrinka dafür GS-HFs braucht

Man muss auch bedenken, das er jetzt 3 GS VFs in seiner Wertung hat und dennoch nicht in den Top 10 ist

wenn ich mal wieder bei Sandgren bin, hab vorhin seine PK gesehen, da ist er echt gebrochen

Natürlich sollte man den Sieger auch hören

Und falls man die Szene verpasst hat:
 
Zuletzt bearbeitet:

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.643
Punkte
83
ich fand auch, dass wawrinka ziemlich fehlerbehaftet war. das morgenmagazin sagte auch derartiges. ich denke man hat wawrinka die 2 5-satzsiege angemerkt. ist aber auch völlig egal am ende...

erstes halbfinale bei einem grand slam. stark vom buben. das hat er sich verdient und dieses mal waren die ersten runden auch überzeugen (nicht so wie bei den french open oft).
 

Noxx

Nachwuchsspieler
Beiträge
640
Punkte
43
sehr schade für stan, aber er schien doch recht platt zu sein nach satz 1... der taktische gameplan stimmte auch nicht wirklich gg sascha. verwundert bei einem so erfahrenen profi.
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.075
Punkte
113
sehr schade für stan, aber er schien doch recht platt zu sein nach satz 1... der taktische gameplan stimmte auch nicht wirklich gg sascha. verwundert bei einem so erfahrenen profi.
Das negative H2H gegen Zverev kommt sicher nicht von ungefähr. Wawrinka hatte schon vorher 2x gegen ihn verloren.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Großartiges Match! Ich war natürlich mehr für Nadal, aber dem Domi gönn ichs von ganzen Herzen. War wieder Nervenkitzel at his best. Thank you. ;)
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.316
Punkte
113
Beide Halbfinals exakt so, wie ich es mir vor dem Turnier gewünscht hätte - ich weiß gar nicht, ob es das schon jemals gab bei einem GS... :confuse:
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.264
Punkte
113
Ich wusste es, es ist alles angerichtet für das Finale zwischen Thiem und Djokovic.
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Es kommt im Finale natürlich zu einer Fortsetzung des Showprogramms Federer-Zverev :belehr:
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Fassen wir das Spiel auf goalsche Art und Weise zusammen. Nadal war gezeichnet vom Abnutzungskampf gegen Kyrgios und hat absoluten Müll gespielt. Thiem wollte choken, aber Nadal nahm heute keine Geschenke an.

Spaß bei Seite, freut mich sehr für Thiem. Leider konnte ich nichts sehen, aber den Ticker habe ich mit Freude verfolgt.

Es muss sehr lange her sein, dass es ein HF gab wo ich allen Spielern positiv gesonnen war.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.316
Punkte
113
Ist zudem auch sehr fair, dass der Ü30er vor dem Finale einen Tag mehr Pause bekommen wird als der "junge Hüpfer"... ;)
 
Oben