Australian Open 2022 - Herren
- Ersteller Hans Meyer
- Erstellt am
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Mit 7 von den 8 verbliebenen Viertelfinalisten kann ich in jeglicher Form leben, die dürfen alle gerne den Titel hier holen. Einzig Berrettini darf gerne die Segel gegen Monfils streichen.
Ich werde kein Fan von dem Italiener. Ich mag dessen Spielweise überhaupt nicht. Zudem sieht er aus und bewegt sich wie ein Truthahn, in erster Linie aufgrund seiner Hühnerstelzen.
Der holt mich sowas von garnicht ab, wird Zeit, dass Gaël und Günter ihn heimschicken.
Ich werde kein Fan von dem Italiener. Ich mag dessen Spielweise überhaupt nicht. Zudem sieht er aus und bewegt sich wie ein Truthahn, in erster Linie aufgrund seiner Hühnerstelzen.
Der holt mich sowas von garnicht ab, wird Zeit, dass Gaël und Günter ihn heimschicken.
QueridoRafa
Bankspieler
Bei trockenem und heissem Wetter springen die Bälle höher und nehmen den Topspin besser an, was wahrscheinlich der Grund ist, dass Nadal die Day Session bevorzugt.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.311
- Punkte
- 113
Bei 3 von 4 gehe ich mit, aber ich tippe mal auf Sinner im Duell vs. Tsitsipas. Könnte mir vorstellen, dass FAA einen Satz holt, aber ansonsten kann sich Medvedev nur selber schlagen.
So wenig Liebe für M-Berre? Was ist da nur los? Truthahn, echt jetzt?
Was ist dann Sinner, ein magersüchtiger Truthahn? Ich sehe ihn eigentlich recht gerne, es ist häufig Teil von spannenden Spielen und hat eine gute Einstellung auf dem Platz. Und inzwischen sieht das auch nicht mehr so aus, als würde er sich bei ner offensiven Rückhand die Arme brechen.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Truthahn, echt jetzt?
Sinner hat einen völlig ausgeglichenen Körper von oben bis unten und bewegt sich auch sehr passend zu seinem Körper. Dem fehlt halt noch etwas Muskelmasse.
Berrettini hingegen hat krasse Hühnerstelzen, finde das immer extrem witzig wie das bei ihm aussieht. Als hätte er im Unterschenkel-Bereich keinerlei Muskeln. Sind wie Holzstecken die da nach unten gehen.
Sinner hat aufgrund seines Körpetypes keine kräftigen Beine, aber die sind ziemlich ausgeglichen was seine Muskulatur anbelangt, weshalb die Ästhetik dabei nicht gestört wird, ganz im Gegenteil zu Berrettini, was bei normalem Gang sehr ungewöhnlich aussieht.
Zuletzt bearbeitet:
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Also,
ich weiß gar nicht ob das jetzt so ein großer Vorteil für Nadal ist tagsüber zu spielen. Heute sollen es nochmals 32° Grad werden. Zudem ist Shapovalov Linkshänder sprich Nadals VH kann vielleicht nicht so viel Schaden anrichten wie sonst wenn er gegen einen Rechtshänder mit einhändiger Rückhand spielen würde. Mal schauen!
ich weiß gar nicht ob das jetzt so ein großer Vorteil für Nadal ist tagsüber zu spielen. Heute sollen es nochmals 32° Grad werden. Zudem ist Shapovalov Linkshänder sprich Nadals VH kann vielleicht nicht so viel Schaden anrichten wie sonst wenn er gegen einen Rechtshänder mit einhändiger Rückhand spielen würde. Mal schauen!
Kann man so sehen. Man könnte aber auch sagen Berrettini sieht aus (ich bemühe jetzt Tonys früheren Mats Hummels-Vergleich) wie ein griechischer Gott...
Es stimmt zwar dass er sehr lange und eher schlanke Beine im Vergleich zu einem etwas bulligeren und trainierten Oberkörper hat, aber so krass wie du das jetzt darstellst ist es mMn auch nicht.. da fällt mir für Sinner tatsächlich eher nur der Begriff "Spargeltarzan" ein, dem 3-4kg mehr Muskelmasse jedenfalls auch in der Substanz für längere Matches sicher gut tun würden und die man ihm kaum ansehen würde.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.165
- Punkte
- 113
Cooles Preview auf die Viertelfinals.
Ich sehe einige Dinge ähnlich, nur bei Match 3 bin ich anderer Meinung. Sinner hat bisher klar das bessere Level gezeigt im Vergleich zu Tsitsipas, bei dem hier viel über den Kampf ging. Ich denke, dass Tsitsipas nicht viele Gelegenheiten bekommen wird, in denen er den Kampf und die mentale Stärke ausspielen könnte. Ich kann mir das nicht vorstellen, irre mich aber gerne.Das Match gegen Fritz war mitreißend, aber berauschend war sein Level nicht, vor allem die VH hat ihn oft im Stich gelassen.
Und ich sehe FAA nicht komplett chancenlos gegen Medvedev. Der Russe ist aber klarer Favorit.
Jedenfalls ist das VF für Tsitsipas, in Anbetracht der Umstände, ein gutes Ergebnis.
Wenn ich das richtig verstanden habe, meinte einer der Kommentatoren, dass die Ärzte dem Griechen nach der OP geraten haben, länger zu warten. Die Physiotherapie verlief aber wohl erstaunlich gut, wobei es natürlich trotzdem keine ideale Vorbereitung war.Das Publikum hat heute auch einen ordentlichen Beitrag geleistet. Viele haben Stef zum Sieg getragen.
Weiß jemand, ob bei Medvedev und Cressy etwas vorgefallen ist? Medvedev sagte am Netz wohl etwas zu Cressy, was laut eigenen Aussagen "nicht nice" war, aber er wollte sich nicht näher dazu äußern. Der Russe hat übrigens auch nen Hals, weil er bisher noch nicht in der RLA spielen dufte.
Da kann ich ihn aber verstehen.Vielleicht die Sache dass er iwann im Frust bzgl. Cressy's Spielstsil sagte: "This is so boring" ? dafür hat er sich ja später im ESP-Interview bei Babsi Schett quasi entschuldigt, das sei nicht angemessen gewesen solch einen Kommentar zum offensiven Serve&Volley-Spielstil von Cressy abzugeben. Aber mehr weiß ich auch nicht....Weiß jemand, ob bei Medvedev und Cressy etwas vorgefallen ist? Medvedev sagte am Netz wohl etwas zu Cressy, was laut eigenen Aussagen "nicht nice" war, aber er wollte sich nicht näher dazu äußern. Der Russe hat übrigens auch nen Hals, weil er bisher noch nicht in der RLA spielen dufte.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Ich finde überhaupt nicht, dass ich es zu krass darstelle. Der hat ganz komische Stelzen. Die werden nach unten immer schmaler, passt überhaupt nicht. Im Oberschenkelbereich ist er eigentlich ganz gut, aber der Übergang und der gesamte Unterschenkel-Bereich ist wie wenn dieser mit dem kompletten restlichen Körper nichts zu tun hätte. Beim Gang sieht das auch entsprechend sehr schräg aus.
Würde ich ihn nicht kennen, wäre meine erste Aussage, warum denn da eine Fotomontage von den Unterschenkeln erfolgt ist.
Bei Sinner passt das. Der Übergang ist gleichmäßiger, man hat nicht das Gefühl, dass die Unterschenkel wie Fremdkörper wirken, wie es bei Berrettini der Fall ist. Entsprechend sieht das beim Gang von Sinner auch ästhetischer aus. Dass er Muskelmasse noch zulegen sollte und muss, ist ein anderes Thema.
Anhänge
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.938
- Punkte
- 113
Shapovalov vs Nadal 1-3
Das erste Duell der beiden war in Montreal 2017, da gewann Shapovalov als unbekannter 18-jähriger gg die damalige Nummer 2 der Welt, das letzte Duell der beiden gewann auch der Kanadier, aber diese Partie war nur ein Schaukampf vor Weihnachten. in der letzten Partie auf der Tour war Shapovalov lange Zeit der bessere. Er führte 6-3, 3-0 und hatte Breakball zum 4-0, im 3. Satz vergab er mehrere Matchbälle. Für morgen bin ich gar nicht mal so pessimistisch. Ich glaube er wird im 1. Satz Chancen haben den Satz zu gewinnen. Der Klassiker wäre Nadal in 4, nachdem Shapovalov seine Chancen nicht genutzt hat. Aber morgen wird es anders laufen, Shapovalov wird in 4 gewinnen, weil Nadal zwar in wichtigen Phasen da ist, aber am Ende wenn es drauf ankommt auch Nerven zeigt, andersrum wird Shapovalov einige Chancen liegen lassen, aber dann doch gewinnen. Die Zeit ist gekommen
Die Doppelfehler dürfen natürlich nicht zur Unzeit kommen, generell darf er sich nicht so viele Fehler erlauben, wichtig wird auch sein, dass er gg Nadal auch gut returniert.
| Shapovalov | Zeit | Runde | Zeit | Nadal |
|---|---|---|---|---|
| d. Laslo Djere 7-6(3), 6-4, 3-6, 7-6(3) | 3:23 | 1. Runde | 1:49 | d. Marcos Giron 6-1, 6-4, 6-2 |
| d. Soonwoo Kwon 7-6(6), 6-7(3), 6-7(6), 7-5, 62- | 4:25 | 2. Runde | 2:42 | d. (Q) Yannick Hanfmann 6-2, 6-3, 6-4 |
| d. No. 23 Reilly Opelka 7-6(4), 4-6 6-3, 6-4, | 3:02 | 3. Runde | 2:50 | d. No. 27 Karen Khachanov 6-3, 6-2, 3-6, 6-1 |
| d. No. 3 Alexander Zverev 6-3, 7-6(5), 6-3 | 2:21 | Achtelfinale | 2:40 | d. Adrian Mannarino 7-6(14), 6-2, 6-2 |
| 13:11 | 12:29 |
Das erste Duell der beiden war in Montreal 2017, da gewann Shapovalov als unbekannter 18-jähriger gg die damalige Nummer 2 der Welt, das letzte Duell der beiden gewann auch der Kanadier, aber diese Partie war nur ein Schaukampf vor Weihnachten. in der letzten Partie auf der Tour war Shapovalov lange Zeit der bessere. Er führte 6-3, 3-0 und hatte Breakball zum 4-0, im 3. Satz vergab er mehrere Matchbälle. Für morgen bin ich gar nicht mal so pessimistisch. Ich glaube er wird im 1. Satz Chancen haben den Satz zu gewinnen. Der Klassiker wäre Nadal in 4, nachdem Shapovalov seine Chancen nicht genutzt hat. Aber morgen wird es anders laufen, Shapovalov wird in 4 gewinnen, weil Nadal zwar in wichtigen Phasen da ist, aber am Ende wenn es drauf ankommt auch Nerven zeigt, andersrum wird Shapovalov einige Chancen liegen lassen, aber dann doch gewinnen. Die Zeit ist gekommen
Die Doppelfehler dürfen natürlich nicht zur Unzeit kommen, generell darf er sich nicht so viele Fehler erlauben, wichtig wird auch sein, dass er gg Nadal auch gut returniert.
| Shapovalov | Nadal | |
|---|---|---|
| GS Bilanz | 29-16 | 295-41 |
| GS VFs | 3 | 45 |
| AO VFs | 1 | 14 |
| AO Bilanz | 9-4 | 73-15 |
| 5-Satz-Bilanz | 8-6 | 22-13 |
| TB Bilanz (2022) | 62-65 (6-2) | 252-163 (2-0) |
| Nadal | Winner/UE | Asse/Doppelfehler |
|---|---|---|
| vs Giron | 34/26 | 7/2 |
| vs Hanfmann | 30/26 | 1/5 |
| vs Khachanov | 39/30 | 4/6 |
| vs Mannarino | 42/22 | 16/6 |
| Gesamt | 145/104 | 28/19 |
| Shapovalov | Winner/UE | Asse/Doppelfehler |
|---|---|---|
| vs Djere | 39/68 | 13/5 |
| vs Kwon | 81/77 | 29/10 |
| vs Opelka | 39/33 | 10/5 |
| vs Zverev | 35/37 | 3/11 |
| Gesamt | 194/215 | 55/31 |
Zuletzt bearbeitet:
Mav007
Bankspieler
- Beiträge
- 2.147
- Punkte
- 113
Für Nadal wird es, so sehr ich es mir wünschen würde, schon sehr schwer, hier nochmal bis zum Titel durchzuziehen. Das Halbfinale könnte mit zwei Tagen Pause und ohne überragenden Gegner noch machbar sein, aber spätestens gegen Medvedev würde ich ihn doch als deutlichen Außenseiter sehen. Auch Berrettini/Tsitsipas/Sinner können Nadal hier jederzeit schlagen.
Es fällt schon auf, dass er nicht nur spielerisch, sondern auch körperlich und auch mental nachgelassen hat, was mit 35 Jahren natürlich überhaupt nicht ungewöhnlich ist. Wie @elpres im anderen Thread schon schrieb, setzt ihm das ganze Prozedere (bo5, Hitze) physisch schon mehr zu als früher. Den mentalen Giganten, der bei Führung kaum mehr zu schlagen ist, sehe ich auch nicht mehr. Das wäre nach Melbourne 2021 (2-0 gegen Tsitsipas) und Paris 2021 (1-0 gegen Djokovic) beinahe das dritte Grand-Slam-Turnier in Serie gewesen, bei dem Nadal nach Satzführung noch ausscheidet. So etwas war jahrelang undenkbar. Wenn ich mich nicht täusche, hat Nadal allgemein noch nicht viele GS-Matches nach Satzführung verloren. Nach der extrem langen Pause und der Corona-Infektion ist für mich schon der Halbfinal-Einzug von Melbourne ein großer Erfolg, auch wenn Nadal die Abwesenheit von Djokovic sicher gerne für den 21. Slam nutzen würde.
Es fällt schon auf, dass er nicht nur spielerisch, sondern auch körperlich und auch mental nachgelassen hat, was mit 35 Jahren natürlich überhaupt nicht ungewöhnlich ist. Wie @elpres im anderen Thread schon schrieb, setzt ihm das ganze Prozedere (bo5, Hitze) physisch schon mehr zu als früher. Den mentalen Giganten, der bei Führung kaum mehr zu schlagen ist, sehe ich auch nicht mehr. Das wäre nach Melbourne 2021 (2-0 gegen Tsitsipas) und Paris 2021 (1-0 gegen Djokovic) beinahe das dritte Grand-Slam-Turnier in Serie gewesen, bei dem Nadal nach Satzführung noch ausscheidet. So etwas war jahrelang undenkbar. Wenn ich mich nicht täusche, hat Nadal allgemein noch nicht viele GS-Matches nach Satzführung verloren. Nach der extrem langen Pause und der Corona-Infektion ist für mich schon der Halbfinal-Einzug von Melbourne ein großer Erfolg, auch wenn Nadal die Abwesenheit von Djokovic sicher gerne für den 21. Slam nutzen würde.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.312
- Punkte
- 113
Ich bin im Gegensatz dazu seit ca. 15 Jahren in fast jedem Match gegen Nadal und habe insofern eine doch recht andere Perspektive - meine "Befürchtung", dass er das Turnier gewinnt, ist weiterhin da, daran ändern die fünf Sätze gegen Shapovalov wenig. Monfils und Berrettini sind beide für ein GS-Halbfinale eher "dankbare" Gegner und beide auch nicht unbedingt für überragende Fitness bekannt, gerade Monfils nicht. Wenn der Franzose das hier in fünf Sätzen gewinnt, wäre das doch fast schon ein Freilos für Nadal im HF, und auch in vier wäre Nadal hoher Favorit - da muss man nur auf die Bilanz zwischen den beiden schauen. Berrettini wäre schon ein härterer Gegner, dem würde ich einen Sieg zutrauen - aber auch mit Nadal als Favorit.
Die größte Hürde wäre natürlich Medvedev, den man in einem Finale als Favorit gegen Nadal ansehen müsste - aber wenn der vor dem Finale rausgeht und es dann Tsitsipas, Sinner oder so wäre, da könnte Nadal den Titel dann schon noch mal einheimsen. Wäre natürlich auch verdient und hätte große Hochachtung verdient, muss aber wegen mir dann doch nicht unbedingt sein...
Shapo hielt übrigens auch bei seiner PK nach dem Match mit seiner Meinung zur Sonderbehandlung für ATGs wie Rafa nicht hinterm Berg:
zick
Bankspieler
- Beiträge
- 4.428
- Punkte
- 113
Der Stachel der Enttäuschung sitzt wohl sehr tief, eine angeschlagene Legende nicht bezwungen zu haben.
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.497
- Punkte
- 113
Willst du wirklich in Frage stellen, dass es eine Sonderbehandlung gibt und sich manche Spieler mehr erlauben dürfen?
In der Sache hat Shapo Recht.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.938
- Punkte
- 113
Ist es von der Ansetzung mit Bernardes auch unglücklich gewesen.
Nachdem Nadal zu Bernardes in Rio gesagt hat, dass er nie wieder ein Spiel von ihm leiten werde, durfte er ja auch ein oder zwei Jahre oder noch länger keines mehr leiten.
Heute waren es ähnliche Bedingungen wie damals, selbstverständlich überlegt Bernandes da einmal mehe ob er Nadal so früh die time Violation gibt. Damals gab er ihm 2 Time Violation und wurde von Nadal mehr oder minder gesperrt. In einem solch wichtigen Spiel finde ich die Ansetzung absolut unglücklich.
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.179
- Punkte
- 113
Am Ende hat es Shapo dennoch selber hergeschenkt.
Diese Sonderbehandlung der Superstars und aktiven Legenden gibt es in nahezu jeder Sportart. In den meisten Fällen finde ich die Ursachen zumindest nachvollvollziehbar, wenngleich auch häufig ungerecht. Es ist halt etwas Besonderes, wenn jemand auf dem Platz steht, der oder die eine solche Bedeutung für den Sport hat.
Diese Sonderbehandlung der Superstars und aktiven Legenden gibt es in nahezu jeder Sportart. In den meisten Fällen finde ich die Ursachen zumindest nachvollvollziehbar, wenngleich auch häufig ungerecht. Es ist halt etwas Besonderes, wenn jemand auf dem Platz steht, der oder die eine solche Bedeutung für den Sport hat.