Australian Open 2023 - Herren

[chris☕]

Wenn die anderen goats nicht dabei sind bzw. Früh ausscheiden baut sichs leicht aus .

Im Ernst: er wird doch nicht jünger

Passt doch, Djokovic wird nicht jünger, und Deine postings nicht besser!

 

[L-james]

Mal abschließend was zur TV Übertragung auf Eurosport: Ich weiß, die Eurosport Kommentatoren müssen hier auch gelegentlich einiges an Kritik wegstecken, aber ich muss sagen, dass mich die Leute, allen voran Becker/Stach/Rittner, doch gut unterhalten haben und einen guten job gemacht haben.

Finde die Kritik auch übertrieben. Ist doch absolut solide von den Genannten.

 

[Romaniac84]

Passt doch, Djokovic wird nicht jünger, und Deine postings nicht besser!

Ganz ehrliche Meinung von dir: was genau für ein Alleinstellungsmerkmal soll der Serbe haben?

 

[elpres]

Er kann alles gut genug um insgesamt besser als alle anderen zu sein.

 

[Tuco]

Das war letztlich der Knackpunkt im Finale im Hinblick darauf, dass es ansonsten ein enges Match hätte werden können:

https://twitter.com/i/web/status/1619645211046727686

Erst Djokovic aktiver beim Satzball gegen sich, dann macht Tsitsipas einfach zu viele Fehler im TB, obwohl Djokovic auch nicht gut spielt. Das und der schwache Start kann man sich gegen Djokovic in einem GS-Finale einfach nicht erlauben, wenn man eine Siegchance haben will.

Tsitsipas ist für mich aber weiterhin der interessanteste der 90er-Spieler, bzw. der mit dem meisten Potential. Andere wie Murray, Thiem und Medvedev hatten auch zwei oder mehr GS-Finalniederlagen vor dem ersten Sieg - macht die Situation beim nächsten Finale nicht leichter, aber er war in den Finals auch jeweils Außenseiter, vor allem heute.

 

[Romaniac84]

Er kann alles gut genug um insgesamt besser als alle anderen zu sein.

Das ist mir zu wenig. So lang zu spielen bis man den Rekord hat hat etwas verbissenes. Ich glaube nicht, dass was ihm im Schatten insb. von Federer verwehrt blieb, ihm auch irgendwie im Ansatz noch zuteil werden wird

 

[Pete Nice]

Das ist mir zu wenig. So lang zu spielen bis man den Rekord hat hat etwas verbissenes. Ich glaube nicht, dass was ihm im Schatten insb. von Federer verwehrt blieb, ihm auch irgendwie im Ansatz noch zuteil werden wird

Worin unterscheidet er sich dann von einem Nadal? Der ist noch ein Jahr (?) älter. Ganz zu schweigen von einem Federer, der erst mit 41 seinen Rücktritt bekannt gegeben hat. Da hat Djokovic ja noch ein paar Zeit..

 

[tennisfun]

@Romaniac84
Nole kann phantastisches Tennis spielen und Rekorde brechen wie er will, er wird in Deiner Sympathie Skala nicht steigen. So ehrlich kann man doch sein. Ist doch o.k. wenn Federer für Dich der bessere ist.
Ich kann mich nie wirklich zwischen den Dreien entscheiden. Für mich sind alle drei (Rafa, Nole, Roger) Top, jeder auf seine Art und Weise. Es ist schön diese 3 Spieler in meinem Leben mitbekommen zu haben.

 

[Romaniac84]

Worin unterscheidet er sich dann von einem Nadal? Der ist noch ein Jahr (?) älter. Ganz zu schweigen von einem Federer, der erst mit 41 seinen Rücktritt bekannt gegeben hat. Da hat Djokovic ja noch ein paar Zeit..

Seien wir doch Mal ehrlich - der Spanier ist so gut wie zurück getreten. Und der hat keine hilfsmittelchen gebraucht wie das Sauerstoffzelt da

 

[Romaniac84]

@Romaniac84
Nole kann phantastisches Tennis spielen und Rekorde brechen wie er will, er wird in Deiner Sympathie Skala nicht steigen. So ehrlich kann man doch sein. Ist doch o.k. wenn Federer für Dich der bessere ist.
Ich kann mich nie wirklich zwischen den Dreien entscheiden. Für mich sind alle drei (Rafa, Nole, Roger) Top, jeder auf seine Art und Weise. Es ist schön diese 3 Spieler in meinem Leben mitbekommen zu haben.

Ich würde fantastisch mit Solid und effizient tauschen- stand heute in Australien. Verletzungen und Zipperlein scheinen sich jedenfalls einzuschleichen. Wenigstens ein Indiz auf sein Alter

 

[Pete Nice]

Seien wir doch Mal ehrlich - der Spanier ist so gut wie zurück getreten. Und der hat keine hilfsmittelchen gebraucht wie das Sauerstoffzelt da

Wäre der Spanier fitter, dann würde es die Diskussion mit dem Rücktritt gar nicht geben und das er so gut wie zurückgetreten ist, halte ich für ein Gerücht. Und das Nadal in seiner Karriere keine Hilfsmittel konsumiert(e)... Nun, darüber kann man geteilter Meinung sein.

 

[BavarianChris]

Dass Djokovic am Ende der Sieger sein wird, das war schon so zu erwarten, auch vor dem Finale. Zu dominant sei n Auftritt während des gesamten Turniers! Glückwunsch zum 22. Major Titel.

Tsitsipas hat an sich kein schlechtes Finale gespielt und das Turnier insgesamt war stark, in gewisser Weise hat er trotzdem auf ganzer Linie versagt, das Finale spannender und ausgeglichener zu gestalten. Spieler wie Tsitsipas, Zverev, Medvedev usw. sind im besten Tennisalter und haben mittlerweile genug (negative) Erfahrungen gemacht, um es nun besser zu machen. Diesen Lerneffekt konnte man bei Tsitsipas jedoch nicht erkennen.

Im 2. Satz hat Djokovic einiges angeboten. Da waren die Chancen da, auf 1-1 zu stellen und dem Serben auch mental eine ganz andere Situation zu geben. Wie aber so häufig, Djokovic schwächelt, der Gegner wackelt plötzlich auch und am Ende gewinnt natürlich Djokovic den Satz. Ne, so hast du es nicht verdient, ein GS zu gewinnen und die #1 zu werden. Gut, aber eben keine absolute Weltklasse.

Versagt auf ganzer Linie, ist ein wenig zu hart, aber es stimmt, dass er im zweiten Satz mit dem vergeigten Break-Vorsprung und dann noch Mini-Break eine Riesenchance vergeben hat. Von da ab war es mir klar, dass Djokovic in drei gewinnen würde. Tsitsipas spielte nach 0:5-Rückstand im Tiebreak vielleicht sogar am besten, aber zu spät.
Gratulation an den Joker zum 22. GS-Titel. Der ganze Zirkus von wegen Druck abgefallen, Hölle etc. war m.E. jedoch zu viel. Fetten Druck haben Leute wie Tsitsipas, Zverev, Ruud etc. , die noch keinen GS gewonnen haben. Für die wäre auch die Erleichterung umso größer, wenn es denn doch mal klappt. Man kann natürlich dennoch seine Freude rauslassen, das kam schon an, dass Novak mit seiner Box und Entourage sehr happy war.

 

[gentleman]

können wir diese sinnfreien und x-ten Gerüchte und Spekulationen über angebliches Doping oder sonstige "Hilfsmittelchen" bitte sein lassen, sofern keinerlei neue Tatsachen oder Beweise hierzu auftauchen? (was mWn nicht der Fall ist)

Vielen Dank

 

[L-james]

Der ganze Zirkus von wegen Druck abgefallen, Hölle etc. war m.E. jedoch zu viel. Fetten Druck haben Leute wie Tsitsipas, Zverev, Ruud etc. , die noch keinen GS gewonnen haben. Für die wäre auch die Erleichterung umso größer, wenn es denn doch mal klappt.

Die ganzen großen Spieler sprechen davon, dass der Druck auf einen Djokovic immens ist und das mental eine unfassbare Leistung ist. Dann kommst du hier ums Eck und betitelst das alles als "Zirkus". Und wieder wird Djokovic Schauspielerei vorgeworfen.

Tja wem soll man jetzt folgen? Dir? Ja ok, ****** auf Djokovic und die ganzen ATG-Spieler, ich glaube an das was BavarianChris hier sich selber zusammenschustert.

Danke dir, dass du mir die Augen geöffnet hast.

 

[solomon]

wer gesehen hat, wie nole in der box bei seiner family zusammengebrochen ist sollte spätestens jetzt erkannt haben, wie immens der druck gewesen sein muss. zugleich zeigt dieser sieg auch, wie stark dieser kerl metal ist, sprich was er alles aushalten musste auf und neben dem platz. das ist schlichtweg unfassbar!

 

[L-james]

wer gesehen hat, wie nole in der box bei seiner family zusammengebrochen ist sollte spätestens jetzt erkannt haben, wie immens der druck gewesen sein muss. zugleich zeigt dieser sieg auch, wie stark dieser kerl metal ist, sprich was er alles aushalten musste auf und neben dem platz. das ist schlichtweg unfassbar!

Vor allem werden ständig und überall Kleinigkeiten als mögliche Ursachen genommen warum Sportler/Team X nicht an ihr Leistungsmaximum gekommen sind, ständig von Druck geredet, insbesondere von denen die oben sind und jeder von ihnen den Sieg erwartet bzw. gefühlt die meisten nur warten bis du scheiterst. Bei Djokovic ist alles Zirkus und Fake. Der Mann stand vor dem Finale bei 21 Slams und hatte hier die Chance mit Nadal gleich zu ziehen, es ging um alles, zusätzlich auch um wieder die Nummer 1 der Welt zu sein. Mehr Druck geht gar nicht. Djokovic ist nicht mehr 24 Jahre jung wie Tsitsipas, wer weiß wie lange er noch um Slam-Titel spielt (auch wenn ich glaube, dass er aufgrund seiner Lebensweise das noch ein paar Jahre aufrechterhalten kann), aber definitiv davon ausgehen kannst du halt nicht. Jungs wie Alcaraz oder Rune sind schon da und werden immer besser werden. Die Herausforderung für Novak ganz oben zu bleiben wird von Tag zu Tag anspruchsvoller.

 

[TaufikH]

Einige überdrehen hier jetzt aber auch komplett. Das war wohl sein leichtester AO Sieg Run ever. Hat er schonmal weniger Spiele abgegeben auf dem Weg zum Titel? Und das mit einer potentiell zur Aufgabe zwingenden Verletzung. Der hätte gestern locker noch 4-5 höhere Gänge drin gehabt, war aber nicht annähernd nötig. Der war auch mental nicht am Limit. Wie das aussieht, sah man gegen Medvedev US Open Finale.

 

[Tuco]

Der war auch mental nicht am Limit. Wie das aussieht, sah man gegen Medvedev US Open Finale.

Wobei das auch eine Situation war, die man mit einem "normalen" GS-Finale nicht vergleichen kann. Das hätte der erste GS im Herrentennis seit über 50 Jahren sein können, und von 1969 bis zu den USO 2021 hatte nicht mal jemand überhaupt die ersten drei GS des Jahres gewonnen und eine Chance darauf gehabt.

Dass jede Gelegenheit auf weitere GS-Titel natürlich auch für den Rekord eine Rolle spielt ist klar, wie auch bei Nadal und bei Federer, als der noch aktiv und konkurrenzfähig war. Das sind die aber doch seit Jahren gewohnt, da haben hier wahrscheinlich eher die zusätzlichen Faktoren wie die Verletzung in der ersten Turnierwoche und die "Kontroverse" um seinen Vater eine Rolle gespielt.

 

[solomon]

Einige überdrehen hier jetzt aber auch komplett. Das war wohl sein leichtester AO Sieg Run ever. Hat er schonmal weniger Spiele abgegeben auf dem Weg zum Titel? Und das mit einer potentiell zur Aufgabe zwingenden Verletzung. Der hätte gestern locker noch 4-5 höhere Gänge drin gehabt, war aber nicht annähernd nötig.

korrekt, ich sprach auch nur von mentaler belastung. es kein schweres draw und auch keine spieler in top form als gegner. da aber seine form passte, kann man nun sagen, es war ein vermeintlich "leichter" run. aber aus mentaler sicht war es einer der schwersten, wenn nicht sogar der schwerste gs-titel.

 

[Drago]

Nette Anekdote! Djokovic ist ein Meister der Analyse. Ausserdem hat er sich jahrelang von Craig O'Shannessy, Strategie-Coach der ATP, beraten lassen. Glaubst du im Ernst, dass der Serbe nicht schon längst die Rückhandschwäche von Tsitsipas erkannt hat?

Nein, Djokovic musste erst von einem Jungen aus dem Publikum darauf aufmerksam gemacht werden.
Dass die Vorhand von Tsitsipas eine Waffe ist und man ihn über seine Rückhand mehr weh tun kann, ist einem Djokovic verborgen geblieben.

So wie er in den ersten beiden Sätzen des FO Finals '21 spielte, muss er s - wenn er s wusste - irgendwie vergessen oder verpeilt haben. So oder so hat er s ab dem dritten Satz anders gemacht, und ab da lief s für ihn. Und gestern wieder.

Spielt ja keine Rolle ober s nun selbst raus fand, oder durch O'Shannessy, oder durch den Jungen, seine Oma oder sonst wer.