chrisâ
Bankspieler
- BeitrÀge
- 12.002
- Punkte
- 113
Wenn die anderen goats nicht dabei sind bzw. FrĂŒh ausscheiden baut sichs leicht aus.
Im Ernst: er wird doch nicht jĂŒnger
Passt doch, Djokovic wird nicht jĂŒnger, und Deine postings nicht besser!
Wenn die anderen goats nicht dabei sind bzw. FrĂŒh ausscheiden baut sichs leicht aus.
Im Ernst: er wird doch nicht jĂŒnger
Mal abschlieĂend was zur TV Ăbertragung auf Eurosport: Ich weiĂ, die Eurosport Kommentatoren mĂŒssen hier auch gelegentlich einiges an Kritik wegstecken, aber ich muss sagen, dass mich die Leute, allen voran Becker/Stach/Rittner, doch gut unterhalten haben und einen guten job gemacht haben.![]()
Ganz ehrliche Meinung von dir: was genau fĂŒr ein Alleinstellungsmerkmal soll der Serbe haben?Passt doch, Djokovic wird nicht jĂŒnger, und Deine postings nicht besser!
Das ist mir zu wenig. So lang zu spielen bis man den Rekord hat hat etwas verbissenes. Ich glaube nicht, dass was ihm im Schatten insb. von Federer verwehrt blieb, ihm auch irgendwie im Ansatz noch zuteil werden wirdEr kann alles gut genug um insgesamt besser als alle anderen zu sein.
Worin unterscheidet er sich dann von einem Nadal? Der ist noch ein Jahr (?) Ă€lter. Ganz zu schweigen von einem Federer, der erst mit 41 seinen RĂŒcktritt bekannt gegeben hat. Da hat Djokovic ja noch ein paar Zeit..Das ist mir zu wenig. So lang zu spielen bis man den Rekord hat hat etwas verbissenes. Ich glaube nicht, dass was ihm im Schatten insb. von Federer verwehrt blieb, ihm auch irgendwie im Ansatz noch zuteil werden wird
Seien wir doch Mal ehrlich - der Spanier ist so gut wie zurĂŒck getreten. Und der hat keine hilfsmittelchen gebraucht wie das Sauerstoffzelt daWorin unterscheidet er sich dann von einem Nadal? Der ist noch ein Jahr (?) Ă€lter. Ganz zu schweigen von einem Federer, der erst mit 41 seinen RĂŒcktritt bekannt gegeben hat. Da hat Djokovic ja noch ein paar Zeit..
Ich wĂŒrde fantastisch mit Solid und effizient tauschen- stand heute in Australien. Verletzungen und Zipperlein scheinen sich jedenfalls einzuschleichen. Wenigstens ein Indiz auf sein Alter@Romaniac84
Nole kann phantastisches Tennis spielen und Rekorde brechen wie er will, er wird in Deiner Sympathie Skala nicht steigen. So ehrlich kann man doch sein. Ist doch o.k. wenn Federer fĂŒr Dich der bessere ist.
Ich kann mich nie wirklich zwischen den Dreien entscheiden. FĂŒr mich sind alle drei (Rafa, Nole, Roger) Top, jeder auf seine Art und Weise. Es ist schön diese 3 Spieler in meinem Leben mitbekommen zu haben.
WĂ€re der Spanier fitter, dann wĂŒrde es die Diskussion mit dem RĂŒcktritt gar nicht geben und das er so gut wie zurĂŒckgetreten ist, halte ich fĂŒr ein GerĂŒcht. Und das Nadal in seiner Karriere keine Hilfsmittel konsumiert(e)... Nun, darĂŒber kann man geteilter Meinung sein.Seien wir doch Mal ehrlich - der Spanier ist so gut wie zurĂŒck getreten. Und der hat keine hilfsmittelchen gebraucht wie das Sauerstoffzelt da
Versagt auf ganzer Linie, ist ein wenig zu hart, aber es stimmt, dass er im zweiten Satz mit dem vergeigten Break-Vorsprung und dann noch Mini-Break eine Riesenchance vergeben hat. Von da ab war es mir klar, dass Djokovic in drei gewinnen wĂŒrde. Tsitsipas spielte nach 0:5-RĂŒckstand im Tiebreak vielleicht sogar am besten, aber zu spĂ€t.Dass Djokovic am Ende der Sieger sein wird, das war schon so zu erwarten, auch vor dem Finale. Zu dominant sei n Auftritt wĂ€hrend des gesamten Turniers! GlĂŒckwunsch zum 22. Major Titel.
Tsitsipas hat an sich kein schlechtes Finale gespielt und das Turnier insgesamt war stark, in gewisser Weise hat er trotzdem auf ganzer Linie versagt, das Finale spannender und ausgeglichener zu gestalten. Spieler wie Tsitsipas, Zverev, Medvedev usw. sind im besten Tennisalter und haben mittlerweile genug (negative) Erfahrungen gemacht, um es nun besser zu machen. Diesen Lerneffekt konnte man bei Tsitsipas jedoch nicht erkennen.
Im 2. Satz hat Djokovic einiges angeboten. Da waren die Chancen da, auf 1-1 zu stellen und dem Serben auch mental eine ganz andere Situation zu geben. Wie aber so hĂ€ufig, Djokovic schwĂ€chelt, der Gegner wackelt plötzlich auch und am Ende gewinnt natĂŒrlich Djokovic den Satz. Ne, so hast du es nicht verdient, ein GS zu gewinnen und die #1 zu werden. Gut, aber eben keine absolute Weltklasse.
Der ganze Zirkus von wegen Druck abgefallen, Hölle etc. war m.E. jedoch zu viel. Fetten Druck haben Leute wie Tsitsipas, Zverev, Ruud etc. , die noch keinen GS gewonnen haben. FĂŒr die wĂ€re auch die Erleichterung umso gröĂer, wenn es denn doch mal klappt.
wer gesehen hat, wie nole in der box bei seiner family zusammengebrochen ist sollte spÀtestens jetzt erkannt haben, wie immens der druck gewesen sein muss. zugleich zeigt dieser sieg auch, wie stark dieser kerl metal ist, sprich was er alles aushalten musste auf und neben dem platz. das ist schlichtweg unfassbar!
Der war auch mental nicht am Limit. Wie das aussieht, sah man gegen Medvedev US Open Finale.
korrekt, ich sprach auch nur von mentaler belastung. es kein schweres draw und auch keine spieler in top form als gegner. da aber seine form passte, kann man nun sagen, es war ein vermeintlich "leichter" run. aber aus mentaler sicht war es einer der schwersten, wenn nicht sogar der schwerste gs-titel.Einige ĂŒberdrehen hier jetzt aber auch komplett. Das war wohl sein leichtester AO Sieg Run ever. Hat er schonmal weniger Spiele abgegeben auf dem Weg zum Titel? Und das mit einer potentiell zur Aufgabe zwingenden Verletzung. Der hĂ€tte gestern locker noch 4-5 höhere GĂ€nge drin gehabt, war aber nicht annĂ€hernd nötig.
Nette Anekdote! Djokovic ist ein Meister der Analyse. Ausserdem hat er sich jahrelang von Craig O'Shannessy, Strategie-Coach der ATP, beraten lassen. Glaubst du im Ernst, dass der Serbe nicht schon lĂ€ngst die RĂŒckhandschwĂ€che von Tsitsipas erkannt hat?![]()
Nein, Djokovic musste erst von einem Jungen aus dem Publikum darauf aufmerksam gemacht werden.
Dass die Vorhand von Tsitsipas eine Waffe ist und man ihn ĂŒber seine RĂŒckhand mehr weh tun kann, ist einem Djokovic verborgen geblieben.![]()