Australien Open 2009

[Tommy]

ich bin auf morgen gespannt!

Nadal und verdasco werden ins HF einziehen, und ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage das finale lautet . Federer - Verdasco!

 

[Nachbars_Lumpi]

ich bin auf morgen gespannt!

Nadal und verdasco werden ins HF einziehen, und ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage das finale lautet . Federer - Verdasco!

Ach komm, du willst doch nur Verdasco im Finale sehen, damit Nadal nicht die Möglichkeit bekommt zum 5. Mal ein Grand Slam-Finale gegen Federer zu gewinnen. Gibs zu F-E-I-G-E

 

[xEr]

Schönes Match von Roger, auch wenn man das natürlich nicht überbewerten sollte. Roddick hat mir heute auch gut gefallen, denke das könnte ein spannendes Halfbinale werden, dass Roger wohl in 3 oder 4 gewinnen wird.
Fürs Finale erwarte ich eine weitere Neuauflage des Klassikers Federer - Nadal.

 

[Matt]

Ach komm, du willst doch nur Verdasco im Finale sehen, damit Nadal nicht die Möglichkeit bekommt zum 5. Mal ein Grand Slam-Finale gegen Federer zu gewinnen. Gibs zu F-E-I-G-E

Kann mich dem nur anschließen

Wir wissen alle, das Verdasco nichts weiter als ein weiteres Opfer für Nadal wäre

 

[gentleman]

eigentlich erwarte ich auch das final nadal vs. federer. man wird sehn ob roger seine mentalen schwächen gegen nadal endlich ablegen kann, immerhin würde es auf einem seiner bevorzugten beläge gegen ihn gehn ... aber okay, warten wir mal ab wie die semis ausgehn.

 

[Drago]

zum 5. Mal ein Grand Slam-Finale gegen Federer zu gewinnen. Gibs zu F-E-I-G-E

5? Zum 4. mal. (3 mal Paris, 1 mal Wimbledon).

 

[Nachbars_Lumpi]

5? Zum 4. mal. (3 mal Paris, 1 mal Wimbledon).

Nadal hat Federer 4 Mal in einem Grand Slam-Finale geschlagen. Wie du richtig sagst 3 Mal im Paris-Finale und 1 Mal im Wimbledon-Finale. Das macht 4. Und ich hab geschrieben, dass er nicht will, dass Nadal die Möglichkeit bekommt dies ein 5. Mal zu schaffen. Sollte Nadal Federer im AO-Finale schlagen, dann wäre es ja auch sein 5. Grand Slam-Finalsieg über Federer. Lese meine Beiträge besser Dragolein

 

[Tommy]

Kann mich dem nur anschließen

Wir wissen alle, das Verdasco nichts weiter als ein weiteres Opfer für Nadal wäre

nene falsch meine lieben!

Genau solche spieler mit einem end guten lauf, haben Nadal richtig böse auf hart vermöbelt, ich erinnere an , Gonzales , Ferrer , Tsonga, und 2009 Verdasco!

 

[Drago]

Und ich hab geschrieben, dass er nicht will, dass Nadal die Möglichkeit bekommt dies ein 5. Mal zu schaffen.

Hast Recht, da hatt ich mich verlesen.

 

[Paulie Walnuts]

Federer hat 19-GS-Halbfinalteilnahmen erzielt und zwar nicht irgendwie, sondern hintereinander, ohne Pause, ohne Verletzung.

Kaum vorstellbar dieser Rekord, aber wahr.

Roddick hat übrigens das letzte Aufeinandertreffen mit Federer gewonnen (Miami 2008), ich würde den Roddick dieser AO noch nicht abschreiben, ich wittere da etwas, irgendwas sehe ich, ich höre Stimmen! Bin aber natürlich gg. Roddick, keine Angst.

Federer ist bis dato der beste Tennisspieler der Welt, wer mit mir nicht einer Meinung ist, wird auf den Mond gebeamt

 

[rÖsHti]

Ich finde einige unterschätzen Roddick.
Ich finde der hat in den letzten Monate ziemlich stark gespielt. "Knüppeltennis" ist es auf jeden Fall nicht..

Der 2. Platz von Federer sollte jetzt eine Weile sicher sein da Nole jetzt viele Punkte verlieren wird.

Der Sieg gegen Del Potro war übrigens ziemlich beeindruckend. Del Potro hat zwar schwach gespielt aber auch wenn er besser gespielt hätte, hätte es eine Klatsche gegeben.

Federer hat 19-GS-Halbfinalteilnahmen erzielt und zwar nicht irgendwie, sondern hintereinander, ohne Pause, ohne Verletzung.

Da gibt es nur ein Wort... GOAT ! Einfach unglaublich.

 

[Nachbars_Lumpi]

Gonzales

Du willst doch nicht etwa den 2007er Nadal auf Hartplatz mit dem heutigen vergleichen. Das ist absurd. Gonzalez hatte während Olympia 2008 einen ebenso fantastischen Lauf wie damals bei den AO und Nadal schlug ihn mühelos glatt in 3 in Peking. Warum erwähnst du das nicht?

Ferrer

Lol, immer wieder das Märchen, dass Ferrer Nadal bei den US Open 2007 verprügelt hätte. Schau dir das Spiel doch mal an. Es waren 4 enge Sätze und außerdem war Nadal angeschlagen am Knie.

Tsonga

Es ist keine Schande, dass Nadal an diesem Tag glatt in 3 gegen ihn verlor. Tsonga hat im Halbfinale Tennis gespielt, welches nicht von dieser Welt war. Damit hätte er auch Federer geputzt.

und 2009 Verdasco!

Bist du mit der Zeitmaschine in die Zukunft gereist?

Tony, gib dir das nächste Mal etwas mehr Mühe, wenn du zu so einem Thema Argumente bringen willst. :thumb:

 

[Nachbars_Lumpi]

ich wittere da etwas, irgendwas sehe ich, ich höre Stimmen!

:laugh2: :laugh2: :laugh2: Du bist der Beste

 

[Tommy]

true

Was hat Nadal bis jetzt geleistet bei den AOS 2009? er hatte die wohl leichteste auslosung von allem! sicher hat er sie alle überzeugend geschlagen, aber er wurde noch nicht richtig gefordert!

Verdasco spiel zur zeit das Tennis, wo Nadal einfach nur schadet.. schnell beinarbeit sehr viel topspin, und ein sehr gutes Service! er hat Murray geschlagen und alleine schon das, zeigt wie Verdasco drauf ist!

Auf sand ist er ein Gott, aber auf hart immer schlagbar!




Und zu Olympia , war Gonzales einfach nicht in der Form wie 2007! und hatte auch nicht eine all zu schwere Aufgabe bis in finale!

 

[Nachbars_Lumpi]

Tony: Hab ich behauptet er wäre auf Hart nicht schlagbar? Mich stört es nur, dass du es anscheinend ausschließt, dass er Verdasco schlägt, wenn die beiden gegeneinander spielen. Nadal hat sich nicht nur auf Rasen weiterentwickelt zum Wimbledon-Sieger, sondern auch auf Hart. Du tust ja gerade so, als wäre Verdasco klarer Favorit gegen Nadal hier bei den AO. Sorry, aber das sehe ich eben anders. Der einzige, der Nadal auf dem Weg ins Finale stoppen kann, ist Tsonga. Tsongas starker Aufschlag und seine monströse Vorhand bereiten Nadal auf Hartplatz Probleme. Verdasco hat weder einen außergewöhnlich guten Aufschlag, noch so eine flache und brutale Vorhand wie Tsonga. Murray hätte Verdasco locker in 3 abgefertigt, wenn er weiterhin konzentriert gespielt hätte und nicht arroganterweise den Gegner dann unterschätzt hätte. Verdasco wird hier gnadenlos überschätzt. Er hat nicht die Mittel, die Tsonga hat um Nadal auf Hart zu schlagen. Er kann ihn selbstverständlich auf Hart schlagen, aber dafür müsste er im Gegensatz zum Spiel gegen Murray konstanter spielen. Ich finde es komisch bei dir, dass du immer alles ausschließt bei Nadal. Hast du nichts gelernt vom Wimbledon-Finale? Du solltest ihn lieber nicht unterschätzen. Du schreibst immer, dass er eh wieder im Halbfinale eines Hartplatz-Grand Slams rausfliegen wird, als ob sich ein gerademal 22-jähriger Kerl nicht weiterentwickeln könnte auf Hartplatz. Jeder entwickelt sich mit 22 noch weiter.

 

[Tommy]

mein lieber freund

Ja auf rasen haste natürlich recht, muss ich dir zustimmen! wir reden einfach morgen nach Verdasco - Tsonga ok?

 

[Nachbars_Lumpi]

mein lieber freund

Ja auf rasen haste natürlich recht, muss ich dir zustimmen! wir reden einfach morgen nach Verdasco - Tsonga ok?

Ok

 

[Matt]

hab mit tony tom übrigens ne kleine Wette am laufen:

geht um das mögl. Finale Federer-Nadal

gewinnt Federer muss ich Federes Avatar ne zeitlang tragen, im anderen Fall er Nadals.

Gut, allen ist klar dass Nadal ihn lang macht, aber Wetten macht halt Spaß

 

[Tommy]

hab mit tony tom übrigens ne kleine Wette am laufen:

geht um das mögl. Finale Federer-Nadal

gewinnt Federer muss ich Federes Aatar ne zeitlang tragen, im anderen Fall er Nadals.

Gut, allen ist klar das Nadal in lang macht, aber Wetten macht halt Spaß

hehe kein Problem, das bild steht dir bestimmt super

 

[rÖsHti]

Der einzige, der Nadal auf dem Weg ins Finale stoppen kann, ist Tsonga.

Simon oder Verdasco können ihn auch schlagen wenn er nicht in Best Form ist. Genauso wie Roddick Federer schlagen kann.