Da bist du nicht allein.
Wird Macca-Banks noch ersetzt oder bleibt es bei den Ansetzungen?
Da bist du nicht allein.
Wird Macca-Banks noch ersetzt oder bleibt es bei den Ansetzungen?
Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 48.702
- Punkte
- 113
Also mehr Glück, als Boxwissen
So würd ichs nicht sagen. Du stehst oben, weil Du gut getippt hast und wohl auch das ein oder andere über Boxer/Boxen weisst. Denke, ein Ahnungsloser schaffts nicht unter die Top 10 hier (Ich darf das sagen, ich bin nicht unter den Top 10 betroffen.. :laugh2: :laugh2: )
Allerdings würd ich trotzdem sagen, dass es eher leichter zu tippende Fights/Spielrunden gibt und andere, wo die Fighter in etwa gleich stark sind.
N bisschen Glück brauchts auch, ob KO oder WP kann hier z.B. kumuliert einiges ausmachen.
B
Ballagoal
Guest
Baaaah ... der dritte 3er in Folge ... jetzt lieg ich sogar hinter Balla und saba. Schrecklich
Gewöhn dich dran.
sucki
Banned
Noch ist das Spiel nicht aus und es zählt ja nur wer am Ende oben steht
Was bekommt eigentlich der Gewinner? Hat man sich da einigen können?
Einen Zusatz im Nick à la Boxexperte, statt Registrierter Benutzer
?
Schluuuuß!!!!
Bankspieler
Noch ist das Spiel nicht aus und es zählt ja nur wer am Ende oben steht
Was bekommt eigentlich der Gewinner? Hat man sich da einigen können?
Einen Zusatz im Nick à la Boxexperte, statt Registrierter Benutzer
"BFPL-Champion" oder sowas in der Art fänd ich cool unterm Nick...
Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 48.702
- Punkte
- 113
Ruhm und Ehre , Anerkennung und eine tolle Geschichte für die Enkel :laugh2: :laugh2:
Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 48.702
- Punkte
- 113
Guter Vorschlag :thumb:
sucki
Banned
S
sabatai
Guest
Da bist du nicht allein.
Wird Macca-Banks noch ersetzt oder bleibt es bei den Ansetzungen?
Da ein paar ihre Tipps schon abgegeben haben, würde ich sagen, dass der Ersatzkampf gewertet wird. Eventuell kriegt jemand nicht mit, dass ein neuer Kampf nachrückt und dann gibts wieder Diskussionen um das Regelwerk.
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Ich würde sagen auf den richtigen Mann setzen 1 Punkt und auf den richtigen Ausgang 3 Punkte.Komplett falsch 0 Punkte.
So kann man bei schlechterem Stand auch mal wieder gut Punkte plus machen.
Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 48.702
- Punkte
- 113
Zum Punkte plus machen geb ich Dir Recht.
Fürs Boxtippspiel seh ich meine neue Variante aber im Vorteil. Mit Deiner Wertung wird der richtige Tipper noch mehr abgewertet.
Da wärs theoretisch sogar möglich dass einer, der bei 5 Fights nur den richtigen Sieger hat einem anderen unterliegt, der gerade 2 Fights voll richtig tippt. 5: 6
Bei der bestehenden Variante , verlieren theoretisch 5 nur richtige Sieger gegen 3 voll richtige Fights, 5:6
bei meiner Variante verlieren theoretisch 5 "nur richtige Sieger", erst gegen 4 voll richtige Fights. 10 : 12
Mein Fazit: mir ist hier wirklich das Ei des Kolumbus eingefallen :laugh2::laugh2:
Zuletzt bearbeitet:
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Irgendwo stimmt das schon.Mir ist Alles recht.
Schluuuuß!!!!
Bankspieler
Kaelins Variante erscheint mir auch am freundlichsten bzw. fairsten...
Aber ich würde vorschlagen, dass wir das neue Punktesystem erst im Playoff-Modus anwenden, und nicht jetzt gleich bei der nächsten Runde.
Ansonsten kriegt die Liga so nen dilletantischen Beta-Touch, wo mit vielen Patches erst nachgebessert wird, bis was brauchbares rauskommt
Aber ich würde vorschlagen, dass wir das neue Punktesystem erst im Playoff-Modus anwenden, und nicht jetzt gleich bei der nächsten Runde.
Ansonsten kriegt die Liga so nen dilletantischen Beta-Touch, wo mit vielen Patches erst nachgebessert wird, bis was brauchbares rauskommt
Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 48.702
- Punkte
- 113
:thumb: absolut , wär jetzt völlig falsch, im laufenden tournus irgendwas zu ändern, und überhaupt müssten die tipper da in der überwiegenden mehrheit für sein. ich habe auch nicht wirklich n problem, wenn wir alles genau so beibehalten wie jetzt.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.518
- Punkte
- 113
Wieder so eine Pech-Runde. Barnes fällt auch irgendwie aus. Lynes boxt nun gegen McCloskey. Leider also nur 4 Kämpfe für Runde 7.
Wie wärs wenn man dafür den Ersatzkampf aus Runde 8 in Runde 7 einfließen lässt? Was meint ihr?
S
sabatai
Guest
Wie wärs wenn man dafür den Ersatzkampf aus Runde 8 in Runde 7 einfließen lässt? Was meint ihr?
Hab ich mir auch überlegt, aber damit würde man quasi wieder gegen das Regelwerk verstoßen:
Ich denke das Regelwerk sollte man nach der Saison mal gründlich überarbeiten.
Im Prinzip ist es für die Leute auf Playoff-Kurs ein Vorteil, dass dummerweise wieder zwei Kämpfe ausfallen. Für die Leute im Mittelfeld ist es natürlich ein Nachteil, denn große Sprünge kann man in der Runde nicht wirklich machen.
Aber so sind halt die Regeln. Zieht man den Ersatzkampf aus Runde 8 heran, dann hebt sich der vermeintliche Vorteil der Playoff-Anwärter auf. Ich weiß nicht ob die Teilnehmer die oben stehen das so gut finden. (Ich wäre natürlich absolut dafür den Ersatzkampf aus Runde 8 heranzuziehen, weil ich noch irgendwie nen 4 Punkte Rückstand aufholen muss
).
Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 48.702
- Punkte
- 113
Aber so sind halt die Regeln. Zieht man den Ersatzkampf aus Runde 8 heran, dann hebt sich der vermeintliche Vorteil der Playoff-Anwärter auf. Ich weiß nicht ob die Teilnehmer die oben stehen das so gut finden. (Ich wäre natürlich absolut dafür den Ersatzkampf aus Runde 8 heranzuziehen, weil ich noch irgendwie nen 4 Punkte Rückstand aufholen muss
Ich bräuchte auch noch dringend n paar Punkte
. Allerdings sind die Regeln hier klar und ich füge mich daher ohne Gram in mein Schicksal. Finde es gut und sinnvoll, die Regeln fürn ganzen laufenden Tournus beizubehalten.Wie sieht eigentlich die Regelung bei Punktgleichheit aus?