Borussia Dortmund 2010/2011 - Zurück zu alter Stärke


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
lastsamurai schrieb:
Mal ein aktueller Artikel zum Stand des Valdez-Verkaufs:

Ruhrnachrichten
Zum Vergrößern anklicken....


Der Artikel ist herrlich und trifft es auf den Punkt. :thumb:
Bei manchen Vereinen fragt man sich echt was da in der Scoutingabteilung schief gelaufen ist. Ich meine, ich mag Valdez wirklich und er reißt sich immer den Arsch auf und kann bis zu einem gewissen Niveau dem Team auch helfen, aber er ist nun mal sicher keine 5 Millionen wert. Naja uns soll es Recht sein und vielleicht gelingt Valdez woanders tatsächlich mal der richtige Durchbruch. Zu wünschen ist es ihm auf jeden Fall!
 
Ich freue mich jetzt schon das neue Sturmduo Lewandowski und Barrios bei euch zu sehen. Für mich ist dieses Sturmpaar das talentierteste der Bundesliga, wenn nicht Europas. Lewandoski bringt Antrittsstärke und einen Torriecher mit, hat einen starken Abschluss und eine gute Technik. Nicht umsonst kommen die Vergleiche mit Torres auf. Ich denke er wird etwas Zeit zur Eingewöhnung brauchen, trotzdem aber 10 Tore minimum schießen.
 
nen kollege meinte gestern, dass der valdez-deal quasi schon in trockenen tüchern sei! 5,5 mille an Dynamo Moskau! Valdez mit Nutella zusammen im Sturm :laugh2:

weiß da jemand mehr?
 
Naja so wie man hört gibt es zwischen Watze und Valdez gerade auch gut Stress, was ich auch wirklich nachvollziehen kann. Wartze legt mMn in der letzten Zeit ganz, ganz schlechten Stil an den Tag. Das war schon bei Lewandowski so, der praktisch zum Verzicht auf seine Klausel gezwungen wurde. Nun auch wieder ähnliches Theater bei Valdez. Man hat ihn vor der WM gesagt, dass er für eine bestimmte Ablöse, die wohl irgendwas um 3,5 Mio war, gehen kann. Nun verlangt man mind. 5 Mio. Das ist wie auf einem Basar. Wenn man auf eine Wertsteigerung durch die WM gehofft hat, dann hätte man das Valdez vermitteln müssen. Aber dieses "was interessiert mich mein Wort von vor einem Monat" ist für den BVB ziemlich unwürdig.
An Valdez stelle würde ich mich mit einem Club einigen, und dann auf den 3,5 Mio beharren. Das Geld wird der BVB auch nehmen.
 
@liberalmente: Danke für die Antwort auf meine VFB-Frage:thumb:

Tony Jaa schrieb:
Naja so wie man hört gibt es zwischen Watze und Valdez gerade auch gut Stress, was ich auch wirklich nachvollziehen kann. Wartze legt mMn in der letzten Zeit ganz, ganz schlechten Stil an den Tag. Das war schon bei Lewandowski so, der praktisch zum Verzicht auf seine Klausel gezwungen wurde. Nun auch wieder ähnliches Theater bei Valdez. Man hat ihn vor der WM gesagt, dass er für eine bestimmte Ablöse, die wohl irgendwas um 3,5 Mio war, gehen kann. Nun verlangt man mind. 5 Mio. Das ist wie auf einem Basar. Wenn man auf eine Wertsteigerung durch die WM gehofft hat, dann hätte man das Valdez vermitteln müssen. Aber dieses "was interessiert mich mein Wort von vor einem Monat" ist für den BVB ziemlich unwürdig.
An Valdez stelle würde ich mich mit einem Club einigen, und dann auf den 3,5 Mio beharren. Das Geld wird der BVB auch nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn du diese Verfahrensweise kritisiert, dann kannst du dir alle 2-4 Jahre so einige Vereine und deren Verantwortliche vornehmen. Was genau zwischen Valdez/Berater und Watzke besprochen wurde, weiß wohl niemand genau außer die Personen selbst. Auf Zitate aus den Medien gebe ich rein gar nichts.

Und das dann bei einer guten WM von Valdez, die Ablöse steigt ist doch völlig klar. Selbst die damals benannten 3,5 Mio waren grenzwertig und fast schon zu viel. Das ist ganz normales Verhandlungspoker. Bekommen wir 4 Mio ist man mMn im Plan, alles was darüber geht ist dann einfach Zugabe und u.a ein Verdienst von Watzkes Aussagen/Forderungen.

Abslouter Spezialist in dieser Disziplin ist mit Abstand Palermo, die verkaufen ihre Spieler meist für ein vielfaches mehr als deren eigentlicher Marktwert hergeben sollte. Häufig aufgrund (starker) WM bzw. EM Teilnahmen...;)
 
BVB weiterhin mit weißer Weste in der Vorbereitung, nach dem dem 4:0 gegen Floridsdorf, folgte jeweils ein 1:1 gegen den türkischen Meister Bursaspor und 1860 München. Hier die Spielberichte

17. Juli: SC Columbia Floridsdorf (4:0 - Sahin,Götze und 2x Großkreutz)
Spielbericht
21. Juli: Bursaspor (1:1 - Schmelzer per Freistoß)
Spielbericht
24. Juli: TSV 1860 München (1:1 - da Silva:crazy:)
Spielbericht

Zum Thema Valdez:

Nichts Neues gibt es - zumindest offiziell - in der Causa Nelson Valdez. Der Paraguayer soll sich laut einer spanischen Zeitung bereits mit dem Aufsteiger Hercules Alicante einig sein. Die Spanier wollen angeblich drei Millionen Euro Ablöse an den BVB überweisen. BVB-Sportdirektor Michael Zorc geht jedoch davon aus, dass Valdez Anfang der Woche zum Training erscheint. Von einem angekündigten Besuch von Vertretern aus Alicante wisse er nichts. Wenn Hercules allerdings auch nur drei Millionen Euro bezahlen wolle, lohne sich der Weg nach Dortmund für die Spanier nicht.

Quelle

Bleibt abzuwarten wohin der Weg von Nelson führen wird..
 
Wobei da der Verein auch nicht zuviele Kinkerlitzchen machen sollte. Valdez hat sich in Sachen Einstellung immer gut verhalten, der BVB WILL ihn loswerden (ist ja nicht so, dass der Spieler unbedingt weg will, die Initiative geht hier ja klar vom Club aus). Er ist vielleicht 3,5 oder knapp 4 wert, mehr auf keinen Fall. Wenn dann ein Club kommt und ihn für 3 Mio haben will...mein Gott, wenn man sich so zügig und im Guten trennen kann, sollte man es mMn auch machen.
 
Geb ich dir absolut Recht. Nelson hat immer alles für den BVB gegeben und verdient einen fairen Umgang, was seinen Abschied angeht.

Allerdings glaube ich, dass Zorc in dem Moment, wo ein Verein TATSÄCHLICH auf den BVB zukommt und ein Angebot für Valdez macht, sich das Angebot auch anhört und man dann verhandelt. Bisher gibt es immer nur irgendwelche von Zeitungen lancierten Angebote.

Zum Spiel gegen 1860: hab das Spiel im Stream verfolgt und man konnte sehen, dass gerade hinsichtlich des Spielaufbaus und der Abstimmung der einzelnen Spieler untereinander noch viel Arbeit ansteht. Lewandowski und Kagawa hingen größtenteils in der Luft, ebenso Rangelov. Götze gefiel mir gut, der Junge bringt Bewegung ins Spiel, muss aber körperlich noch viel stärker werden.
Die Abwehr sah überwiegend auch gut aus, Hummels schon wieder genauso abgeklärt wie letzte Saison - 1860 ist allerdings auch kein Maßstab.

Ich bin jedenfalls gespannt, ob die Formation noch geändert wird zum 4-4-2, aber Klopp hat ja schon mehr oder minder durchblicken lassen, dass er die Mannschaft so aufstellt, dass man Barrios am besten in Szene setzen kann.

EDIT: Wendung im Fall Valdez? Interview in den Ruhrnachrichten
Klingt nicht mehr unbedingt nach Abschied...!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kann es sein, dass ich hier jetzt zuletzt echt einige Posts lesen konnte, die sich sinngemäß gefragt haben, wieso ein Verein für eine Blindpese wie Valdez 5 Millionen hinlegen würde?

Diese Frage sollte der BVB doch mal am besten beantworten können. Nelson müsste jedenfalls eigentlich ca. 75 Prozent seiner Gehaltszahlungen an Micoud überweisen. Ohne den hätte der diesen Schotter nie verdient.

Der Jung ist ein Kämpfer und ein Rackerer aber kein Stürmer. Zudem ist seine größte Stärke die Sprungkraft, die bei seiner Körpergröße aber leider auch nicht in Kopfballungeheuerlichkeit übersetzt wird.

Selten erlebt man aber, dass ein Verein einen Stammspieler der Vorsaison so aktiv wegzuekeln versucht. Das hat Valdez, der sich immer loyal verhalten hat, nicht verdient.
 
Der BVB will/muss wohl nach dem letzten Verlust eine zumindest ausgeglichene Transferbilanz hinlegen, momentan liegt man bei -5 Mio. Das erklärt zwar den Willen, mit Valdez einen Gutverdiener möglichst teuer loszuwerden, aber das ist ja nicht die Schuld des Spielers. Meiner Meinung nach gibt es im Kader auch durchaus Spieler mit weniger Willen und Perspektive: Rangelov, Hajnal, Kringe.
Rangelov hat nicht die nötige Qualität für die Ambitionen des BVB, das war ein komplett unnötiger Transfer (erst recht, wenn man gleichzeitig noch einen Perspektivspieler wie LeTallec für den Sturm holt und in eigenen Reihen ein wirklich hoffnungsvolles Talent wie Stiepermann hat. Für die paar Minuten, die ein Rangelov über die Saison sieht, kann man auch die Jungs reinschnuppern lassen).
Hajnal ist ein guter Fußballer, dessen Position es aber schlichtweg in Dortmund nicht mehr gibt. Für die Außen ist er viel zu langsam, auf der 6 hat er keine Chance - an Sahin kommt er nicht vorbei.
Kringe hat zwar den Willen, kommt aber nur für die defensivere 6er-Position in Frage, wo er gegen Kehl und Bender 0,0% Chance hat.


Bevor man so vehement versucht, Valdez loszuwerden...
 
Was Hajnal und Kringe angeht, geb ich dir Recht.

Rangelow hat m.E. durchaus seine Daseinsberechtigung, denn er hat etwas, das Le Tallec, Stiepermann, Ginczek und wie sie alle heißen, (noch) fehlt: Torriecher! Der Bursche weiß einfach, wo das Tor steht und auch wenn er technisch und taktisch sicherlich keine Leuchte ist, kannst du ihn immer für ne halbe Stunde bringen und zusätzliche Torgefahr generieren. Hinter Barrios ideal!

Für Valdez ist leider Gottes kein Platz im System von Klopp: auf den Außenbahnen der offensiven Dreierkette ist er ineffektiv, für die Mitte hat er nicht das Auge und als einzige Spitze fehlt ihm die Torgefahr.

Ich bin übrigens mal gespannt, was da mit da Silva läuft: Klopp scheint regelrecht begeistert von ihm und falls noch 1,2 Leute den Verein verlassen, verwette ich meinen Hut drauf, dass da Silva zumindest bis zur Winterpause im Kader des BVB steht.
 
lastsamurai schrieb:
Ich bin übrigens mal gespannt, was da mit da Silva läuft: Klopp scheint regelrecht begeistert von ihm und falls noch 1,2 Leute den Verein verlassen, verwette ich meinen Hut drauf, dass da Silva zumindest bis zur Winterpause im Kader des BVB steht.
Zum Vergrößern anklicken....


Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Dass der vereinslose da Silva als Gastspieler die Vorbereitung mitmachen darf, ist ein Gefallen für einen alten Freund aus Mainzer Tagen. Er mag zwar in der Vorbereitung überzeugt haben und hat sicher einen sehr guten Draht zu Klopp, aber was wollen wir mit einem 32-jährigen, der auf einer Position spielt, die es beim BVB nicht gibt, zumal wir von der Qualität eigentlich einen ganz anderen Anspruch haben dürften. Aber mal abwarten, vielleicht kommt es anders als man denkt..
 
Die Fifa ist so ein Drecksverein...einen Monat nach der WM wieder Länderspiele anzusetzen ist schon einmalig :wall:
 
Ach ja wat weiß ich...ist vielleicht nicht von Fifa organisiert aber die Termine werden doch vornehmlich von denen mit beschlossen oder nicht?
Deutschland hat da doch auch n Länderspiel von daher ging ich davon aus, dass in dieser Zeit weltweit Länderspiele ausgetragen werden...
 
Beim Valdez Deal geht es mMn nicht primär darum das Transfer-Minus zu stopfen. (Dafür würde der Einzug in die EL Gruppenphase sorgen) sondern den zu hohen Gehaltsetat der Mannschaft zu senken. Da es für die ebenfalls gut verdienenden Kringe und Hajnal schwer wird Abnehmer zu finden, und Valdez ebenfalls nicht mehr in das 4-2-3-1 bzw. 4-4-2 von Klopp passt, außerdem als "Sonderbonus" von den 3 genannten mit Abstand die meiste Ablöse bringt, ist sein Verkauf nur eine logische Konsequenz für den Verein und div. Aussagen v. Valdez zu folge auch für den Spieler. Also alles andere als ein "Verhöckern" oder "Rausekeln" so wie einige hier schreiben... Fakt ist, ein Valdez-Verkauf senkt den Etat, schafft bei erfolgreicher EL Quali noch zusätzliche Möglichkeiten auf dem Transfermarkt und wäre nur bei negativem Verlauf der EL Quaii dafür gedacht das derzeitige Transferminus zu stopfen.

Soviel zum Thema Valdez...

Zur Vorbereitung. Stellenweise ein richtig gutes Spiel gegen Dynamo. Kagawa kommt immer besser in Form und kann sich nun sogar berechtigte Hoffnungen auf die Startelf gegen Burghausen machen. Lewandowski allgemein in der Vorbereitung mit Pech im Abschluss und Liebe zum Aluminium, glänzt jedoch als Vorbereiter.

Insgesamt macht die Mannschaft einen guten eindruck, größte Schwäche ist noch der Abschluss... Wenn sich das mit Lucas wieder ändert und viell. doch noch 1-2 Spieler dazukommen, bin ich vollkommen zufrieden..

Jetzt heißt es Vorfreude auf das Highlight der Vorbereitung gegen ManCity:jubel:
 
3-1 Sieg gegen die stellenweise ganz schwachen Citizens aus Manchester...

Die Geburt des neuen magischen Dreiecks? Kagawa, Lewandwoski, Barrios???
Spaß beiseite. Dortmund mit einem stellenweise richtig guten Spiel bis zur 60min (Nach dem Wechselmarathon v. City war das Spiel endgültig gelaufen).

Positiv in erster Linie das stellenweise schnelle, direkte und kreative Passspiel und das Duo Götze/Kagawa. Beide mit starkem Auftritt, technisch stark und ballsicher, Kagawa trifft und Götze bereitet 2 Tore vor. Kagawa nach starker Vorbereitung Kandidat für die Startelf, im Zentrum...:eek:

Die IV stand ebenfalls gut, auch Kuba mit gelungenem Auftritt. Einzig über die Außen stand man defensiv nicht immer sattelfest und vor allem bestätigen sich die Youtube-Videos doch noch, Barrios sollte keine Elfmeter schießen...:crazy:

Hoffentlich bleibt gegen Bielefeld jeder fit und dann kanns losgehen...

Zum Thema Transfers:
Valdez zu Alicante wohl vom Tisch, das dürfte nichts werden. Dagen scheint nun Marseille heißer Kandidat. Die hätten zumindest die Kohle und Valdez hat eine richtig interessante sportl. Herausforderung.Würde es ihm gönnen...

Der als perfekt gemeldete Torje-Transfer für satte 3Mio (40% Klausel an Bukarest bei Weiterverkauf) war wohl eine Niete, alles andere wäre ein echter Schock für mich
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben