Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Ich bleib dabei. In der Stürmer-Frage hat der BVB alles richtig gemacht. Warum sollte man sich für eine einzige Stürmerposition für vier Stürmer leisten? Vor allem in Anbetracht der finanziellen und wirtschaftlichen Vergangenheit des BVB wäre das in meinen Augen keine akzeptable Entscheidung gewesen, so viel Gehalt für drei (!) Bankdrücker zu bezahlen. Der BVB ist auch mit der CL-Teilnahme nicht Krösus
Schauen wir uns die Qualität der Spieler an. Lewandowski ist selbsverständlich noch nicht auf dem Niveau, das man sich für die CL und den Kampf um CL-Plätze wünscht. Dennoch hat er es meines Erachtens verdient, eine Chance und das Vertrauen zu erhalten. Obgleich er Schwächen im Abschluss und vorrangig sogar im Mitspielen zeigte, sprechen Statistiken, Alter und Schusstechnik doch sehr deutlich für ihn.
Als Kenner des BVB-Spiels sage ich, dass es im Bereich des Möglichen ist, dass er seine Chancenverwertung verbessert und gar nicht das Problem darstellen. Ich führe diese Problematik eher auf die ungewohnte Bundesliga und auf seine Nerven zurück, denn, wie gesagt, seine Schusstechnik und die für einen Stürmer unabdinge Reaktionsschnelligigkeit ist unzweifelhaft vorhanden.
Es ist doch eher so, dass er seinen fußballerischen Part besser ausfüllen muss. Hier muss er viel deutlicher zulegen, um Barrios nun adäquat substituieren zu können.
Kommt der nächste Schritt, mach ich mir gar keine Sorgen.
Zidan wird mir genau so zu negativ gesehen. Derjenige, der mit seinen Toren im Sturm viel zur Euro-League-Qualifikation beigetragen hat, war er. Damit hat er eine sehr ordentliche Bundesligatauglichkeit nachgewiesen und ist als dritte Option res. temporäre zweite Option sehr gut zu gebrauchen. Immerhin waren es vierzehn Scorerpunkte in siebundzwanzig Spielen (Was sind denn die Anforderungen für eine Nummer Drei? 20 Scorerpunkte?) Auch für Mainz hat er gute Quoten hingelegt, die durch die schwache Saison beim HSV wenig relativiert wird. Gegen Zidan als Nummer Zwei für die nächsten sechs Wochen spricht sicher die lange Phase mit wenig Spielpraxis im regulären Wettkampf und eventuell die Tatsache, dass er seinen Stärken auf den Außen noch besser ausspielen kann. Doch seine Schnelligkeit kann auch vorne nutzen, schließlich war Barrios ebenfalls kein reiner Strafraumtürmer
Der nächste Aspekt bezieht sich auf die Alternativen. Die geforderten Summen für Spieler in der Klasse Bendtner zahlt der BVB aus nachvollziehbaren Gründen nicht. Für Spieler wie Carew, deren zukünftige Leistungen eine Unbekannte ist, will der BVB aus nachvollziehbaren kein mittelgroßes bis großes Gehalt zahlen. Warum auch? Zum einen stört man mit diesen Spieler u.U. das Mannschaftsgefüge, weil Reservespieler sich auch nach einer Chance sehnen und weil sich bei Barrios' Rückkehr niemand gerne wieder zurückstufen lässt. Zum anderen ist davon auszugehen, dass Zidan in Relation zu ihnen eine eine ähnliche Qualität auf den Platz bringen kann. Siehe oben.
Kurz: Der BVB hat einen dritten Stürmer.
Schauen wir uns die Qualität der Spieler an. Lewandowski ist selbsverständlich noch nicht auf dem Niveau, das man sich für die CL und den Kampf um CL-Plätze wünscht. Dennoch hat er es meines Erachtens verdient, eine Chance und das Vertrauen zu erhalten. Obgleich er Schwächen im Abschluss und vorrangig sogar im Mitspielen zeigte, sprechen Statistiken, Alter und Schusstechnik doch sehr deutlich für ihn.
Als Kenner des BVB-Spiels sage ich, dass es im Bereich des Möglichen ist, dass er seine Chancenverwertung verbessert und gar nicht das Problem darstellen. Ich führe diese Problematik eher auf die ungewohnte Bundesliga und auf seine Nerven zurück, denn, wie gesagt, seine Schusstechnik und die für einen Stürmer unabdinge Reaktionsschnelligigkeit ist unzweifelhaft vorhanden.
Es ist doch eher so, dass er seinen fußballerischen Part besser ausfüllen muss. Hier muss er viel deutlicher zulegen, um Barrios nun adäquat substituieren zu können.
Kommt der nächste Schritt, mach ich mir gar keine Sorgen.
Zidan wird mir genau so zu negativ gesehen. Derjenige, der mit seinen Toren im Sturm viel zur Euro-League-Qualifikation beigetragen hat, war er. Damit hat er eine sehr ordentliche Bundesligatauglichkeit nachgewiesen und ist als dritte Option res. temporäre zweite Option sehr gut zu gebrauchen. Immerhin waren es vierzehn Scorerpunkte in siebundzwanzig Spielen (Was sind denn die Anforderungen für eine Nummer Drei? 20 Scorerpunkte?) Auch für Mainz hat er gute Quoten hingelegt, die durch die schwache Saison beim HSV wenig relativiert wird. Gegen Zidan als Nummer Zwei für die nächsten sechs Wochen spricht sicher die lange Phase mit wenig Spielpraxis im regulären Wettkampf und eventuell die Tatsache, dass er seinen Stärken auf den Außen noch besser ausspielen kann. Doch seine Schnelligkeit kann auch vorne nutzen, schließlich war Barrios ebenfalls kein reiner Strafraumtürmer
Der nächste Aspekt bezieht sich auf die Alternativen. Die geforderten Summen für Spieler in der Klasse Bendtner zahlt der BVB aus nachvollziehbaren Gründen nicht. Für Spieler wie Carew, deren zukünftige Leistungen eine Unbekannte ist, will der BVB aus nachvollziehbaren kein mittelgroßes bis großes Gehalt zahlen. Warum auch? Zum einen stört man mit diesen Spieler u.U. das Mannschaftsgefüge, weil Reservespieler sich auch nach einer Chance sehnen und weil sich bei Barrios' Rückkehr niemand gerne wieder zurückstufen lässt. Zum anderen ist davon auszugehen, dass Zidan in Relation zu ihnen eine eine ähnliche Qualität auf den Platz bringen kann. Siehe oben.
Kurz: Der BVB hat einen dritten Stürmer.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
