BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...

[Tony Jaa]

Ich weiß, dass man mit Dzeko in "Intensiveren" Verhandlungen ist. Zorc und Klopp dementieren ja auch eher lausbubartig.
Sollte der Wechsel kommen, würde das Watzkes Glaubwürdigkeit wirklich beschädigen. Bei Sahin hat er dementiert, aber dort kam der Wechsel auch eher kurzfristig und das Dementi war nie so aggro-Berlin-like.

Ok, Kloppo AUssage nun live gesehen. Wirkt auf mich wie jemand, der so schlecht lügt, dass man glauben könnte, er würde es absichtlich tun.

 

[molly]

An Dzeko glaube ich nicht, aber man weiß ja nie. Diouf schon eher. Wäre Hanke nicht auch ein guter Backup für euch. Er ist ablösefrei und stellt sicher nicht die großen Forderungen. Erfahrungen im Zusammenspiel mit Reus hat er auch. Gut er ist schon 30, aber man muss ja nicht gleich für x Jahre Vertrag abschließen.

 

[nbatibo]

MS hat mit seiner "Bank"-Theorie im Grundsatz Recht, die Dzeko-Zweifel bzgl. Klopp sehe ich persönlich als eher unbegründet an: Klopp hat bereits mit einem 17-Mio Mann gearbeitet der als Spieler der Saison/des Jahres zum BVB kam, außerdem ist Dzeko ein Spieler der bereits in Deutschland aktiv war und somit die Sprache/Mentalität kennt. Die "Grundzweifel" kann ich jedoch nachvollziehen, käme jetzt (nur ein Beispiel) ein Rooney zum BVB - wäre das sicherlich eine Aufgabe, der sich auch ein Klopp erstmals stellen würde/müsste.

Òff-Topic: MS` Beiträge zum BVB sind momentan nahezu außnahmslos als sachlich zu bezeichnen... Sollte man mal auch mal anerkennen...

Zum Thema Dzeko: Die Parallelen zu Sahin sind momentan wirklich extrem, sogar einige Aussagen sind nahezu identisch . somit ist die Lage schwierig einzuschätzen. Ich persönlich wünsche es mir nicht nur, sonderen gehe mittlerweile sogar von einem Dzeko-Transfer aus...

 

[lastsamurai]

käme jetzte (nur ein Beispiel) ein Rooney zum BVB

Mal den Teufel mal nicht an die Wand!

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

@Momo: Die Einsätze, die Schieber dieses Jahr hatte, traue ich Ginczek schon zu, das waren ja fast nur Einwechslungen.

Für 4 Startelfeinsätze (3x Liga, 1xCL wenn ich das richtig in Erinnerung habe) ist es ja praktisch egal, wen ich in der Hinterhand habe.
Aber wenn unser Stürmer Nr.1 eine schwere Verletzung hat und dann mal ein halbes Jahr weg wäre, hätte ich sowohl mit Schieber als auch mit Ginczek mittelschwere Bauchschmerzen.
Wobei Schieber in der 1. BL wenigstens schon ein bisschen was vorzuweisen hat und Ginczek noch gar nichts.

 

[Ozymandias]

Der gehandelte Diouf ist doch ne ziemlich gute Lösung für euch als zweiter Mann. Wenn Lewy bleibt hätte man mit Diouf und Schieber sehr guten Ersatz. Ein Jahr Vertragslaufzeit würde auch heißen das er nicht zu teuer für euch wird, die Vertragsverlängerung bei H96 hat er ja schon abgelehnt. Wäre ein klassischer BVB Coup für mich.

 

[reg31]

Der gehandelte Diouf ist doch ne ziemlich gute Lösung für euch als zweiter Mann. Wenn Lewy bleibt hätte man mit Diouf und Schieber sehr guten Ersatz. Ein Jahr Vertragslaufzeit würde auch heißen das er nicht zu teuer für euch wird, die Vertragsverlängerung bei H96 hat er ja schon abgelehnt. Wäre ein klassischer BVB Coup für mich.

Wenn Diouf kommt (was ich inzwischen glaube), dann hat der BVB einen Stürmer geholt, der in der Bundesliga locker den Nummer 1 Stürmer geben kann (international wird es noch nicht reichen, aber mal seine weitere Entwicklung abwarten). Der trifft ja sogar regelmäßig bei 96, obwohl er mit Huszti nur einen überdurchschnittlichen Vorlagengeber hat. Der Junge ist sich für Nichts zu schade und auch als pressender Stürmer sehr ordentlich zu gebrauchen. Er ist extrem schnell, kopfballstark, kann Bälle abschirmen und zurücklegen....seine einzige Schwäche ist noch, dass er zuviele Großchancen liegen lässt.

Im Dortmunder System inkl Götze und Reus traue ich einem gesunden Diouf 20 Tore die Saison zu. Er gehört zu der Art Spieler, die man nicht in Zusammenfassungen bewerten kann, sondern von denen man die 90. Minuten Einsatz sehen muss um dann letztendlich den Hut ziehen zu können
Irgendwie hab ich mir immer gewünscht, ihn mal mit Farfan zusammen zu sehen. Die beiden hätten soviel Power nebeneinander...da würde jede Bundesligaabwehr schwimmen...

Schieber hat gegen ihn nicht den Hauch einer Chance.

 

[MS]

Ich würde ihn auch gerne bei uns sehen. Wäre wg. seiner Art sofort Publikumsliebling.

 

[Talib]

Zum Thema Dzeko: Die Parallelen zu Sahin sind momentan wirklich extrem, sogar einige Aussagen sind nahezu identisch . somit ist die Lage schwierig einzuschätzen. Ich persönlich wünsche es mir nicht nur, sonderen gehe mittlerweile sogar von einem Dzeko-Transfer aus...

Sehe ich genau so. Es ähnelt alles immer mehr dem Sahin-Transfer. Die Gerüchte waren da. Kehren wieder. Häufen sich. Zorc, Watzke und Klopp dementieren. Es wird sicherlich bald bekanntgegeben. *hoff*
Dazu noch Diouf holen und der Sturm steht :thumb:

 

[KingCrunch]

Und das Ganze dann noch mit einem Transfersaldo von >0 und Watzorc sind Gott. Mit einem Saldo von >-10 sind sie immerhin Halbgott.

 

[Pillendreher]

Und wie sollen sie das schaffen außer Lewandowski geht für 30+ ?

 

[TT#18]

Und wie sollen sie das schaffen außer Lewandowski geht für 30+ ?

VW wollte doch mal Schieber

 

[Pillendreher]

Schlitzohr

 

[KingCrunch]

Regt ihr euch eigentlich auch so auf wie ich über die Art, wie Sport1 (oder Spox? Oder beide?) über Sahin schreibt? Wieso nehmen die sich das raus? Wieso werden eigentlich immer die Aussagen von Klopp und Co. ignoriert, egal ob es das Saisonziel ist, die aktuelle Lage oder der Umgang mit dem Rückkehrer. Finde das nicht sooo lustig...

 

[Pillendreher]

Ist glaube ich auch nicht als Comedy gedacht :clown:

 

[TT#18]

Ach, das ist doch Sensationsjournalismus. Da muss immer alles übertrieben werden. Nach dem ersten guten Spiel ist er wieder der Held...

 

[Bischoff]

Sahin und Schieber sind Transferflopps. Da wurde richtig Geld in den Sand gesetzt.

 

[Next]

Sahin und Schieber sind Transferflopps. Da wurde richtig Geld in den Sand gesetzt.

Sahin jetzt schon als Transfer-Flop zu bezeichnen finde ich übertrieben. Der Junge muss doch erstmal wieder in einen vernünftigen Rythmus kommen, der hat in den letzten 1,5 Jahren gerade mal knapp 1300 Minuten in Liga und CL/EL gespielt...
Schieber stimme ich dir jedoch zu. Spielte er, konnte er die gewünschte Leistungen nicht abliefern. Im Allgemeinen konnte er nicht an die starken Leistungen in einem durchschnittlichen Stuttgarter Team anknüpfen.

In Sachen Transfers könnte wirklich etwas abgehen. Lewa, Santana und evt. noch andere weg? Diouf und Dzeko wohl im Anmarsch, einen zusätzlichen IV und einen AV, der beide Seiten besetzen kann wohl auch...

 

[mr. courtside]

Sahin und Schieber sind Transferflopps. Da wurde richtig Geld in den Sand gesetzt.

Sahin ist 1,5 Jahre ausgeliehen mit anschließender Kaufoption. In dieser Zeit kann man sehen ob man ihn zu alter Stärke formen kann oder nicht. Falls nicht zieht man die Kaufoption nicht. Sehe da kein großes Riskio und halte es für reichlich voreilig ihn nach 2 Monaten als Flopp zu bezeichnen.
Zudem sind die letzten 1,5 Jahre nicht spurlos an ihm vorbeigegangen und es bedarf da sicherlich reichlich Aufbauarbeit vor allem in psychologischer Sicht. Das er diese Rückrunde nicht sofort der Leistungsträger der ersten Meistersaison wird war wohl zu erwarten. Noch sind es aber 10+ Spiele und ich traue es ihm schon zu gegen Ende der Saison noch ein paar Akzente zu setzen.
Wenn er es schafft in der kommenden Vorbereitung eine ersthafte Startelfalternative zu werden und es im Laufe der Saison rechtfertigt, dass die Kaufoption gezogen wird, kann man das Projekt als sinnvoll ansehen.

 

[KingCrunch]

Sahin und Schieber sind Transferflopps. Da wurde richtig Geld in den Sand gesetzt.

Das sind genau die Aussagen, die sauer machen. Nicht von irgendwelchen Usern, aber von der Presse. Erstens, wie erwähnt, ist das finanzielle Risiko gleich Null. Zweitens wurde Sahin im Winter zurückgeholt, um eine sechsmonatige Vorbereitung auf die Saison 2013/14 zu haben. Jede andere Vorstellung ist relativ optimistisch.

Judge that frühestens nächsten Winter!!!