Gegen Basel hat er zu Beginn etwas unmotiviert gewirkt.
Sein Gesichtsausdruck sieht doch desöfteren unmotiviert aus. Da würde ich jetzt nicht zuviel drauf geben, desweiteren war es kein Pflichtspiel.
Gegen Basel hat er zu Beginn etwas unmotiviert gewirkt.
Was gibt es für ne Alternative?
Allen Vereinen, die Lewandowski verpflichten wollen, hat Robert abgesagt. Der einzige Verein zu dem er wechseln will, will kein Geld für ihn bezahlen. Well played, Munich.
Das stimmt, aber Watzke und Zorc lassen sich in dieser Sache auch schön bespielen von RL und Munich...
Hätte man Lewandowski angedroht ihn ein Jahr lang für 1,5 Mio Gehalt mit der zweiten trainieren zu lassen, wären sowohl die Bayern als auch Lewandowski vermutlich etwas nervöser geworden - aber so muss sich gerade niemand aus der comfort zone bewegen.
macht es eigentlich wirklich sinn Lewandowski zu behalten?
Ich meine jetzt garnicht mal wegen der Millionen, sondern wegen dem Risiko, dass er quasi unter protest spielt und die klubhaus Atmosphäre vergiftet. klar ist es schön den Bayern mal ein Signal zu setzen, aber das Risiko einen unmotivierten und teuren spieler zu haben ist doch hoch. zur not könnte man ihn auf die Tribüne setzen, aber dann hätte man 40 mio einfach in den müll geschmissen (mögliche ablöse+gehalt). so was kann sie abramovic erlauben, aber bei allen finanzerfolgen nicht der BVB. man kann nur hoffen, dass RL einigermaßen motiviert ist und nicht von ulli gesagt bekommen hat "du kannst ne ruhige kugel schieben, wir nehmen dich auf jeden fall".
http://www.bvb.de/?k%EF%86%ECZ%1B%E7%F4%9C%5Ci%E2%84%9F
Watzke labert wirklich nur noch Müll. Er muss aufpassen, dass er sich nicht zum Clown macht.
Soooo viel Breite. :laugh2: Wir bewegen uns mittlerweile in einem Parallel-Universum. Was für ein Dummschwätzer.
und dazu noch:http://www.bvb.de/?k%EF%86%ECZ%1B%E7%F4%9C%5Ci%E2%84%9F
Watzke labert wirklich nur noch Müll. Er muss aufpassen, dass er sich nicht zum Clown macht.
Soooo viel Breite. :laugh2: Wir bewegen uns mittlerweile in einem Parallel-Universum. Was für ein Dummschwätzer.
Wir haben doch momentan eh genug Kohle, die wir nicht ausgeben. Was wollen wir denn dann mit noch mehr Geld anfangen?
Wenn man Dzeko oder ein ähnliches Kaliber zu vernünftigen Konditionen hätte holen können hätte man das doch bestimmt gemacht, aber das ist wohl eher nicht der Fall in einem Sommer wo Falcao und Cavani jeweils 60+ mio. kosten.
Wir haben doch momentan eh genug Kohle, die wir nicht ausgeben. Was wollen wir denn dann mit noch mehr Geld anfangen?
Wenn man Dzeko oder ein ähnliches Kaliber zu vernünftigen Konditionen hätte holen können hätte man das doch bestimmt gemacht, aber das ist wohl eher nicht der Fall in einem Sommer wo Falcao und Cavani jeweils 60+ mio. kosten.
Wieso sollten die Bayern denn nervös werden, wenn Robert auf der Tribüne sitzt? Sie haben doch sowieso kein großartiges Interesse daran, dass er (diesen Sommer) kommt. Sonst gäbe es ein vernünftiges Angebot und Robert wäre längst in München.
Auch damit hätten Sie den BVB doch erheblich geschwächt. Darum gehts im Fall Lewandowski doch hauptsächlich.
Erik Durm wird zum RV umgeschult, außerdem machen Durm und Sarr Ihre Sache gut. Großkreutz kann LV wie auch RV spielen, genauso wie Sokratis IV und auch RV spielen kann. Hätte klopp, und er hat mehr Fussballsachverstand in einem Zeh als wir Keyboardguardiolas, gemerkt, dass wirklich enormer Handlungsbedarf besteht, hätte er auch einen Spieler für die Defensive verpflichtet. Wenn Klopp Sarr & Durm zutraut Buli zu spielen, dann auch nicht ohne Grund. Er hat Subotic und Hummels damals eine Chance und Nachwuchstalenten Spielpraxis gegeben, diese gefördert. Warum sollte er es auch nicht wieder tun. Vielleicht nicht in der CL, aber in der Bundesliga, im Pokal usw. können die Jungs auf Einsatzzeiten kommen. Klopp sieht den Handlungsbedarf eher in der Offensive und wenn der Spieler auch noch ein "Allrounder" ist um so besser. Der BVB ist auch in gewisser Weise ein Ausbildungsverein und sollte auch diese Philosophie beibehalten ( die Spieler sollten dann auch beim BVB gehalten werden). Schließlich ruht der Erfolg darauf und auf einer cleveren Transferpolitik ( es gab auch negative Ausreißer, aber das kommt in den besten Familien vor...)
Das Ganze immer so negativ zu zeichnen ist übertrieben. Der BVB hat sich gut verstärkt, hoffnungsvolle Talente herangeführt und wird noch einen Spieler verpflichten. Immer die schlimmsten Szenarien sich ausmalen zu wollen bringt nichts, ist selbstzerfleischend und hat auch nichts mit dem Begriff ,"vorausschauend denken" zu tun. Diese Miesepeterei ist defätistisch und nervig. Faktisch betrachtet sehen die Planungen überlegt und stringent einem Plan folgend aus. Ich freue mich sehr auf die neue Saison und glaube an die Mannschaft, das Trainerteam und die Geschäftsführung.
Apropos wenn Klopp (mal ausgenommen) Watzke und Zorc keine Ahnung hätten wäre der BVB nicht dort wo er steht. Ausserdem ist Watzke, wie auch Treß, Diplomkaufmann und hat mehr Ahnung von Betriebsführung als mancher selbsternannte George Soros hier.
Watzke ist der Typ Controller, aber das Visionäre geht ihm völlig ab (kaum zu glauben, auch Diplomkaufleute haben Schwächen ). Die Erfahrungen der Maier/Niebaum-Ära haben ihn geprägt - so stark, dass er kaufmännisch bis aufs Letzte risikoavers handelt. Leider bedeutet gerade das sportlich Jahr für Jahr ein nicht zu verachtendes Risiko. Wir hatten ein absolutes Jahrhundertteam zusammen, keinen Zweifel - aber man wollte nichtmal ernsthaft versuchen, dieses zusammenzuhalten...