BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?

[NarrZiss]

Wenn man den Gerüchten glauben darf, ist die Sahin-KO schon "abgerechnet" und sollte somit keine Auswirkungen auf das Sommerbudget haben. Wo kommen eigentlich die "30-Mio" genau her? Hab ich irgendwas verpasst?
:confused:

Es gab einen entsprechenden Artikel im Donnerstagskicker. In diesem Artikel wurde Zorc mit dieser Aussage zitiert. Dieser Artikel von Transfermarkt beruft sich wiederum auf eben jenen Kickerartikel.

Da heißt es auch ganz klar, dass die Kaufoption von Sahin in die 25 bis 30 Mio € einbezogen wird.

Ich denke, dass man Lukaku+Kagawa für 35 Mio verpflichten könnte.

Zuviel Fifa oder Fussballmanager gespielt? Bei einer solchen Preisvorstellung müsste Manchester United Kagawa schon ablösefrei abgeben. Anders kann ich mir diese Rechnung aus Chelseasicht nicht vorstellen.

 

[nbatibo]

Danke an die Info, das ging wohl an mir vorbei...
Ich verstehe nur nicht ganz, warum man vor jedem Sommer sein Transferbudget publik machen muss!? Die Summe ist natürlich etwas ernüchternd - wenn Wolfsburg nicht doch noch heiß auf Schieber ist, sind da wahrlich keine Heldentaten zu erwarten...
Wobei man sicherlich noch etwas drauflegen könnte, wenn man (Watzke) wirklich wollen würde...

Watzke im ASS relativ erträglich, auch wenn mir das Thema "Kaderbreite" nach jahrelanger "Ignoranz" fast schon zu demonstrativ angegangen wird, das riecht ja zwangsläufig eher nach Quantität statt Qualität, was Neuzugänge angeht. Natürlich haben wir das Thema oft genug kritisiert, aber zu Zeiten in denen die Stammelf klasse besetzt war und die Bank schlichtweg fehlte. Jetzt geht der absolute Fixpunkt des Spiels ablösefrei zu Bayern - da wäre ein gesunder Mittelweg wohl sinnvoller. Mal schauen was am Ende tatsächlich bei rum kommt....

Lukaku hat einen sympathischen Berater, vielleicht geht ja doch was...

 

[Blayde]

Nochmal zum Thema Mikky:
Die Vorlage zum zweiten Tor hat einmal mehr gezeigt, daß er einen guten 8er abgeben könnte.
Sobald er etwas mehr Zeit und Platz hat spielt er sehr gute Pässe. Diese Vorraussetzungen wird er als 10er nie haben. Deshalb plädiere ich vor allem gegen tiefstehende Mannschaften für Mikky+Bender (Sahin).
Das er körperlich nicht robust genug ist halte ich für kein gutes Argument.
Lahm/Thiago sind auch keine Kanten.

Zu Mkhitaryan: Sollte Gündogan wirklich gehen, würde ich den Kerl definitiv auf die "8" stellen und den besseren Spielermarkt auf der "10" unter die Lupe nehmen bzw. ausnutzen. Das könnte tatsächlich sehr gut funktionieren.

Agree agree agree! Ich hab diese Saison leider viele Spieler gar nicht gesehen, also will das alles nur unter Vorbehalt beurteilen, aber Mikky auf der 8 würde ich auch gerne mal häufiger sehen. Sahin ist halt ein krasser Spezialist. Der hat einen genialen Linken und kann lange Zuckerpässe spielen und somit hier und da mal herausragen durch bestimmte Aktionen. Aber ihm fehlen halt diese elementaren Dinge eines 8ers. Seine Ballbehauptung ist nicht vorhanden und somit kann er das Spiel nur machen, wenn er Zeit hat und man ihn lässt, aber er kann das Spiel nicht wirklich anreißen und den Ball fordern. Nur, wenn er sich auf Innenverteidigerhöhe fallen lässt. Mikky hat zwar nicht dieses krasse Spielmachergen, aber ich glaube, ihn könnte man anspielen, er würde den Ball abschirmen, ein paar Meter Raumgewinn organisieren und dann den soliden Pass spielen, der unseren Angriff zumindest am Laufen hält.

 

[Mr.Mijagi]

Agree agree agree! Ich hab diese Saison leider viele Spieler gar nicht gesehen, also will das alles nur unter Vorbehalt beurteilen, aber Mikky auf der 8 würde ich auch gerne mal häufiger sehen. Sahin ist halt ein krasser Spezialist. Der hat einen genialen Linken und kann lange Zuckerpässe spielen und somit hier und da mal herausragen durch bestimmte Aktionen. Aber ihm fehlen halt diese elementaren Dinge eines 8ers. Seine Ballbehauptung ist nicht vorhanden und somit kann er das Spiel nur machen, wenn er Zeit hat und man ihn lässt, aber er kann das Spiel nicht wirklich anreißen und den Ball fordern. Nur, wenn er sich auf Innenverteidigerhöhe fallen lässt. Mikky hat zwar nicht dieses krasse Spielmachergen, aber ich glaube, ihn könnte man anspielen, er würde den Ball abschirmen, ein paar Meter Raumgewinn organisieren und dann den soliden Pass spielen, der unseren Angriff zumindest am Laufen hält.

:thumb:

 

[Lendenschurz]

Hast du das Spiel überhaupt gesehen?? Kirch wurde nicht mitgezogen, er hat der Mannschaft etwas gegeben. Er bringt Dynamik, Schnelligkeit und ein gutes Kurzpassspiel mit. Wenn man bedenkt, dass er quasi nie mitspielen durfte, war das eine sehr gute Leistung.
Ich würde auch lieber Lars Bender haben, aber der spielt nicht beim glorreichen BvB und für die nächste Saison würde er das Budget sprengen. Wenn Kirch so auftritt wie gegen Hannover, kann er problemlos gegen die Hälfte der BuLi-Vereine reinrotiert werden. Von seinen Stärken passt er nämlich sehr gut ins System.

Mag ja sein, dass sich der gute Mann beim BVB da gut einfügt, aber ich erinnere mich noch mit Grausen an den Oliver Kirch, der zwei Jahre lang beim FCK bei entsprechender Spielzeit eigentlich konstant gestümpert hat. Ich nehme an, wir sprechen da vom selben Spieler. Vielleicht sind die Kurzeinsätze doch genau das richtige für ihn. Ist ja toll, wenn er dann "Mannschaft was gibt"

 

[nbatibo]

Jose Mourinho is looking to sell on loan Everton striker Lukaku to generate funds to sign a new top class striker, but will not allow the Belgian to permanently join another Premier League club, according to the Express.

The Portuguese boss is looking to make around £17m for Lukaku to put towards the signing of Atletico Madrid's Diego Costa or PSG's Edinson Cavani this summer. Both players would command a massive fee should they be brought to Stamford Bridge and Mourinho reportedly doesn't see Lukaku as a long term answer to Chelsea's forward problem.

Everton striker Lukaku has scored 11 league goals for the Toffees this season and also impressed in a similar loan spell last year at West Brom, but the 20-year-old doesn't seem to have done enough during that time for Mourinho to want to keep him in his plans.

Though Everton would like to keep Lukaku beyond this season, they face stumbling blocks in gathering the necessary funds to sign the player and would have to change Mourinho's mind about Lukaku's next destination.

Roma and Borussia Dortmund have been strongly linked with the former Anderlecht front man and could make a swoop for the star this summer.

Alle bitte nur kurz träumen...



..."Quelle" namens Scott Saunders wohl nicht allzu seriös

 

[Talib]

Jetzt ganz schnell klar machen! Man kann doch da gar nichts falsch machen - der Mann wird auch bei mittelmäßigen Leistungen immer noch seine 20 Millionen bringen. Zudem hat er den selben Berater wie Mkhitaryan...

Komm schon Aki!!!!!!

P.S.: Wenn man dem Hennecke glauben darf, dann soll sich trotzdem noch um Ginter bemüht werden. Plus man versucht weiterhin Reus seine Ausstiegsklause abzukaufen, was aber schwierig scheint. Kein Wunder.. Also Ginter + Lukaku +Ramos wirds nicht spielen.

 

[Tony Jaa]

Mag ja sein, dass sich der gute Mann beim BVB da gut einfügt, aber ich erinnere mich noch mit Grausen an den Oliver Kirch, der zwei Jahre lang beim FCK bei entsprechender Spielzeit eigentlich konstant gestümpert hat. Ich nehme an, wir sprechen da vom selben Spieler. Vielleicht sind die Kurzeinsätze doch genau das richtige für ihn. Ist ja toll, wenn er dann "Mannschaft was gibt"

Kirch ist der Ferrari unter den Spielern. Einen Ferrari muss man fahren können.

Watzke ist einfach ein Versager. Man merkt jetzt schon was für ein Versagen das wieder wird. Vor der Saison heißt es, dass wir in der Breite super aufgestellt sind. Dann kommen 2 neue Kaderspieler (Ji, Jojic) und das Ziel ist nun sich breit aufzustellen, anstatt die Erste 11 stark zu machen? Was für Trottel sind da bitte am Werk? Auf eine Fehlentwicklung reagier man nun mit einer Neuen? :laugh2: Am Ende holt man dann 4 neue Spieler und ein Kreativer+guter Stürmer sind trotzdem nicht dabei. Ich wäre schon mit 2 intelligenten Transfers zufrieden. Wieder wird man meine bescheidenden Erwartungen enttäuschen.

 

[gosy]

Dortmund wird sein gefüge nicht sprengen .

 

[nbatibo]

Dortmund wird sein gefüge nicht sprengen .

Die Aussage ist hoffentlich nicht auf Lukaku bezogen, der befindet sich nämlich immer noch in seinem ersten Chelsea-Vetrag, den er mit 18 unterschrieben hat und liegt wohl ungefähr bei 4 Mio brutto....
Wenn der das Gehaltsgefüge sprengen soll, dann müssen wir zukünftig nur noch in der zweiten Liga wildern...

Ich mach mir zwar auch wenig Hoffnung, aber bei jedem Spieler muss man jetzt nicht diese Floskel raushauen. Außerdem hätte Mkhitayran in der PL sicherlich auch deutlich besser verdienen können, wurde aber anders "beraten"...

 

[mass]

Watzke ist einfach ein Versager. Man merkt jetzt schon was für ein Versagen das wieder wird. Vor der Saison heißt es, dass wir in der Breite super aufgestellt sind. Dann kommen 2 neue Kaderspieler (Ji, Jojic) und das Ziel ist nun sich breit aufzustellen, anstatt die Erste 11 stark zu machen? Was für Trottel sind da bitte am Werk? Auf eine Fehlentwicklung reagier man nun mit einer Neuen? :laugh2: Am Ende holt man dann 4 neue Spieler und ein Kreativer+guter Stürmer sind trotzdem nicht dabei. Ich wäre schon mit 2 intelligenten Transfers zufrieden. Wieder wird man meine bescheidenden Erwartungen enttäuschen.

Wenn man das so liest gewinnt man den Eindruck, Klopps und auch Susi haben überhaupt nichts zu melden im Verein und Watzke ist ein Alleinherrscher, der nach Lust und Laune agiert. :confused:

 

[liberalmente]

Alle bitte nur kurz träumen...



..."Quelle" namens Scott Saunders wohl nicht allzu seriös

Mourinho zockt also Wolfsburg für KdB 17 Mio € ab, gibt sich aber mit 17 Mio £ (also ~ 20 Mio €) für Lukaku zufrieden? Niemals. Spätestens, wenn ihm 20 Vereine die Türe einrennen, weil sie Lukaku für den Preis gerne hätten, geht der Preis nach oben.

Wobei ein Lukaku für den BVB auch 25 oder gar 30 Mio Wert wäre (oder wert sein sollte). So einen Spieler (das Paket aktuelle Leistungsfähigkeit und, wichtig, zukünftiges Potential) auf der Problemposition Mittelstürmer bekommt man normalerweise einfach nicht. Wenn Lukaku will und Chelsea nicht überdreht wäre das ein überragender Transfer.

 

[Talib]

Lukaku wird +30 kosten und +5 netto verdienen wollen. Da ist der BVB schön raus, außer Mino Raiola sieht in Dortmund gute Chancen für eine absolute Wertsteigerung und kann Lukaku überreden auf etwas Geld zu verzichten. Dann muss aber immer noch Mourinho mitspielen, der ihn sicher nicht für ein paar Kröten gehen lassen wird. Ich sehe das alles sehr unrealistisch und denke, dass wir auf ihn verzichten müssen.
Ich hoffe aber trotzdem, dass Ramos nur eine Ente ist!!!

Gerüchten zufolge ist der Ginter-Wechsel so gut wie fix und Gündogan verlängert für ein Jahr.

 

[liberalmente]

Gerüchten zufolge ist der Ginter-Wechsel so gut wie fix und Gündogan verlängert für ein Jahr.

Warum hat man dann Kehl verlängert? Auch wenn der sicherlich Gehaltseinbußen hinnimmt, für die Rolle von Kirch wird er noch zu gut verdienen. Außerdem wäre Tony Jaas Glaube in die Menschheit endgültig erschüttert, wenn man ihm jetzt noch den schönen Oliver wegnimmt. Er hat doch sonst nichts, der arme Kerl.

Ich hoffe für Ginter, dass er sich Klopps Anti-Rotation mit dem Kapitän und der Abrissbirne nicht antut. Soll er doch einfach noch ein Jahr warten oder eine Zwischenstation einlegen.

Ausnahme wäre sicherlich, wenn Ginter und sein Berater schon mehr Wissen als wir - bspw. dass Hummels die Schnauze voll hat und wechselt.

Zu Gündogan: viel richtig kann man da nicht machen, nach dem einen Jahr Aufbauarbeit hat er trotzdem nur noch ein Jahr Vertrag und wird eher für 20 als für 30 Mio wechseln (wenn überhaupt 20, dafür müsste er gut zurückkommen). Aber besser als der status quo wäre es allemal, für alle Seiten.

 

[flix91]

Gerüchten zufolge ist der Ginter-Wechsel so gut wie fix und Gündogan verlängert für ein Jahr.

Was für Gerüchte?

 

[nbatibo]

Würde mich auch brennend interessieren...

Edit: Wahrscheinlich deswegen...

von Meistertrainer » Di 25. Mär 2014, 09:29

Im Bezug auf unser Defensives Mittelfeld:
- Gündogan wird um 1 Jahr verlängern. Wird in den nächsten Wochen bekannt gegeben.
- Ginter kommt zu 99%. Nur noch kleinere Details zu besprächen.

Okay, dieser User gilt schon seit längerem als sehr gut informierter "Insider".
Läuft also tatsächlich auf Sahin/Ramos/Ginter + Mr. X (Stürmer oder OM) hinaus...

 

[Joey]

Wenn liberalmente nur 30 % von Tony hätte, hätte ich beim Lesen deutlich mehr Spaß

Zumal er auch absolut recht hat mit den Aussagen zur Breite des Teams. Watzke hat hier den Schuss wohl nicht gehört. Kaderbreite war vor 1-2 Jahren ein Thema, nun aber sind 3 absolute Topspieler weg, was will ich da mit einem breiten Kader?

Zumal eben ein Kirch, Hofmann oder Ji gegen 2/3 der Buli reichen sollten. Klopp muss das Rotieren aber noch lernen. Denn wenn er es so macht wie in der HR in Nürnberg, dann bringt es nix. Wenn man aber regelmäßig 1-2 Stammspieler rotiert, sollte das kein Problem sein. Das würde nur kommen, wenn Kirch, Ji, Hofmann, Friedrich usw. alle auf einmal spielen.

Ginter ist mMn ein guter Transfer und sollte sich die Spielminuten mit Bender teilen. So kann der Eine gesund bleiben und der andere in Ruhe wachsen.

Bleiben noch der Stürmer und OM. 2 Knaller und man kann zufrieden sein.

Die Chancen muss man nutzen, wenn sie sich bieten. Denn oft kommt sie nur einmal im Leben. Das sollten sich unsere Oberen mal zu Herzen nehmen und nicht schon Monate vorher eine entsprechende Summe festsetzen.

 

[flix91]

Watzkes Aussagen sind wirklich etwas seltsam. Wie will man den aktuellen Kader in der Breite und in der Spitze verbessern, ohne mehr als 25-30 Mio zu investieren? Wenn wirklich Ramos und Ginter kommen (beides keine Spieler, die die Qualität des Kaders in der Spitze zwingend verbessern) sind schonmal so 18-20 Mio weg. Dann noch die 7 Mio für Sahin und das Geld ist praktisch aufgebraucht. Wo soll den dann noch ein Spieler herkommen, der den Kader in der Spitze verbessert? Nicht falsch verstehen, ich fordere keine Knaller oder Kracher, da diese wohl nur mit Risiko zu stemmen wären. Aber dann sollte Watzke sollte Aussagen einfach bleiben lassen.

 

[Talib]

@nbatibo
Genau, es war aus dem westline-Forum. Und der Hennecke hats auch so geschrieben, scheint also ziemlich sicher zu sein (zumindest die Ginter-Geschichte). Was ich von der 1-Jahres-Vertragsverlängerung von Ilkay halten soll, weiß ich wirklich nicht. Einerseits gut, da er nächste Saison evtl. noch mal gute Leistungen abrufen kann, aber 2015 ist er dann wohl fix weg und wir kriegen wieder nur peanuts. Ich hoffe, es ist ein Einjahresvertrag mit Option auf Verlängerung, ansonsten ist das irgendwie alles merkwürdig, aber auch den Umständen geschuldet.

Ginter jetzt schon holen ist super - Kehl wird halt nächste Saison dann kaum mehr Spielzeit sehen, aber das ist dann mit 35 auch in Ordnung. Zudem ist er ein perfekter Lehrmeister für den jungen Kerl aus Freiburg. Dazu kann Ginter DM und IV und macht uns tatsächlich breiter - und zwar mit Sinn...

Die Verantwortlichen werden sicherlich erkannt haben, dass es in der Dreierreihe an Kreativität fehlt - ich kann mir nicht vorstellen, dass man da nicht entsprechend handelt.

Die einzige Sorge, die ich habe, ist der Lewandowski-Ersatz - wenn Ramos tatsächlich als Nr. 1 gedacht ist, dann kotz ich mich an. Ich kann mir aber einfach nicht vorstellen, dass er kommt. Der soll schön zu Gladbach gehen, da kann er dann gemeinsam mit Raffael, Kruse und Herrmann zauberm

 

[xEr]

@nbatibo
Genau, es war aus dem westline-Forum. Und der Hennecke hats auch so geschrieben, scheint also ziemlich sicher zu sein (zumindest die Ginter-Geschichte). Was ich von der 1-Jahres-Vertragsverlängerung von Ilkay halten soll, weiß ich wirklich nicht. Einerseits gut, da er nächste Saison evtl. noch mal gute Leistungen abrufen kann, aber 2015 ist er dann wohl fix weg und wir kriegen wieder nur peanuts. Ich hoffe, es ist ein Einjahresvertrag mit Option auf Verlängerung, ansonsten ist das irgendwie alles merkwürdig, aber auch den Umständen geschuldet.

Option für den Verein mit Sicherheit nicht, sonst hätte man direkt 2 Jahres draus gemacht. Eine VL von nur 1 Jahr würde schon sehr deutlich Ilkays wahre Intention zeigen. Der wollte unbedingt wechseln, aber die ewig lange Verletzung ist ihm in die Quere gekommen und so schiebt er das ganze um 1 Jahr hinaus - zu stark verbesserten Bezügen natürlich. Ich halte davon auch nicht viel, aber für den Verein besser als ihn direkt zu verlieren. Abwarten ob es tatsächlich so kommt, ich hoffe immer noch auf mindestens 2 Jahre VL.