BORUSSIA DORTMUND 2015/2016 - Der König ist tot, es lebe der König !?

[gosy]

Dortmund deutlich Besserung reifer . Das 3:0 aus.

 

[Rashid]

Was machen die Kapitalmärkte?

 

[sotarts]

Leider der verdiente Ausgleich für Hoffenheim. Zwar in den Zweikämpfen schwächer aber spielerisch wesentlich stärker. Ist halt genauso das was es vorher versprochen hatte. Individuelle Klasse gegen besseres Team.

 

[Deffid]

Na toll, Hoppelheim hat die erste Chance und macht das Tor, während wir eine nach der anderen vergeben.

 

[Tony Jaa]

Leider der verdiente Ausgleich für Hoffenheim. Zwar in den Zweikämpfen schwächer aber spielerisch wesentlich stärker.

Haha
Was man so alles tut, um eine unbedarfte Aussage von vor paar Wochen als Insider-Wissen aussehen zu lassen.

 

[sotarts]

Haha
Was man so alles tut, um eine unbedarfte Aussage von vor paar Wochen als Insider-Wissen aussehen zu lassen.

Ugh, I don't care was vor ein paar Wochen war. Bist auch gerade "beachy" (um Giko zu zitieren)? Kannst ja einfach das Spiel richtig gucken. Was das mit Insider Wissen zu tun hat musst du mir auch noch mal erklären. Oder inwiefern das unbedarft war.

 

[Deffid]

Ugh, I don't care was vor ein paar Wochen war. Bist auch gerade "beachy" (um Giko zu zitieren)? Kannst ja einfach das Spiel richtig gucken. Was das mit Insider Wissen zu tun hat musst du mir auch noch mal erklären. Oder inwiefern das unbedarft war.

3-1 wäre gerechter als das 1-1 bisher und die spielerische Überlegenheit siehst du wahrscheinlich als einziger Zuschauer.

 

[Tony Jaa]

Ugh, I don't care was vor ein paar Wochen war. Bist auch gerade "beachy" (um Giko zu zitieren)? Kannst ja einfach das Spiel richtig gucken. Was das mit Insider Wissen zu tun hat musst du mir auch noch mal erklären. Oder inwiefern das unbedarft war.

"richtig gucken"
Bis auf dich besteht keiner den Eyetest. Ok, mit Ausnahme einiger twitter-Nutzer.
Hoffe, dass die Jungs keinen Knacks mitbekommen. Spielerisch und von der Spielanlage ist man haushoch überlegen, und hatte Chancen für 2-3 Tore. Hoffe mit dem ersten Ding ins Tor. Schade, dass Pulisic nicht dabei ist. Er würde die Überlegenheit in der Spielanlage zu mehr Toren bringen.

 

[sotarts]

3-1 wäre gerechter als das 1-1 bisher und die spielerische Überlegenheit siehst du wahrscheinlich als einziger Zuschauer.

Ehrlich gesagt kann man das Spiel sehr gut mit Liverpool Sevilla vergleichen. Sevilla zwar spielerisch besser aber nicht richtig präsent in der 1. Halbzeit. Liverpool total zielstrebig. Ich hoffe nicht das es den gleichen Verlauf nimmt.

 

[sotarts]

YESS! Passlack mit dem Abstauber!

 

[sotarts]

HAHAHA. Genau das Gegenteil von Sevilla Liverpool. 1:3.

 

[sotarts]

Und das 2:3.

 

[Huck huckt weg]

HAHAHA. Genau das Gegenteil von Sevilla Liverpool. 1:3.

Vielleicht wird es ja jetzt eher so eine Art von Liverpool-Dortmund

 

[Deffid]

Bayern hat ja einen halben Jahrgang samt Trainer von Augsburg gekauft, vielleicht kommen die dann auch mal ins Finale. :thumb:

 

[sotarts]

Vielleicht wird es ja jetzt eher so eine Art von Liverpool-Dortmund

Das "Gefällt mir" für den Gedanken, nicht für das Ergebnis

 

[Huck huckt weg]

Das "Gefällt mir" für den Gedanken, nicht für das Ergebnis

Gedanke verworfen

 

[sotarts]

Die 4 bei Hoffenheim ist ein fürchterlicher Verteidiger. Spielt lieber den Ball jedes Mal ins Aus als zum Torwart. Obwohl es problemlos möglich wäre. Folge: 2:4 für Dortmund

 

[xEr]

4-2, der Hoffenheim Keeper sieht aber nicht gut aus.

 

[sotarts]

4-2, der Hoffenheim Keeper sieht aber nicht gut aus.

Ohne die 4 von Hoffenheim wäre es aber gar nicht dazu gekommen, ansonsten hast du natürlich recht.

 

[Tantrum]

Bei Mikky ist das schon anders. Die Forderungen seiner Baggage stehen nunmal im Raum und die sind eben leider genau der Natur, die Watzke hochoffiziell für alle Spieler ausgeschlossen hat. Da kann der Verein nicht einknicken, ohne komplett unglaubwürdig zu werden und einen Rattenschwanz an Forderungen anderer Spieler bei VVL zu riskieren. Gleichzeitig kann man sich nach Hummels und Gündogan einen Abgang des Armeniers eigentlich auch nicht erlauben - ein Aussitzen des Vertrags mit ablösefreiem Wechsel 2017 kann Watzke für die AG nicht verantworten. Das ist schon diffizil und Raiola spielt das Spiel höchst verwerflich, aber eben auch leider recht gut. Insgesamt gehe ich aber von einer VVL aus - mit anschließendem Wechsel im nächsten Sommer für gutes Geld (so Mikkys Leistungen so bleiben, wie sie sind).

Watzke hat sich ziemlich aus dem Fenster gelehnt, bei Sky (Audi Star Talk oder so) hat er "zu 100% und völlig ausgeschlossen" dass kein einziger von Gündogan, Hummels und Mkhitaryan nächstes Jahr mehr beim BVB spielt, im Gegensatz zu seinen sonstigen Taktierereien klang das schon sehr verbindlich. Wenn Mkhitaryan nicht verlängern will, ist wohl die realistischte Variante, dass der Vertrag ausläuft. Wobei ich damit rechne, dass man Mkhitaryan zur Not einen Megavertrag (mit dickem Handgeld für ihn und Raiola) für ein weiteres Jahr vorlegt und damit das Problem auf die nächste Saison verschiebt.

Von den Aktionären hätte Watzke übrigens wohl gar keinen Widerstand zu erwarten egal wie es ausgeht: Zum einen sind die Strukturen wegen des 50+1 ohnehin so, dass die Kommanditationäre anders als bei herkömmlichen Aktiengesellschaften keine wirkliche Möglichkeit der Einflussnahme auf Besetzung und Richtung der Geschäftsführung haben. Außerdem ist der Grundtenor unter den Aktionären: Was sportlich hilft, ist am Ende auch gut für die Aktionäre. Gut, bei dem Kursverlauf der letzten 4-5 Jahre braucht sich wohl niemand beschweren, aber was zum Teil von dem Großteil der Aktionäre für Entscheidungen sogar noch beklatscht und mitgetragen wird ist schon heftig: Die mit den Kapitalerhöhungen erkaufte Schuldenfreiheit für Watzkes Denkmal zum Beispiel, obwohl es wohl keinen vernünftigeren Zeitpunkt gibt um Schulden zu haben als aktuell.